Washington Commanders - Est 1932

[QB71]

Jonathan Allen !!

[Geronimo]

Ringraziamo le altre 16 per avere "lisciato" Allen. Ci speravano in tanti, ci credevano in pochi. Invece è arrivato.

[Geronimo]

Vediamo un po'.

Round 1: Jonathan Allen, DL. Un regalo inatteso, considerato giocatore da top 5. Caduto fino alla 17 per via dell'artrite-infiammazione che probabilmente ne accorcerà la carriera. Se gioca bene ci prendiamo la 5-th year option e poi lo lasciamo andare a prendersi un congruo contratto da FA prima del ritiro.
Serviva come l'aria.

Round 2: Ryan Anderson, OLB. Dalle descrizioni, sembra uno ossessonato dal football. Non eccelle in nulla, solo che è sempre al posto giusto, fa le cose giuste e bene. Probabile che il suo arrivo sposti Murphy a DL, come già pensato l'anno scorso. Benvenuto.

Round 3: Fabian Moreau, CB. Prospetto da Round 1, finito al terzo perché infortunato. Se si riprende bene, chi non è contento di prendere al terzo giro un giocatore da primo? Serve, serve. Benvenuto.

Round 4: Samaje Perine, RB. Era nella top 5 RB di Mayock, mi pare, non serve dire di più. Che altro? Ah sì: bye, Matt Fumblitis Jones. Senza rancore.

Round 4: Montae Nicholson, S. Alto (6'2"), ottimo fisico, lascia a desiderare nelle scelte di gioco, dicono. Un rischio.

Round 5: Jeremy Sprinkle, TE. Ottima scelta. Un TE grosso (6'5"), buon bloccatore, considerato che Jordan Reed è a 1-2 concussion dal ritiro, non ha mai giocato 16 partite a stagione e Vernon Davis è a fine carriera, serviva come l'acqua.

Round 6: Chase Roullier, C. Ne dicono bene, può giocare come G. Un backup serviva, fa profondità. Benvenuto.

Round 6: Robert Davis, WR. Veloce, ma lascia a desiderare nel route running. Deve imparare, speriamo lo faccia. benvenuto.

Round 7: JoshHarvey-Clemons, S. Parecchio alto (6'4") per una S, che lo vogliano usare come ILB in situazioni speciali (nickel)? Benvenuto.

Round 7: Joshua Holsey, DB. Potenziale DB da slot. Speriamo bene. Benvenuto anche a te.

Giudizio globale: bene, posizioni critiche riempite con giocatori di valore, avrei preferito una S più di valore e mi sembra che manchi un ILB. Speriamo che quel che c'è già a roster basti.

[QB71]

Grazie Geronimo per la tua disamina!

[Geronimo]

Aggiornamento sul nostro FO. Come sapete (lo sapete?), siamo senza GM da qualche mese.

Doug Williams è appena stato nominato "Senior VP of player personnel", promuovendolo dalla posizione di "Senior Personnel Executive". Non chiedetemi che cazzo significa, se lo stanno chiedendo anche i tifosi USA dei Redskins. Probabilmente significa una scrivania più grande e un sacchetto di snacks al giorno.

Alla domanda "perché non vuole essere GM?" Ha risposto "Ne avevamo uno. Non ha funzionato." Sto ancora ridendo.

[fetsmo]

Doug Williams è appena stato nominato "Senior VP of player personnel", promuovendolo dalla posizione di "Senior Personnel Executive". Non chiedetemi che cazzo significa, se lo stanno chiedendo anche i tifosi USA dei Redskins. Probabilmente significa una scrivania più grande e un sacchetto di snacks al giorno.

[youtube]https://www.youtube.com/watch?v=7EJ3VyM12qM[/youtube]

[azazel]

Oggi su QCP toccava alla NFC East ed ho scritto la mia preview e l'analisi del "vostro" roster Washington Redskins 2017 – Pagare o non pagare (Cousins), il problema è che il sottotitolo era valido anche un anno fa e in generale la sensazione è che si potesse copincollare quasi del tutto quanto detto l'anno scorso. È una situazione un po' stagnante.

[QB71]

Grazie per l'articolo! Non è facile leggere commenti di esperti sugli skins... Quindi letto molto molto volentieri

[Geronimo]

Le speranze che Cousins e Redskins trovino l'accordo su un contratto multi-year sono ormai ridotte al lumicino (la scadenza è il 15 luglio).

A questo punto direi che Cousins è sull'uscio con le valigie in mano. A fine stagione? E chi lo sa. Se Cousins se ne va a fine stagione, a Washington resta un pugno di mosche. Ho come il sospetto che puntino a una trade a sorpresa (ma non so se il franchise tag lo consente). Un terzo tag è da escludere: il franchise tag costa $34M, il non exclusive costa $28M. Troppi soldi (non vogliono dargliene di meno col contratto, per cui ...).

Nonostante tutto quello che ho letto in questi mesi, non sono riuscito a capire dove sta il nodo da sciogliere. A parole tutta l'organizzazione vuole che Cousins rimanga; nei fatti, però, pare che non sia mai stata fatta un'offerta abbastanza seria da costringere Cousins a pensarci su.

[Geronimo]

Tempo scaduto per il contratto di Cousins, che giocherà (se giocherà) il 2017 per $24M garantiti.

Ieri Bruce Allen (presidente e di fatto GM) ha spiegato di avere offerto dopo il draft, a maggio, un contratto di 5 anni, con $52M garantiti nei primi 2 anni (ulteriori $20M garantiti in caso di infortunio). A conti fatti, gli ha offerto poco più di quanto riceve con il tag e in più il contratto consentirebbe ai Redskins di liberarsi di Cousins nel 2018 senza dovergli più nulla. L'agente di Cousins non ha nemmeno fatto una contro-offerta (=quando mi fai una offerta seria cominciamo a discutere).

Considerata la distanza tra le parti e l'insolita decisione di dare in pasto ai media il contratto offerto per mettere in cattiva luce Cousins, possiamo augurare fin da ora buona fortuna ai Rams o ai 49ers, perché Cousins finirà in una di queste due squadre a meno di sorprese. Quanto durerà ancora Bruce Allen al suo posto è una domanda senza risposta.

[Geronimo]

Due uscite, due fallimenti.

L'attacco dorme. Non si corre, si lancia così così. La cosa peggiore è stata un'intervista a Cousins sul tormentone "Vuoi rimanere a Washington?". Le parole erano quelle di rito "Sì, certo, posto fantastico", ma la mimica facciale (occhi spesso chiusi, smorfie della bocca) dicevano tutto il contrario. Possiamo considerarlo in uscita a fine anno.

[Geronimo]

Archiviata la preseason, qual è la situazione?

L'attacco va a corrente (molto) alternata. Preoccupa la OL, che dovrebbe essere il pezzo forte, e i nuovi ricevitori: T. Pryor ha droppato qualsiasi cosa e Doctson è ancora un oggetto sconosciuto. Dietro di loro, solo J. Crowder dà garanzie, il resto è un cantiere aperto.

In difesa, l'infortunio di P. Taylor (che sfortuna questo ragazzo) ci toglie una bella sorpresa estiva nella posizione di NT, che rimane in mano a volenterosi e poco più. Siamo pieni di CB di qualità, il reparto ILB è quel che è. Pare che riusciamo a generare un po' di pass rush in più rispetto agli anni scorsi.

Nonostante tutto, previsioni fosche, per me. 7-9.

[Geronimo]

Breaking news: Su'a Cravens, LB/SS, secondo anno, pare si voglia ritirare, ma per ora è stato convinto a non farlo da "team officials".

Un altro che ha deciso che non vale la pena rischiare la salute, soprattutto cerebrale, fra qualche anno.

[Geronimo]

La stagione inizia con più dubbi che certezze.

1) Il parco WR è migliorato? Direi di no, ma forse più in là nel corso della stagione il duo Pryor Doctson non farà rimpiangere Garçon-Jackson.
2) Il running game: Fat Rob (cioè, Kelley) è un RB da NFL? Mah.
3) QB: e che lo dico a fare?
4) Difesa: migliorata con il nuovo coordinatore e con i nuovi acquisti?

Vedo arrivare un deludente 7-9.

[Geronimo]

Eccolo là, l'esordio con una L bella grossa come vuole la tradizione Gruden.

Gruden: boh. Riboh. Sembra che sia passatto di lì per caso "Ah, oggi inizia la stagione?". Non ne azzecca una. E gli abbiamo anche esteso il contratto. Dovevamo tenerci McVay, altrochè.

Cousins: ah, bel franchise QB, veramente. Impiega mezza stagione per venire a capo del suo attacco. Poi manda in vacca qualche partita finale. Ottimo.

Pryor. mister saponetta. Dice che era il sole: occhiali?

Doctson: già nuovamente limited in allenamento per muscolo rigido. Lo vedremo mai fare una partita?

In compenso, la difesa promette abbastanza bene.