Keep Pounding -

[Fedepanthers]

AncorA meglio: Gaffney ha riportato un grave infortunio alla gamba. La sua stagione termina qua. Peccato davvero, con Stewart out circa un mese sarebbe stato parecchi utile. De Angelo dovrà fare gli straordinari

[Ome]

Ma con hardy come siamo messi? C'è il rischio di perdere anche lui?


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

[Fedepanthers]

Se il tag è non esclusivo (in inglese: transition tag) il giocatore può comunque essere contattato da altre squadre ma a quel punto la squadra di provenienza può decidere se eguagliare l'offerta e quindi tenersi il giocatore o se rinunciare guadagnando la prima scelta del team a cui andrà il giocatore per i draft dei due anni successivi

Difficile che qualcuno spenda così tanto per un defensive end.

[Fedepanthers]

DE Greg Hardy says the Panthers defense can be even better. He hopes to be with the organization long term.

A meno di una forte riduzione di stipendio, dubito fortemente.

Riguardo la situazione legale non ha detto niente. Aspettiamo e speriamo.

[Ome]

Riguardo la situazione legale non ha detto niente. Aspettiamo e speriamo.

Quindi non si sa se esiste qualche possibilità che possa essere squalificato (o peggio) e saltare qualche partita della prossima stagione?


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

[Alpha]

E iniziamo bene: Edmund Kugbila, strappatosi il crociato l'anno scorso, è tornato e ha subito subito lo stesso infortunio, per lui stagione finita. Si giocava lo spot da titolare di guardia destra.

Stewart, quello indicato sano, ha riportato problemi ai legamenti. Per il nostro GM non inizierà in PUP list, ma ormai io ci ho perso le speranze di rivedere Stewart al 100% con una certa continuità.

Che strano... . Siamo la squadra che paga di più il reparto RBs e ci ritroviamo con i soli Williams e Tolbert anche la prossima stagione.

Caso Hardy... nessuno farà offerte per uno che ha le manette ai polsi...

[Fedepanthers]

E iniziamo bene: Edmund Kugbila, strappatosi il crociato l'anno scorso, è tornato e ha subito subito lo stesso infortunio, per lui stagione finita. Si giocava lo spot da titolare di guardia destra.

Stewart, quello indicato sano, ha riportato problemi ai legamenti. Per il nostro GM non inizierà in PUP list, ma ormai io ci ho perso le speranze di rivedere Stewart al 100% con una certa continuità.

Che strano... . Siamo la squadra che paga di più il reparto RBs e ci ritroviamo con i soli Williams e Tolbert anche la prossima stagione.

Caso Hardy... nessuno farà offerte per uno che ha le manette ai polsi...

Quoto pienamente.

[Fedepanthers]

Nate Chandler sta dando segnali molto positivi durante gli allenamenti. Speriamo continui così, non mi dispiacerebbe vederlo titolare sul lato cieco dalla prima di preseason.

[Alpha]

Nate Chandler sta dando segnali molto positivi durante gli allenamenti. Speriamo continui così, non mi dispiacerebbe vederlo titolare sul lato cieco dalla prima di preseason.

Ho la sensazione che Newton quest'anno si prenderà tante, ma tante di quelle legnate...

[Fedepanthers]

Benjamin out dall'allenamento di Lunedì per una contusione ossea al ginocchio sinistro.

Tornerà ad allenarsi quando si sgonfierà, non sono chiari i tempi di recupero, potrebbero essere giorni come settimane. Non c'è preoccupazione, tuttavia saltare il primo training camp per un rookie come Kelvin non è proprio il massimo.

Speriamo torni presto disponibile, non appena ho letto la notizia mi è scesa una goccia di sudore

[Fedepanthers]

Abbiamo probabilmente già perso Gaffney dal roster per il futuro

Eeeeh, caro vecchio Bill...
Dopo aver fregato Ballard ai Giants 2 anni fa, oggi Belichick ha riproposto lo stesso barbatrucco ai danni dei Panthers. Il giocatore soffiato é Gaffney, un RB che Carolina aveva preso nel sesto round, e che si era appena rotto il ginocchio.
Gaffney tornerà in campo nel 2015, e i Patriots potranno decidere se giovarsene o meno, in sostanza.
La regola subdola che ha permesso tuttoció è la seguente: se una squadra (Panthers) vuole mettere un giocatore (Gaffney) in IR (injured reserve) durante l'offseason (cioé adesso) evitando cosí di contarlo nel roster da 53 uomini, allora il giocatore deve prima passare per i waivers, cioé quella trafila in cui qualsiasi squadra puó reclamare il giocatore.
E Belichick l'ha fatto.
Ora si ritrova in pratica con un pick in piú già preso per il 2015, e buon per lui.
Nel 2012 la mossa fece grande scalpore, perché una "regola non scritta" vietata una cotale bastardata, o presunta tale; ma essendo in pratica la regola una non-regola, cioé fuffa, Belichick aveva tutto il diritto di fare la sua mossa.

[Peyton_Manning18]

Abbiamo probabilmente già perso Gaffney dal roster per il futuro

Eeeeh, caro vecchio Bill...
Dopo aver fregato Ballard ai Giants 2 anni fa, oggi Belichick ha riproposto lo stesso barbatrucco ai danni dei Panthers. Il giocatore soffiato é Gaffney, un RB che Carolina aveva preso nel sesto round, e che si era appena rotto il ginocchio.
Gaffney tornerà in campo nel 2015, e i Patriots potranno decidere se giovarsene o meno, in sostanza.
La regola subdola che ha permesso tuttoció è la seguente: se una squadra (Panthers) vuole mettere un giocatore (Gaffney) in IR (injured reserve) durante l'offseason (cioé adesso) evitando cosí di contarlo nel roster da 53 uomini, allora il giocatore deve prima passare per i waivers, cioé quella trafila in cui qualsiasi squadra puó reclamare il giocatore.
E Belichick l'ha fatto.
Ora si ritrova in pratica con un pick in piú già preso per il 2015, e buon per lui.
Nel 2012 la mossa fece grande scalpore, perché una "regola non scritta" vietata una cotale bastardata, o presunta tale; ma essendo in pratica la regola una non-regola, cioé fuffa, Belichick aveva tutto il diritto di fare la sua mossa.

La regola del passaggio dai waiver esiste solo quando si hanno i roster allargati a 90 giocatori, se non sbaglio.

[joker]

Abbiamo probabilmente già perso Gaffney dal roster per il futuro

Eeeeh, caro vecchio Bill...
Dopo aver fregato Ballard ai Giants 2 anni fa, oggi Belichick ha riproposto lo stesso barbatrucco ai danni dei Panthers. Il giocatore soffiato é Gaffney, un RB che Carolina aveva preso nel sesto round, e che si era appena rotto il ginocchio.
Gaffney tornerà in campo nel 2015, e i Patriots potranno decidere se giovarsene o meno, in sostanza.
La regola subdola che ha permesso tuttoció è la seguente: se una squadra (Panthers) vuole mettere un giocatore (Gaffney) in IR (injured reserve) durante l'offseason (cioé adesso) evitando cosí di contarlo nel roster da 53 uomini, allora il giocatore deve prima passare per i waivers, cioé quella trafila in cui qualsiasi squadra puó reclamare il giocatore.
E Belichick l'ha fatto.
Ora si ritrova in pratica con un pick in piú già preso per il 2015, e buon per lui.
Nel 2012 la mossa fece grande scalpore, perché una "regola non scritta" vietata una cotale bastardata, o presunta tale; ma essendo in pratica la regola una non-regola, cioé fuffa, Belichick aveva tutto il diritto di fare la sua mossa.

Beh però un fesso il Gm dei Panthers che ha pure l'aggravante di essere stato pure nel front office dei Giants quando ci fu l'affaire Ballard.

Vorrei sapere però quando il roster viene portato a 75, questa regola non vale più?

[Fedepanthers]

Abbiamo probabilmente già perso Gaffney dal roster per il futuro

Eeeeh, caro vecchio Bill...
Dopo aver fregato Ballard ai Giants 2 anni fa, oggi Belichick ha riproposto lo stesso barbatrucco ai danni dei Panthers. Il giocatore soffiato é Gaffney, un RB che Carolina aveva preso nel sesto round, e che si era appena rotto il ginocchio.
Gaffney tornerà in campo nel 2015, e i Patriots potranno decidere se giovarsene o meno, in sostanza.
La regola subdola che ha permesso tuttoció è la seguente: se una squadra (Panthers) vuole mettere un giocatore (Gaffney) in IR (injured reserve) durante l'offseason (cioé adesso) evitando cosí di contarlo nel roster da 53 uomini, allora il giocatore deve prima passare per i waivers, cioé quella trafila in cui qualsiasi squadra puó reclamare il giocatore.
E Belichick l'ha fatto.
Ora si ritrova in pratica con un pick in piú già preso per il 2015, e buon per lui.
Nel 2012 la mossa fece grande scalpore, perché una "regola non scritta" vietata una cotale bastardata, o presunta tale; ma essendo in pratica la regola una non-regola, cioé fuffa, Belichick aveva tutto il diritto di fare la sua mossa.

Beh però un fesso il Gm dei Panthers che ha pure l'aggravante di essere stato pure nel front office dei Giants quando ci fu l'affaire Ballard.

Vorrei sapere però quando il roster viene portato a 75, questa regola non vale più?

Fesso si, non c'è nulla da dire.

La regola non la so Joker, forse ti conviene a postare la domanda da qualche altra parte.

[Ome]

Intanto Bell sembra che se la stia cavando abbastanza da LT, chissà...

C'è una durissima bagarre per gli spot di WR 4 5 e (nel caso) 6: In questi primi giorni di camp stanno sbancando Bersin e Lucas (UDFA di quest'anno). Chissà che una di loro non riesca a entrare nei 53.

Molto male i ritornatori. Si stanno alternando Brown, Barner e Cason. Solo quest'ultimo sembra stia facendo sufficientemente bene ma sembra che si cercherà fino all'ultimo di puntare su uno degli altri per non dover utilizzare troppo quello che probabilmente sarà uno dei CB starter


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk