Dreamer ha scritto: ↑17/10/2017, 20:40
Tornando a gara 2...secondo voi Maddon ha sbagliato a non mettere Davis preferendogli Lackey?
Se non avessi letto le dichiarazioni postpartita avrei detto che sia difficile da giudicare perché Davis veniva da 44 lanci in gara-5 della NLDS quindi poteva anche essere inutilizzabile o non al top. Invece Joe Maddon dice che avrebbe usato Davis "solo in save situation", per i motivi sopra citati. Questo però vuol dire che fosse available, perché in un'altra situazione di punteggio lo avrebbe utilizzato. Ma se sei sotto di una partita nella serie e in parità nel bottom del 9° e devi affrontare la parte alta del lineup avversario, tu DEVI mettere il tuo miglior rilievo sul monte.
Il punto è che Maddon abbia sbagliato tutto l'inning, a mio avviso: lascia un lanciatore mancino come Duensing, uno che in carriera contro i destri ha un K ogni sette turni di battuta ed ha un OPS contro di .803, non proprio l'ideale (anche se dopo la cura Cubs le cose stanno andando un po' meglio), contro Puig, che infatti prende la BB in quattro lanci. Non contento, Maddon lascia Duensing sul monte contro un altro destro come Culberson, che qualcosina lo batte solo contro i mancini ed in generale sta vedendo la palla in questi giorni. Gli va bene ed è primo out, dopodiché out contro Farmer, altro destro prima di realizzare che concedergli anche Chris Taylor sarebbe stato crudele nei confronti di Duensing.
Dunque ad inning in corso mette un lanciatore partente come Lackey: c'è una teoria che dice che, se proprio va utilizzato uno starter in rilievo, meglio fargli iniziare l'inning. Non so se i numeri supportino questo modo di vedere, non saprei quantificarlo in effetti ma mi trova d'accordo. Peraltro nella postseason attualmente in corso di svolgimento abbiamo avuto un paio di esempi di lanciatori partenti, anche di alto livello che, entrati ad inning in corso, hanno fatto abbastanza male. Oh, magari non è questo il motivo, magari è che Lackey dovrebbe cercarsi un altro lavoro, però forse Maddon avrebbe dovuto considerare altre opzioni. Tipo Wade Davis.