Pagina 395 di 396

Re: Mercato MLB

Inviato: 30/12/2017, 21:16
da marietto
Baseball-reference.com

Re: Mercato MLB

Inviato: 11/01/2018, 3:12
da rene144
Bruce 39/3 ai Mets. Se i prezzi crollano così, fra un po' ci saranno un sacco di firme molto convenienti.

Re: Mercato MLB

Inviato: 11/01/2018, 9:42
da Hobbit83
Finora tute le squadre sono state molto restie a firmare ai prezzi richiesti dai giocatori, effettivamente potrebbe partire un momento di panico tra i giocatori.
Poi i 2-3 rimasti alla fine magari fanno di nuovo bei soldi, chi lo sa. Da qui a un mese il mercato deve attivarsi per forza.

Re: Mercato MLB

Inviato: 11/01/2018, 9:54
da Luca10
rene144 ha scritto:
11/01/2018, 3:12
Bruce 39/3 ai Mets. Se i prezzi crollano così, fra un po' ci saranno un sacco di firme molto convenienti.
Rimane il fatto che per i Mets non abbia il minimo senso dare 40M a Bruce.

Re: Mercato MLB

Inviato: 11/01/2018, 19:55
da marietto
Ci sono un sacco di FA liberi non è ora che si accasino...notizie poi scarsine...siamo ad un mese dallo ST...

Re: Mercato MLB

Inviato: 12/01/2018, 11:43
da esba
Pare che Darvish abbia rifiutato un 160 milioni dagli Yankess....... :shocking:

Re: Mercato MLB

Inviato: 12/01/2018, 11:48
da Rasheed
eh?

Re: Mercato MLB

Inviato: 12/01/2018, 11:49
da ghista
Luca10 ha scritto:
11/01/2018, 9:54
rene144 ha scritto:
11/01/2018, 3:12
Bruce 39/3 ai Mets. Se i prezzi crollano così, fra un po' ci saranno un sacco di firme molto convenienti.
Rimane il fatto che per i Mets non abbia il minimo senso dare 40M a Bruce.
Perchè? Mi sembrano cifre onestissime

Re: Mercato MLB

Inviato: 12/01/2018, 11:56
da esba
Yu Darvish reportedly didn't move quick enough on the Yankees' $160 million offer. (AP)



Yu Darvish reportedly didn’t move quick enough on the Yankees’ $160 million offer. (AP)
More
There’s been a lot of talk about what’s kept MLB’s free-agent market moving at a snail’s pace. Some fans think the teams aren’t ponying up the money necessary to sign top players. Others say players are being too greedy, wanting too much money.

But this latest report about the New York Yankees and Yu Darvish, if it’s true, is quite a testament to the offseason stalemate we find ourselves in. It’s big money, a player not immediately jumping at it and the Yankees moving on quickly. Are even the Yankees getting impatient?

The Yankees acknowledged Thursday that they have interest in signing Darvish, who is considered the No. 1 free agent pitcher on the market, according to Jeff Passan’s rankings. The Yankees are also one of the teams on Darvish’s reported list of finalists. But this nugget via Michael Kay — the Yankees play-by-play voice and a radio host at ESPN NY — is better than both of those.



Wow: Michael Kay is reporting the #Yankees offered Yu Darvish a contract around seven years and $160 million. But when Darvish didn't accept within 48 hours, they pulled the deal.

— Dan Federico (@RealDanFederico) January 11, 2018




Yep, that’s a reported $160 million that Darvish didn’t bite on. That’s a lot of money, but also in the range of what many expect Darvish would sign for this winter. Signing a 31-year-old pitcher to a seven-year deal isn’t exactly a great long-term move, but baseball gonna baseball.

What’s interesting is that while we watching at home are stunned each day at the slow pace of things, there’s not a lot of waiting around for the Yankees. We know they want a pitcher, as their interest in trading for Gerrit Cole demonstrated a couple weeks ago.

The money is out there, at least for the top free agent on the market and from baseball’s biggest spender. But now we’ve learned that while the Yankees are willing to shell out some big bucks, they’re not gonna wait around for someone to say “yes” to $160 million.

More MLB coverage from Yahoo Sports:

Re: Mercato MLB

Inviato: 12/01/2018, 12:10
da Rasheed
prenderei con le pinze...
molto con le pinze

Re: Mercato MLB

Inviato: 12/01/2018, 12:18
da Luca10
ghista ha scritto:
12/01/2018, 11:49
Luca10 ha scritto:
11/01/2018, 9:54


Rimane il fatto che per i Mets non abbia il minimo senso dare 40M a Bruce.
Perchè? Mi sembrano cifre onestissime
L'utilità per una squadra come i Mets di dare 13M l'anno ad un 30enne che può produrre 115 di OPS+ nella migliore delle ipotesi mi sfugge...nemmeno fossero una contender. Meglio dare AB ai giovani, vedi Conforto che gli hanno fatto buttare un anno a forza di far giocare vecchi scarponi.

Se è vera quella di Darvish, gli Yankees l'hanno scampata bella. 7 anni ad un 31enne con storia di infortuni anche no.

Re: Mercato MLB

Inviato: 12/01/2018, 12:28
da ghista
Luca10 ha scritto:
12/01/2018, 12:18
ghista ha scritto:
12/01/2018, 11:49


Perchè? Mi sembrano cifre onestissime
L'utilità per una squadra come i Mets di dare 13M l'anno ad un 30enne che può produrre 115 di OPS+ nella migliore delle ipotesi mi sfugge...nemmeno fossero una contender. Meglio dare AB ai giovani, vedi Conforto che gli hanno fatto buttare un anno a forza di far giocare vecchi scarponi.

Se è vera quella di Darvish, gli Yankees l'hanno scampata bella. 7 anni ad un 31enne con storia di infortuni anche no.
Bruce ha lasciato ottimi ricordi in casa Mets e i piani non sono quelli del classico rebuilding almeno finchè hai Syndegaard e DeGrom come 1 e 2 della rotazione.

Re: Mercato MLB

Inviato: 14/01/2018, 10:31
da apuano86
Opinioni su Gerrit Cole e su come si inserisce nella rotazione degli Astros??

Re: Mercato MLB

Inviato: 14/01/2018, 14:09
da ghista
Adrian Gonzalez ai Mets

Re: Mercato MLB

Inviato: 14/01/2018, 14:27
da Rasheed
apuano86 ha scritto:
14/01/2018, 10:31
Opinioni su Gerrit Cole e su come si inserisce nella rotazione degli Astros??
io sul giocatore ho dubbi...

ma come nel caso degli Yankees,è un giocatore a costo controllato che aggiungi ad una squadra forte,con una rotazione a 5 solida che ha già dimostrato di poterti portare alle WS(e vincerle)
senza svenarti in termini di trade

è un'ottima presa per modalità...
e perchè tutti questi starters consentiranno alla squadra di poter gestire gli IP delle stelle della rotazione...in particolare del vecchio Verlander

tecnicamente,bisogna vedere se Cole ci conferma che quello del 2015 è stato un unicum...e se il trend di calo mostrato negli ultimi 2 anni prosegue