Wolviesix ha scritto: ↑14/01/2018, 16:15
Bè, con Foles al timone non è che ci siano state tante sconfitte.
Magari domenica perdiamo 3 a 0 contro Minnesota e ovviamente non si noterà il fatto che con Wentz magari qualche punto sul tabellone lo si sarebbe messo
Wolviesix ha scritto: ↑14/01/2018, 14:06
L'attacco funziona meglio con Wentz che con Foles? Sì (grazie arcazzo).
E sì che credo di scrivere in italiano.
eh ok allora di cosa stiamo parlando?? l'attacco funziona meglio con Wentz (evviva la scoperta della fava) ...possiamo vincere con Foles in campo grazie alla difesa e all'organizzazione di squadra (e grazie alla scoperta della fava volume 2) però possiamo perdere senza segnare un punto perchè con Wentz l'attacco gira meglio e fa più punti (torniamo alla scoperta volume 1 di prima) ..detto questo, di cosa stiamo parlando ?? Abbiamo la controprova che Garoppolo non possa portare i Patriots dove sono (bella domanda questa , penso se lo domandano tra le altre cose molti tifosi dei Patriots
).
Ora non voglio dar ragione ad acp, e mi costa molto dirlo, però con la difesa ridicola messa in mostra in quest'anno, forse l'unica squadra che senza il loro QB anvrebbe un record di 1/2 vittorie allora è Carolina.
Diamo sto cazzo di MVP a Newton e non ne parliamo piu!
Comunque un MVP non dev'essere un QB che da solo prende una squadra che finirebbe 2-14 e la porta a vincere il Super Bow, anche perchè di QB cosí in questa lega moderna non ne esistono, un MVP è un QB (o qualsiasi altro giocatore ma più spesso QB) che porta una squadra forte e organizzata a passare da buona squadra a contender e Super Bowl team e credo siamo tutti d'accordo che Carson Wentz cada a fagiolo in questa categoria.
Poi se vinciamo il Super Bowl senza Wentz...sono il primo a godere come un riccio, non piango mica