NFC Championship - #4 Green Bay Packers vs #2 Atlanta Falcons

Il Punto d'incontro dei Fans NFL di Play.it USA
Avatar utente
T-wolves
Hero Member
Hero Member
Messaggi: 14347
Iscritto il: 20/10/2011, 18:22
MLB Team: Minnesota Twins
NFL Team: Minnesota Vikings
NBA Team: Minnesota Timberwolves
NHL Team: Minnesota Wild
541
1676

Re: NFC Championship **SPOILER**

Messaggio da T-wolves » 19/01/2017, 14:03

BruceSmith ha scritto:per la serie statistiche di cui non ce ne frega un cazzo: le quattro rimaste sono tra i migliori 8 attacchi.
la difesa migliore - statisticamente parlando - è NE. il che è tutto dire.
Secondo me sottovaluti la tua difesa. Prima nella lega per punti concessi e alla fine vuoi o non vuoi è una stats importante, una delle migliori contro le corse, nella top 10 per yards subite. Il problema principale è la pass rush. Per me chi gestisce da voi la difesa è un genio. Appena c'è gente che tira troppo la corda per i contratti la mandate via e viene sostituita senza problemi. Non è una difesa dominante, ma stiamo parlando comunque di una difesa che fa la differenza.... Non è tra le migliori 5 (per me), ma ci si avvicina.

BruceSmith
Hero Member
Hero Member
Messaggi: 26367
Iscritto il: 06/05/2004, 15:03
Località: Milano
6155
14139
Contatta:

Re: NFC Championship **SPOILER**

Messaggio da BruceSmith » 19/01/2017, 14:42

T-wolves ha scritto:
BruceSmith ha scritto:per la serie statistiche di cui non ce ne frega un cazzo: le quattro rimaste sono tra i migliori 8 attacchi.
la difesa migliore - statisticamente parlando - è NE. il che è tutto dire.
Secondo me sottovaluti la tua difesa. Prima nella lega per punti concessi e alla fine vuoi o non vuoi è una stats importante, una delle migliori contro le corse, nella top 10 per yards subite. Il problema principale è la pass rush. Per me chi gestisce da voi la difesa è un genio. Appena c'è gente che tira troppo la corda per i contratti la mandate via e viene sostituita senza problemi. Non è una difesa dominante, ma stiamo parlando comunque di una difesa che fa la differenza.... Non è tra le migliori 5 (per me), ma ci si avvicina.

forse hai ragione, la sottovaluto un pochetto :)

però quel "il che è tutto dire" non era un sparata contro la banda da Patricia... mi riferivo al fatto che - come dici tu - non c'è nessuna D delle migliori 5 ai Championship. credo sia piuttosto raro.

Avatar utente
esba
Hero Member
Hero Member
Messaggi: 12082
Iscritto il: 26/01/2012, 14:49
Squadra di calcio: ACMilan
1243
4730

Re: NFC Championship **SPOILER**

Messaggio da esba » 19/01/2017, 14:49

BruceSmith ha scritto:
T-wolves ha scritto: Secondo me sottovaluti la tua difesa. Prima nella lega per punti concessi e alla fine vuoi o non vuoi è una stats importante, una delle migliori contro le corse, nella top 10 per yards subite. Il problema principale è la pass rush. Per me chi gestisce da voi la difesa è un genio. Appena c'è gente che tira troppo la corda per i contratti la mandate via e viene sostituita senza problemi. Non è una difesa dominante, ma stiamo parlando comunque di una difesa che fa la differenza.... Non è tra le migliori 5 (per me), ma ci si avvicina.

forse hai ragione, la sottovaluto un pochetto :)

però quel "il che è tutto dire" non era un sparata contro la banda da Patricia... mi riferivo al fatto che - come dici tu - non c'è nessuna D delle migliori 5 ai Championship. credo sia piuttosto raro.

Esatto. Totalmente in controtendenza rispetto agli ultimi anni dove chi ha vinto aveva davvero la difesa piu' forte dell'attacco.
alla riscossa stupidi, che i fiumi sono in piena, potete stare a galla...

https://twitter.com/dannyvietti/status/ ... 48193?s=21

Avatar utente
azazel
Hero Member
Hero Member
Messaggi: 22610
Iscritto il: 07/09/2002, 2:57
MLB Team: Chicago Cubs
NFL Team: Dallas Cowboys
NBA Team: Washington Wizards
NHL Team: Florida Panthers
Squadra di calcio: Juventus
12719
8991

Re: NFC Championship - #4 Green Bay Packers vs #2 Atlanta Falcons

Messaggio da azazel » 19/01/2017, 19:07

Al solito mie 4 righe di preview sui championship, qua il pezzo completo: NFC Championship preview

Vince Green Bay perché: perché run the table è la missione da compiere e Rodgers ne è il suo profeta. Semplicemente da paio di mesi a questa parta s’è rifiutato di perdere e a forza di YOLO ball ha raggiunto il Championship e c’è ancora del lavoro da fare. Vince Green Bay perché sono la squadra più in forma del momento.

Vince Atlanta perché: sono l’unica squadra che se la buttano a “chi segna per ultimo vince” forse lo fanno meglio dei Packers. Perché questa è l’ultima partita del Georgia Dome e non si chiude uno stadio con una sconfitta. Perché se non sono stati Dak&Zeke i due rookie in grado di guidare una squadra al Super Bowl, potrebbero esserlo Keanu Neal & Dion Jones, primo e secondo giro dell’ultimo draft, che quest’anno hanno guidato la difesa dei Falcons anche dal punto di vista statistico (gli unici due della squadra con più di 100 placcaggi). Perché se Rodgers può spaccare una partita con un big play, la sua difesa è tra le peggiori per giochi da 20+ yard concesse ed in questo invece Atlanta è vicina a dominare.

Lindo
Rookie
Rookie
Messaggi: 355
Iscritto il: 30/10/2014, 16:38
MLB Team: Boston Red Sox
NFL Team: New England Patriots
NBA Team: Boston Celtics
NHL Team: Boston Bruins
1
17

Re: NFC Championship - #4 Green Bay Packers vs #2 Atlanta Falcons

Messaggio da Lindo » 20/01/2017, 14:32

Vince Green Bay.

Avatar utente
T-wolves
Hero Member
Hero Member
Messaggi: 14347
Iscritto il: 20/10/2011, 18:22
MLB Team: Minnesota Twins
NFL Team: Minnesota Vikings
NBA Team: Minnesota Timberwolves
NHL Team: Minnesota Wild
541
1676

Re: NFC Championship **SPOILER**

Messaggio da T-wolves » 20/01/2017, 16:45

esba ha scritto:Totalmente in controtendenza rispetto agli ultimi anni dove chi ha vinto aveva davvero la difesa piu' forte dell'attacco.
Però di quelle arrivate ai PO c'era la difesa di HOU senza JJ Watt, hai detto niente.... Tipo il più dominante. Ed ad ogni modo mai nessuno si sarebbe aspettato i Texans campioni anche con Watt, già se passavano la WC (e lo hanno fatto) era grasso che cola.
La difesa di KC perde D.Johnson, pedina abbastanza sottovalutata che invece ha eccome impatto e con uno Houston che è l'ombra di se stesso perchè mezzo infortunato.... Per me con quei due a pieno regime battevano PIT (e sono comunque arrivati a una flag dall'OT). Tra l'altro pure Bailey e Howard i DL erano fuori e Mauga che poteva sopperire all'assenza di Johnson.
Ovvio, tutti hanno infortunati, ma forse in questo caso hanno pesato....

L'altra è SEA che ha perso E.Thomas, ma tralasciando Thomas posso dire che è un pò calata dalle versione precedenti?
E che in attacco non ha per nulla incantato facendo fatica a battere una DET che aveva una difesa piuttosto allegra.
Non lasciatevi impressionare dal 26-6, fino a 9 minuti dalla fine avevano DET alle costole.

Le altre manco sono arrivate ai PO, causa attacchi troppo modesti DEN e MIN su tutte.

Quella che forse fa realmente storcere il naso sono i Giants. La cavalcata immagino se la si aspettasse prevalentemente da loro.
Si sono mangiati un TD DUE volte in uno dei drive iniziali, fino a 3 minuti dall'half time avevano tenuto l'attacco di GB a zero poi hanno concesso 1 TD e un altro TD (che è qualcosa di senza senso con un hail mary assurdo). Erano sotto all'half time e manco si è capito come. La difesa stoppa un 4&corto dando così la possibilità all'attacco di pareggiare. Alla fine del terzo però Rodgers riallunga e nel quarto periodo altri drop dei reciver dei Giants fanno finire la partita. Io ci ho visto demerito dell'attacco di NYG in primis e in secundis un grande attacco dall'altra parte (GB).
Poi a mio avviso stiamo assistendo ad attacchi più forti rispetto il passato. Non so se ti è piaciuta la spiegazione :biggrin:

Avatar utente
esba
Hero Member
Hero Member
Messaggi: 12082
Iscritto il: 26/01/2012, 14:49
Squadra di calcio: ACMilan
1243
4730

Re: NFC Championship **SPOILER**

Messaggio da esba » 20/01/2017, 16:59

T-wolves ha scritto:
esba ha scritto:Totalmente in controtendenza rispetto agli ultimi anni dove chi ha vinto aveva davvero la difesa piu' forte dell'attacco.
Però di quelle arrivate ai PO c'era la difesa di HOU senza JJ Watt, hai detto niente.... Tipo il più dominante. Ed ad ogni modo mai nessuno si sarebbe aspettato i Texans campioni anche con Watt, già se passavano la WC (e lo hanno fatto) era grasso che cola.
La difesa di KC perde D.Johnson, pedina abbastanza sottovalutata che invece ha eccome impatto e con uno Houston che è l'ombra di se stesso perchè mezzo infortunato.... Per me con quei due a pieno regime battevano PIT (e sono comunque arrivati a una flag dall'OT). Tra l'altro pure Bailey e Howard i DL erano fuori e Mauga che poteva sopperire all'assenza di Johnson.
Ovvio, tutti hanno infortunati, ma forse in questo caso hanno pesato....

L'altra è SEA che ha perso E.Thomas, ma tralasciando Thomas posso dire che è un pò calata dalle versione precedenti?
E che in attacco non ha per nulla incantato facendo fatica a battere una DET che aveva una difesa piuttosto allegra.
Non lasciatevi impressionare dal 26-6, fino a 9 minuti dalla fine avevano DET alle costole.

Le altre manco sono arrivate ai PO, causa attacchi troppo modesti DEN e MIN su tutte.

Quella che forse fa realmente storcere il naso sono i Giants. La cavalcata immagino se la si aspettasse prevalentemente da loro.
Si sono mangiati un TD DUE volte in uno dei drive iniziali, fino a 3 minuti dall'half time avevano tenuto l'attacco di GB a zero poi hanno concesso 1 TD e un altro TD (che è qualcosa di senza senso con un hail mary assurdo). Erano sotto all'half time e manco si è capito come. La difesa stoppa un 4&corto dando così la possibilità all'attacco di pareggiare. Alla fine del terzo però Rodgers riallunga e nel quarto periodo altri drop dei reciver dei Giants fanno finire la partita. Io ci ho visto demerito dell'attacco di NYG in primis e in secundis un grande attacco dall'altra parte (GB).
Poi a mio avviso stiamo assistendo ad attacchi più forti rispetto il passato. Non so se ti è piaciuta la spiegazione :biggrin:

Negli ultimi 4 anni (fatto salvo per la vittoria di NE su SEA che tutti ricordiamo come e' avvenuta) chi ha vinto e' stata la D# con la lettera maiuscola ed il cancelletto grosso come una casa.
Quest'anno no. Gli attacchi sono certamente superiori.
Poi hai fatto una disamina che non fa una piega per quanto mi riguarda :appl:
alla riscossa stupidi, che i fiumi sono in piena, potete stare a galla...

https://twitter.com/dannyvietti/status/ ... 48193?s=21

Wolviesix
Hero Member
Hero Member
Messaggi: 24610
Iscritto il: 09/11/2006, 14:40
MLB Team: New York Yankees
NFL Team: St. Louis Rams
NBA Team: Los Angeles Lakers
Località: Brianza
11730
8576

Re: NFC Championship - #4 Green Bay Packers vs #2 Atlanta Falcons

Messaggio da Wolviesix » 20/01/2017, 17:21

Su Seattle, pare anche che Sherman abbia giocato con un problema al collaterale per buona parte della stagione, anche se non ha mai perso uno snap.

Avatar utente
darioambro
Hero Member
Hero Member
Messaggi: 17145
Iscritto il: 13/07/2005, 15:57
MLB Team: Boston Red Sox
NFL Team: New York Jets
NBA Team: New York Knicks
NHL Team: Detroit Red Wings
Località: Pistoia, ma Fiorentino di nascita
1137
983
Contatta:

Re: NFC Championship - #4 Green Bay Packers vs #2 Atlanta Falcons

Messaggio da darioambro » 20/01/2017, 18:51

Bella partita davvero, Rodgers sta giocando come dio o quasi sbagliando zero, RB col solo Montgomery e WR di livello eccetto Nelson, saranno una dura prova per la difesa di Atlanta, Ryan con Coleman e Freeman lo saranno altrettanto per la difesa dei Packers, il rischio è che per fermarli GB imbottisca il box col serio rischio di subire in profondità.

vedo Atlanta leggermente favorita, ma vincerà chi sbaglierà di meno e le giocate difensive saranno determinanti

dico Falcons 33-27
IGNOTO SEPARATISTA NFL
if you don't believe in yourself, nobody's will do. Kobe
"All the way from Tampa, Florida, ....Obituary"

https://www.youtube.com/watch?v=k5aNq2fjdEw
let me tell you something, I don't need no doctor, all I need is my L.O.V.E machine (WASP)

Alpha
Senior
Senior
Messaggi: 2967
Iscritto il: 06/10/2006, 8:08
NFL Team: Carolina Panthers
Località: Trentino
107
223

Re: NFC Championship - #4 Green Bay Packers vs #2 Atlanta Falcons

Messaggio da Alpha » 20/01/2017, 21:02

New England vs Green Bay ... Brady vs Rodgers

Giusto arrivino in fondo i due migliori QB della lega

:papa:

Avatar utente
vestanik
Pro
Pro
Messaggi: 3578
Iscritto il: 07/09/2006, 18:41
MLB Team: Chicago White Sox
NFL Team: San Francisco 49ers
NBA Team: Detroit Pistons
NHL Team: Pittsburgh Penguins
Squadra di calcio: Juventus
Località: Padova
138
264

Re: NFC Championship - #4 Green Bay Packers vs #2 Atlanta Falcons

Messaggio da vestanik » 22/01/2017, 19:25

Nel Championship della NFC vado con Atlanta!
No Juve and no 49ers make Nik go crazy!

Avatar utente
49ekers
Senior
Senior
Messaggi: 1023
Iscritto il: 20/10/2011, 14:39
MLB Team: S.F. Giants
NFL Team: 49ers
NBA Team: Lakers
NHL Team: L.A. Kings
45
110

Re: NFC Championship - #4 Green Bay Packers vs #2 Atlanta Falcons

Messaggio da 49ekers » 23/01/2017, 11:05

e invece le difese non si sono equivalse per nulla :dohut0: , GB pensavo avrebbe faticato ma non proprio così tanto, ogni drive erano punti. Dall'altra parte decisivi subito i primi errori, soprattutto il fumble in red zone che ha poi dato il via al primo distacco serio di ATL che muoveva la catena senza difficoltà. Secondo tempo che ha avuto poca storia.

Complimenti ad ATL, prestazione superba in tutte le fasi di gioco :appl:
See the ball, Hit the ball

Rispondi

Torna a “NFL”