DAT TRADES: Si muovono la prima e la seconda assoluta!

Il Punto d'incontro dei Fans NFL di Play.it USA
Rispondi
Avatar utente
fetsmo
Rookie
Rookie
Messaggi: 930
Iscritto il: 13/04/2012, 15:06
1
240

Re: Offseason 2016

Messaggio da fetsmo » 14/04/2016, 19:26

direi che a sto punto l'opzione QB per i Cowboys a cui molti credevano diventa molto labile.

a meno che i Browns scelgano altro.

Avatar utente
Il Re ha parlato!
Rookie
Rookie
Messaggi: 822
Iscritto il: 26/03/2016, 20:37
NFL Team: Baltimore Ravens
Località: Perugia
1922
407

Re: Offseason 2016

Messaggio da Il Re ha parlato! » 14/04/2016, 19:55

A mio avviso il prezzo della trade è abbastanza onesto, per salire di quindici posizioni. Movimento delle scelte che può piacere o meno, quello solo il tempo ce lo dirà.
Mossa in parte intelligente dei Rams, che hanno sfruttato il poco hype di questa classe di QB, muovendosi in fretta per non farsi spennare completamente, metti che il prezzo aumentava nei prossimi giorni.
Comunque bel colpo dei Titans, che così si ritrovano tre scelte al secondo giro quest'anno, ce n'è abbastanza per non fare schifo questa stagione e puntare alla vetta della non irresistibile AFC south tra un paio d'anni.
Basta che non mi freghino Noah Spence, :nono: spero che come deterrente basti il fatto che hanno già uno Spence in squadra e che magari non vogliono doppioni.

Avatar utente
Il Re ha parlato!
Rookie
Rookie
Messaggi: 822
Iscritto il: 26/03/2016, 20:37
NFL Team: Baltimore Ravens
Località: Perugia
1922
407

Re: Il fantasmagorico topic del 2016 NFL Draft - Morandi Approved

Messaggio da Il Re ha parlato! » 14/04/2016, 20:33

Non sono in grado di inserire i tweet così metto direttamente il link di nfl.com che ne racchiude un po':
http://www.nfl.com/news/story/0ap300000 ... erall-pick
Grande ottimismo sulla sponda californiana.
Jalen Ramsey mi sta' già simpatico, Johnny Hekker nuovo idolo.

Edit: il soggetto è la trade Rams-Titans. Perdonate la dimenticanza.

pippo77
Pro
Pro
Messaggi: 5034
Iscritto il: 27/02/2008, 17:00
192
384

Re: Il fantasmagorico topic del 2016 NFL Draft - Morandi Approved

Messaggio da pippo77 » 14/04/2016, 20:43

Brian_di_Nazareth ha scritto:nomedellasquadraconlaprimaassoluta = Rams

Facciamo due conti:

http://profootballtalk.nbcsports.com/dr ... ade-chart/

Titans get 15, 43, 45, 76 this year; 1st- and 3rd-rounders next year.
Rams get 1, 113, 177 this year.

Titans 1050+470+450+210+1000(metà primo)+70(metà terzo)= 3250

Rams 3000+68+20.6=3088.6

Da manuale: i Titans hanno il 5% in più che fa da cuscinetto in caso di successo parziale (arrivassero 12esimi nel 2017) dei Rams.

Boh sarà da manuale ma a me sembra il solito bagno di sangue

Avatar utente
Brian_di_Nazareth
Hero Member
Hero Member
Messaggi: 31218
Iscritto il: 11/11/2009, 17:42
NFL Team: Philadelphia Eagles
NBA Team: Philadelphia 76ers
Località: giù al nord
2745
7444
Contatta:

Re: RE: Re: Il fantasmagorico topic del 2016 NFL Draft - Morandi Approved

Messaggio da Brian_di_Nazareth » 14/04/2016, 21:00

pippo77 ha scritto:
Brian_di_Nazareth ha scritto:nomedellasquadraconlaprimaassoluta = Rams

Facciamo due conti:

http://profootballtalk.nbcsports.com/dr ... ade-chart/

Titans get 15, 43, 45, 76 this year; 1st- and 3rd-rounders next year.
Rams get 1, 113, 177 this year.

Titans 1050+470+450+210+1000(metà primo)+70(metà terzo)= 3250

Rams 3000+68+20.6=3088.6

Da manuale: i Titans hanno il 5% in più che fa da cuscinetto in caso di successo parziale (arrivassero 12esimi nel 2017) dei Rams.

Boh sarà da manuale ma a me sembra il solito bagno di sangue
Da manuale come valore....sul fatto che valga la pena salire dalla 15 alla 1, possiamo parlarne per mesi :-)
Immagine

TheFan17
Senior
Senior
Messaggi: 1519
Iscritto il: 06/12/2005, 23:58
88
Contatta:

Re: Offseason 2016

Messaggio da TheFan17 » 14/04/2016, 21:13

T-wolves ha scritto:Lynch è così impossibile che gli capiti al secondo giro?
Io fossi in loro prenderei Ramsey poi se Gilbert si svegliasse ancora meglio, con Haden formerebbero una secondaria davvero temibile
Tunsil? Hanno Thomas LT e interni Bitonio e Erving, direi che se la possono cavare anche con giri successivi in OL
Alternativa a Ramsey? Jack. Io prima di Tunsil per loro ci metterei pure Buckner nella board.
Gilbert è una causa persa, andrebbe tagliato. Per quanto mi riguarda, la trade dei Rams non turberà i miei sonni da qui al draft, non sono mai stato sul treno dei QB alla 2 e sarei a posto con uno fra Ramsey, Jack, Bosa o Zeke. Tunsil non avrebbe molto senso imho dato che se volevano un right tackle avrebbero potuto tranquillamente tenere Schwartz.

Avatar utente
Luca79
Pro
Pro
Messaggi: 9120
Iscritto il: 03/02/2007, 22:03
NFL Team: Tampa Bay Buccaneers
NBA Team: Chicago Bulls
Squadra di calcio: Milan Crystal Palace
2801
1594
Contatta:

Re: Offseason 2016

Messaggio da Luca79 » 14/04/2016, 21:33

Neanche il tempo di arrivare a LA e già fanno sta trade faraonica :icon_paper:
19.12.11:26.01.12 - An incredible journey from Saint Jean Pied de Port to Fisterra

BruceSmith
Hero Member
Hero Member
Messaggi: 26431
Iscritto il: 06/05/2004, 15:03
Località: Milano
6221
14199
Contatta:

Re: Offseason 2016

Messaggio da BruceSmith » 14/04/2016, 21:46

Il Re ha parlato! ha scritto:A mio avviso il prezzo della trade è abbastanza onesto, per salire di quindici posizioni. Movimento delle scelte che può piacere o meno, quello solo il tempo ce lo dirà.

ho pensato la stessa cosa. il "prezzo" non mi sembra esagerato.

ps. e poi i rams hanno (purtroppo per loro) dimostrato che non basta aver tante scelte alte per fare un salto in avanti.

Avatar utente
T-wolves
Hero Member
Hero Member
Messaggi: 14347
Iscritto il: 20/10/2011, 18:22
MLB Team: Minnesota Twins
NFL Team: Minnesota Vikings
NBA Team: Minnesota Timberwolves
NHL Team: Minnesota Wild
541
1676

Re: Offseason 2016

Messaggio da T-wolves » 14/04/2016, 21:59

TheFan17 ha scritto:
T-wolves ha scritto:Lynch è così impossibile che gli capiti al secondo giro?
Io fossi in loro prenderei Ramsey poi se Gilbert si svegliasse ancora meglio, con Haden formerebbero una secondaria davvero temibile
Tunsil? Hanno Thomas LT e interni Bitonio e Erving, direi che se la possono cavare anche con giri successivi in OL
Alternativa a Ramsey? Jack. Io prima di Tunsil per loro ci metterei pure Buckner nella board.
Gilbert è una causa persa, andrebbe tagliato. Per quanto mi riguarda, la trade dei Rams non turberà i miei sonni da qui al draft, non sono mai stato sul treno dei QB alla 2 e sarei a posto con uno fra Ramsey, Jack, Bosa o Zeke. Tunsil non avrebbe molto senso imho dato che se volevano un right tackle avrebbero potuto tranquillamente tenere Schwartz.
Si, stavo facendo un discorso che se anche il QB che volevano sarà andato, non vedo tutto questo dramma.
Poi si parlava di Tunsil e come dici tu, il senso pare poco.
Io Eliott alla 2 non lo prenderei. Bosa preferivo vederlo in una 4-3, ma anche nella 3-4 dovrebbe andare.

Avatar utente
fetsmo
Rookie
Rookie
Messaggi: 930
Iscritto il: 13/04/2012, 15:06
1
240

Re: Offseason 2016

Messaggio da fetsmo » 14/04/2016, 22:47

il giocatore che più ci ha rimesso da questa trade pare proprio Tunsil.

è stato quello più gettonato finora (anche se non certo) come prima assoluta, ed ora potrebbe addirittura uscire dai primi 5, viste le need delle squadre...

Avatar utente
luca37
Senior
Senior
Messaggi: 2939
Iscritto il: 03/08/2014, 20:03
MLB Team: Mi fa schifo il baseball
NFL Team: San Francisco 49ers
NBA Team: Los angeles Lakers
NHL Team: Mi fa schifo l'hockey
Località: Non Pervenuta
99
253

Re: Offseason 2016

Messaggio da luca37 » 14/04/2016, 22:51

fetsmo ha scritto:il giocatore che più ci ha rimesso da questa trade pare proprio Tunsil.

è stato quello più gettonato finora (anche se non certo) come prima assoluta, ed ora potrebbe addirittura uscire dai primi 5, viste le need delle squadre...
Se arriva alla sette facciamo bingo...ma non credo.

Avatar utente
fetsmo
Rookie
Rookie
Messaggi: 930
Iscritto il: 13/04/2012, 15:06
1
240

Re: Offseason 2016

Messaggio da fetsmo » 14/04/2016, 23:04

luca37 ha scritto:
fetsmo ha scritto:il giocatore che più ci ha rimesso da questa trade pare proprio Tunsil.

è stato quello più gettonato finora (anche se non certo) come prima assoluta, ed ora potrebbe addirittura uscire dai primi 5, viste le need delle squadre...
Se arriva alla sette facciamo bingo...ma non credo.

credo che potrebbe soffiarvelo Baltimore

Avatar utente
luca37
Senior
Senior
Messaggi: 2939
Iscritto il: 03/08/2014, 20:03
MLB Team: Mi fa schifo il baseball
NFL Team: San Francisco 49ers
NBA Team: Los angeles Lakers
NHL Team: Mi fa schifo l'hockey
Località: Non Pervenuta
99
253

Re: Offseason 2016

Messaggio da luca37 » 14/04/2016, 23:10

fetsmo ha scritto:
luca37 ha scritto: Se arriva alla sette facciamo bingo...ma non credo.

credo che potrebbe soffiarvelo Baltimore

Infatti ho scritto che non credo ci sarà alla sette,bisognerebbe fare un pò di calcoli sulle probabili priorità delle squadre dalla 2 alla 6

Avatar utente
fetsmo
Rookie
Rookie
Messaggi: 930
Iscritto il: 13/04/2012, 15:06
1
240

Re: Offseason 2016

Messaggio da fetsmo » 14/04/2016, 23:20

luca37 ha scritto:
Infatti ho scritto che non credo ci sarà alla sette,bisognerebbe fare un pò di calcoli sulle probabili priorità delle squadre dalla 2 alla 6

Browns: no
Chargers: forse, ma non prioritario
Cowboys: no
Jaguars: non credo
Ravens: penso di sì

Avatar utente
luca37
Senior
Senior
Messaggi: 2939
Iscritto il: 03/08/2014, 20:03
MLB Team: Mi fa schifo il baseball
NFL Team: San Francisco 49ers
NBA Team: Los angeles Lakers
NHL Team: Mi fa schifo l'hockey
Località: Non Pervenuta
99
253

Re: Offseason 2016

Messaggio da luca37 » 14/04/2016, 23:24

fetsmo ha scritto:
luca37 ha scritto:
Infatti ho scritto che non credo ci sarà alla sette,bisognerebbe fare un pò di calcoli sulle probabili priorità delle squadre dalla 2 alla 6

Browns: no
Chargers: forse, ma non prioritario
Cowboys: no
Jaguars: non credo
Ravens: penso di sì
Ci sono voci che pure la pick dei Browns sia commerciabile,i nomi sono quelli dei Bills e degli Eagles,se entrambi i QB usciranno subito,ci sarà da divertirsi parecchio.

Rispondi

Torna a “NFL”