La filosofia dietro alle scelte in OL dei Seahawks non l'ho mai approvata, però almeno si adattava alle caratteristiche della squadra (un RB come Lynch che ama il contatto, un QB come Wilson rapido di piedi e di testa e che sguazza nei broken play e dei WR che si sapevano sempre far trovare pronti, e in generale una filosofia di squadra difensiva), e in fin di conti hanno vinto un titolo e quattro quindi, però con i problemi nel gioco di corse avuti dopo l'addio di Lynch sembrano aver tolto anche le poche certezze e ora giocare dietro a quell'OL è proprio come girare la ruota della roulette e sperare che esca il numero giusto.Emanuele1980 ha scritto: ↑21/11/2017, 16:33Angyair ha scritto: ↑21/11/2017, 16:16 E comunque rivedendo l'azione si può vedere come alla fine è anche una grande giocata di Grady Jarrett perchè sarebbe bastata una sua esitazione o che l'OL di Seattle avesse tenuto un po' di più il blocco e Wilson avrebbe avuto via libera verso l'endzone: http://dailysnark.com/pete-carrolls-fak ... ocked-man/
In tutto questo Tom Cable è ancora da considerarsi il guru che trasforma paracarri in uomini di linea offensiva rispettabili?
Thank you for not coaching - [Anthony Lynn Award]
- Angyair
- Pro
- Messaggi: 8268
- Iscritto il: 06/07/2003, 19:24
- MLB Team: San Francisco Giants
- NFL Team: San Francisco 49ers
- NBA Team: Chicago Bulls
- NHL Team: San Josè Sharks
- Località: http://www.quelchepassalosport.it/
- 1571
- 2239
- Contatta:
Re: Thank you for not coaching
- acp
- Hero Member
- Messaggi: 10440
- Iscritto il: 04/01/2016, 16:57
- MLB Team: luke kuechly.
- NFL Team: la pace dei sensi.
- NBA Team: basket fa schifo.
- Squadra di calcio: TF.
- 44
- 2187
Re: Thank you for not coaching
ha battuto il long snapper. dai un pocket a wilson e andrà in confusione da solo. gran giocatore, grande passer, modesto qb
- rowiz
- Tecnico del forum
- Messaggi: 16332
- Iscritto il: 12/02/2006, 14:12
- NFL Team: Pittsburgh Steelers
- Località: Megaron
- 4710
- 8952
Re: Thank you for not coaching
Non mi trovi daccordo. Il fatto che possa sembrare un QB non da tasca (anche se diverse volte ha giocato, e bene, nella tasca) non vuol dire che sia un modesto QB.
darioambro ha scritto:ahahah ro, tu sei davvero l'altra palla che vorrei avere
30.11.2016darioambro ha scritto:rowiz direbbe che sono un coglione
- acp
- Hero Member
- Messaggi: 10440
- Iscritto il: 04/01/2016, 16:57
- MLB Team: luke kuechly.
- NFL Team: la pace dei sensi.
- NBA Team: basket fa schifo.
- Squadra di calcio: TF.
- 44
- 2187
Re: Thank you for not coaching
lo considero uno dei migliori giocatori della lega, ma se si parla di quarterbacking puro ha dei limiti. ci sono tante situazioni in cui sente una pressione che non c'è e va in giro per il campo. per fortuna sua e dei seahawks riesce sempre a tirarci fuori qualcosa
- rowiz
- Tecnico del forum
- Messaggi: 16332
- Iscritto il: 12/02/2006, 14:12
- NFL Team: Pittsburgh Steelers
- Località: Megaron
- 4710
- 8952
Re: Thank you for not coaching
acp ha scritto: ↑22/11/2017, 11:41 lo considero uno dei migliori giocatori della lega, ma se si parla di quarterbacking puro ha dei limiti. ci sono tante situazioni in cui sente una pressione che non c'è e va in giro per il campo. per fortuna sua e dei seahawks riesce sempre a tirarci fuori qualcosa
Capisco il tuo punto. Ma secondo questa classifica, chi consideriamo per il quarterbacking puro, a parte Brady? Che poi, cos'è il quarterbacking puro? Il stare col culo fisso nella tasca?
darioambro ha scritto:ahahah ro, tu sei davvero l'altra palla che vorrei avere
30.11.2016darioambro ha scritto:rowiz direbbe che sono un coglione
- acp
- Hero Member
- Messaggi: 10440
- Iscritto il: 04/01/2016, 16:57
- MLB Team: luke kuechly.
- NFL Team: la pace dei sensi.
- NBA Team: basket fa schifo.
- Squadra di calcio: TF.
- 44
- 2187
Re: Thank you for not coaching
errore mio, dovevo scrivere tradizionale al posto di puro. dalla tasca se la cava bene nel quick passing game, se costretto a tenere un attimo di più il campo e leggere il campo diventa frenetico e non particolarmente pericoloso. è uno dei rarissimi casi di qb nfl. non da pocket
- Angyair
- Pro
- Messaggi: 8268
- Iscritto il: 06/07/2003, 19:24
- MLB Team: San Francisco Giants
- NFL Team: San Francisco 49ers
- NBA Team: Chicago Bulls
- NHL Team: San Josè Sharks
- Località: http://www.quelchepassalosport.it/
- 1571
- 2239
- Contatta:
Re: Thank you for not coaching
Concordo abbastanza, però c'è anche da dire che l'attacco di Seattle e la sua linea non sembrano essere costruiti per azioni che durino più di 2 secondi e mezzo, facile dopo diventare nervosi.acp ha scritto: ↑22/11/2017, 12:10 errore mio, dovevo scrivere tradizionale al posto di puro. dalla tasca se la cava bene nel quick passing game, se costretto a tenere un attimo di più il campo e leggere il campo diventa frenetico e non particolarmente pericoloso. è uno dei rarissimi casi di qb nfl. non da pocket
-
- Hero Member
- Messaggi: 24611
- Iscritto il: 09/11/2006, 14:40
- MLB Team: New York Yankees
- NFL Team: St. Louis Rams
- NBA Team: Los Angeles Lakers
- Località: Brianza
- 11730
- 8577
Re: Thank you for not coaching
Quello che dice acp è vero, almeno sulla tendenza a "scappare".
Però secondo me è anche una tendenza che gli è nata dal non aver praticamente mai avuto una linea stabile negli ultimi 2-3 anni.
Come dicevo a RB, per me il Wilson migliore si vede quando ha la possibilità di rimanere nella tasca: ha tocco, braccio e visione.
Però secondo me è anche una tendenza che gli è nata dal non aver praticamente mai avuto una linea stabile negli ultimi 2-3 anni.
Come dicevo a RB, per me il Wilson migliore si vede quando ha la possibilità di rimanere nella tasca: ha tocco, braccio e visione.
- Angyair
- Pro
- Messaggi: 8268
- Iscritto il: 06/07/2003, 19:24
- MLB Team: San Francisco Giants
- NFL Team: San Francisco 49ers
- NBA Team: Chicago Bulls
- NHL Team: San Josè Sharks
- Località: http://www.quelchepassalosport.it/
- 1571
- 2239
- Contatta:
Re: Thank you for not coaching
In verità mi sembra di ricordare che anche al college avesse questa tendenza e infatti la maggior parte non lo vedeva come QB affidabile in NFL.
- acp
- Hero Member
- Messaggi: 10440
- Iscritto il: 04/01/2016, 16:57
- MLB Team: luke kuechly.
- NFL Team: la pace dei sensi.
- NBA Team: basket fa schifo.
- Squadra di calcio: TF.
- 44
- 2187
Re: Thank you for not coaching
todd bowles e i quarti down.
-
- Hero Member
- Messaggi: 24611
- Iscritto il: 09/11/2006, 14:40
- MLB Team: New York Yankees
- NFL Team: St. Louis Rams
- NBA Team: Los Angeles Lakers
- Località: Brianza
- 11730
- 8577
Re: Thank you for not coaching
Tampa che sotto di 7 non calcia per ridurre lo svantaggio a 4 e non converte il quarto down...con parecchi minuti ancora da giocare.
- azazel
- Hero Member
- Messaggi: 22610
- Iscritto il: 07/09/2002, 2:57
- MLB Team: Chicago Cubs
- NFL Team: Dallas Cowboys
- NBA Team: Washington Wizards
- NHL Team: Florida Panthers
- Squadra di calcio: Juventus
- 12719
- 8991
Re: Thank you for not coaching
...E New Orleans che fa il contrario, ma sotto di 13 (mi pare), da Sean Payton lì mi sarei aspettato (come Romo) che si andasse alla mano.
- Emanuele1980
- Pro
- Messaggi: 3870
- Iscritto il: 25/09/2013, 14:44
- NFL Team: New Orleans Saints
- 47
- 329
Re: Thank you for not coaching
si chiamata che ha fatto girare le eliche anche a me....ma Payton in questa occasione dice sempre la stessa cosa....per lui è una questione di "percentage" evidentemente ha qualche sorta di statistica che gli dice in base al risultato/lunghezza del down se gli conviene o no giocarsela...
Io l'avrei giocata,va anche detto che ieri eravamo 3 su 23132 nella conversione dei 3rd down e sarebbe stato cmq difficile convertirli....
- David Ginola 14
- Pro
- Messaggi: 4927
- Iscritto il: 03/08/2009, 0:34
- NFL Team: Buffalo Bills...
- NBA Team: Utah Jazz..
- Località: Prov. Pisa
- 25
- 271
Re: Thank you for not coaching
Anche Marrone ieri non bene..
- crazytuna
- Senior
- Messaggi: 1719
- Iscritto il: 02/02/2007, 22:35
- Località: milano
- 133
- 102
Re: Thank you for not coaching
Al momento 2 su 23132, l'ultimo l'abbiamo convertito dopoEmanuele1980 ha scritto: ↑27/11/2017, 12:09
si chiamata che ha fatto girare le eliche anche a me....ma Payton in questa occasione dice sempre la stessa cosa....per lui è una questione di "percentage" evidentemente ha qualche sorta di statistica che gli dice in base al risultato/lunghezza del down se gli conviene o no giocarsela...
Io l'avrei giocata,va anche detto che ieri eravamo 3 su 23132 nella conversione dei 3rd down e sarebbe stato cmq difficile convertirli....