Il Punto d'incontro dei Fans NFL di Play.it USA
-
Emanuele1980
- Pro
- Messaggi: 3870
- Iscritto il: 25/09/2013, 14:44
- NFL Team: New Orleans Saints
- 47
- 329
Messaggio
da Emanuele1980 » 22/11/2016, 10:41
seahawksrules ha scritto:
Dalle parti di New Orleans prendersela con le zebre e' l'unica soddisfazione ormai degli ultimi anni, "chiaramente ".
si hai ragione quelle e battere i Seahawks.......
Like
1
Share
-
slevin17
- Pro
- Messaggi: 3933
- Iscritto il: 21/11/2009, 23:46
- MLB Team: New York Knights
- NFL Team: Miami Sharks
- NBA Team: Seattle SuperSonics/KobeBryant
- NHL Team: the Mighty Ducks
- Squadra di calcio: Juventus
- Località: better to reign in Hell, than serve in Heaven
- 498
- 255
Messaggio
da slevin17 » 22/11/2016, 11:19
questa stagione gli arbitri molto molto male. stanotte ennesimo disastro perchè rivedendo le due azioni incriminate era evidente che le chiamate sul campo erano proprio sbagliate. il primo down conquistato dai texans era poi proprio evidente anche senza replay, proprio durante l'azione. sarà una mia impressione ma credo che ci sia più voglia di protagonismo da parte delle zebre e questo porta ad errori evidenti e molto banali.
Like
0
Share
1°classificato del torneo "Brasile 2014: il gioco dei pronostici"
-
c.p.simpson
- Senior
- Messaggi: 2398
- Iscritto il: 08/08/2007, 17:16
- MLB Team: COLORADO ROCKIES
- NFL Team: DENVER BRONCOS
- NBA Team: LOS ANGELES LAKERS
- NHL Team: COLORADO AVALANCHE
- Squadra di calcio: MILAN
- Località: brescia
- 509
- 444
Messaggio
da c.p.simpson » 22/11/2016, 13:04
Se fosse stato chiaro... settimana scorsa avrebbero ribaltato la decisione
Anche io sono dell'idea che probabilmente fosse fuori
Peccato che serva la netta evidenza che non c'era
Ieri la sfortuna x Houston e' stato il fischio dell'arbitro
Un fischio che ha ucciso l'azione e quindi non era possibile il challenge
E qui e' spiegato forse il perche' il ref settimana prima ha fatto la scelta di non fischiare... ha preferito appoggiarsi alla tecnologia
Reputo quello di ieri quindi un errore "piu' grave"
In quanto non da nemmeno pa possibilita' di rivedere l'azione con il suo fischio
Like
0
Share
-
Buccaneer
- Pro
- Messaggi: 5546
- Iscritto il: 09/05/2016, 23:14
- NFL Team: Tampa Bay Buccaneers
- Località: Berghem...
- 909
- 1369
Messaggio
da Buccaneer » 22/11/2016, 17:01
Concordo. Come a Minnesota, due TD non concessi (di cui il primo visto anche dal cieco seduto in piccionaia) e due challenge "sprecati" da Zimmer. Ma cavolo, io sono 'gnorante e lo so, ma tu zebra se sei in dubbio chiama il TD noh? Tanto per regolamento il Ref lo deve rivedere e si è sempre a tempo a ribaltare la chiamata senza alcun problema. Ma se chiami l'incompleto o l'out of bounds spetta all'HC sbattersi e pagare per un errore che poteva non costare nulla a nessuno...
Like
0
Share
"Se avevi bisogno di una yarda, Mike te ne dava due. Se avevi bisogno di vincere una partita, Mike era l'uomo giusto per te..."
-
multiple
- Pro
- Messaggi: 4075
- Iscritto il: 08/05/2003, 13:15
- Località: Siena
- 522
- 776
-
Contatta:
Messaggio
da multiple » 22/11/2016, 23:05
Al di là degli errori o meno di questa settimana, un arbitro non può fare la chiamata "più sicura" per poi affidarsi ad un replay sennò potrebbe arbitrarle tutte Blandino da New York... l'arbitro deve decidere per quello che vede, il possibile ricorso alla tecnologia, i replay, ecc può correggere alcuni errori ma non deve influenzare l'arbitraggio
Like
0
Share
-
Buccaneer
- Pro
- Messaggi: 5546
- Iscritto il: 09/05/2016, 23:14
- NFL Team: Tampa Bay Buccaneers
- Località: Berghem...
- 909
- 1369
Messaggio
da Buccaneer » 22/11/2016, 23:38
slevin17 ha scritto:questa stagione gli arbitri molto molto male. stanotte ennesimo disastro perchè rivedendo le due azioni incriminate era evidente che le chiamate sul campo erano proprio sbagliate. il primo down conquistato dai texans era poi proprio evidente anche senza replay, proprio durante l'azione. sarà una mia impressione ma credo che ci sia più voglia di protagonismo da parte delle zebre e questo porta ad errori evidenti e molto banali.
L'ho rivista ora, quoto te come Emanuele, chiamate senza senso. Nota personale: sottolineare due chiamate sbagliate, che tra l'altro hanno cambiato l'inerzia di una partita, non è "prendersela con le zebre". E' non mettere la testa sotto la sabbia.
Like
0
Share
"Se avevi bisogno di una yarda, Mike te ne dava due. Se avevi bisogno di vincere una partita, Mike era l'uomo giusto per te..."
-
ride_the_lightning
- Moderator
- Messaggi: 12633
- Iscritto il: 23/09/2008, 17:20
- MLB Team: Fernando Tatis Jr
- NFL Team: Justin Herbert
- NBA Team: De'Aaron Fox
- Località: Palma de Mallorca
- 2276
- 5092
Messaggio
da ride_the_lightning » 22/11/2016, 23:48
Al netto che la chiamata non era rivedibile.
Ipotizzando però che lo fosse e la chiamata sul campo fosse questa tanto discussa.
Boh, io rivedendo quel replay zoom ho sempre il dubbio di quel terriccio che si solleva dalla scarpa di Hopkins. Sembrerebbe quasi che sollevi le zolle verniciate di bianco della sideline. Forse. Forse sì. Forse no.
L'evidenza chiara e insindacabile non ce la vedo.
E questo sarebbe già stato sufficiente magari per una decisione post-review pur sempre controversa, data la chiamata sul campo.
C'est la vie.
Like
0
Share
BruceSmith ha scritto:in coppia con raid, hanno rispolverato il sempre attuale poliziotto buono - poliziotto cattivo, portandosi ai livelli di coppie leggendarie tipo Riggs-Martaugh, Cohle-Hart, Starsky-Hutch o ErMonnezza-Bombolo.
-
azazel
- Hero Member
- Messaggi: 22609
- Iscritto il: 07/09/2002, 2:57
- MLB Team: Chicago Cubs
- NFL Team: Dallas Cowboys
- NBA Team: Washington Wizards
- NHL Team: Florida Panthers
- Squadra di calcio: Juventus
- 12718
- 8990
Messaggio
da azazel » 22/11/2016, 23:59
ride_the_lightning ha scritto: Forse. Forse sì. Forse no.
Qua ci stava alla grande la citazione di departed.....
che poi non è mettere la testa sotto la sabbia, esiste una via diversa...ovvero accettare l'errore e andare avanti.
Like
1
Share
-
ride_the_lightning
- Moderator
- Messaggi: 12633
- Iscritto il: 23/09/2008, 17:20
- MLB Team: Fernando Tatis Jr
- NFL Team: Justin Herbert
- NBA Team: De'Aaron Fox
- Località: Palma de Mallorca
- 2276
- 5092
Messaggio
da ride_the_lightning » 23/11/2016, 0:13
azazel ha scritto:ride_the_lightning ha scritto: Forse. Forse sì. Forse no.
Qua ci stava alla grande la citazione di departed.....
che poi non è mettere la testa sotto la sabbia, esiste una via diversa...ovvero accettare l'errore e andare avanti.
DIO MIO CHE SCENA QUELLA. ORA MI RIGUARDO THE DEPARTED.
[youtube]
https://www.youtube.com/watch?v=zbVyYa9Qv28[/youtube]
Like
1
Share
BruceSmith ha scritto:in coppia con raid, hanno rispolverato il sempre attuale poliziotto buono - poliziotto cattivo, portandosi ai livelli di coppie leggendarie tipo Riggs-Martaugh, Cohle-Hart, Starsky-Hutch o ErMonnezza-Bombolo.
-
Il Re ha parlato!
- Rookie
- Messaggi: 822
- Iscritto il: 26/03/2016, 20:37
- NFL Team: Baltimore Ravens
- Località: Perugia
- 1922
- 407
Messaggio
da Il Re ha parlato! » 23/11/2016, 0:35
Esattamente, quando scatta la penalità per facemask o illegal use of the hands?
Credevo di saperlo,
ma domenica contro i Cowboys ne ho viste una marea(tutte non sanzionate), poi sfociata nel dito in un occhio a Flacco(l'unica sanzionata). Quindi mi chiedevo, è cambiato il criterio della chiamata della penalità, o semplicemente sviste arbitrali(tante sviste)?
Like
0
Share
-
azazel
- Hero Member
- Messaggi: 22609
- Iscritto il: 07/09/2002, 2:57
- MLB Team: Chicago Cubs
- NFL Team: Dallas Cowboys
- NBA Team: Washington Wizards
- NHL Team: Florida Panthers
- Squadra di calcio: Juventus
- 12718
- 8990
Messaggio
da azazel » 23/11/2016, 2:40
Fare l'arbitro dal divano di casa e guardare per tutta la partita dove mettono le mani gli uomini di linea dev'essere una faticaccia, re...
http://operations.nfl.com/the-rules/nfl ... -facemask/
Like
1
Share
-
joesox
- Moderator
- Messaggi: 15469
- Iscritto il: 04/11/2008, 9:10
- MLB Team: Boston Red Sox
- NFL Team: New England Patriots
- NBA Team: Boston Celtics
- NHL Team: Boston Bruins
- 2871
- 1693
Messaggio
da joesox » 23/11/2016, 8:18
multiple ha scritto:... l'arbitro deve decidere per quello che vede, il possibile ricorso alla tecnologia, i replay, ecc può correggere alcuni errori ma non deve influenzare l'arbitraggio
Questo è importantissimo.
La chiamata deve essere "spontanea".
Deve chiamare ciò che vede.
Like
0
Share
Our liberty depends on the freedom of the press, and that cannot be limited without being lost (Jefferson)
Republicans declared the Capitol attack on Jan. 6 to be "legitimate political discourse"
Masataka era il suo nome (Ender Wiggin)
-
Emanuele1980
- Pro
- Messaggi: 3870
- Iscritto il: 25/09/2013, 14:44
- NFL Team: New Orleans Saints
- 47
- 329
Messaggio
da Emanuele1980 » 23/11/2016, 10:07
Si ma ragazzi la tecnologia per capire se una palla è dentro o fuori nel tennis la stanno usando già da mo.....vuoi vedere che non la possono applicare alle linee laterali/endzone del football?
Pure nel calcio hanno fatto passi in avanti da sto punto di vista....
Like
0
Share
-
multiple
- Pro
- Messaggi: 4075
- Iscritto il: 08/05/2003, 13:15
- Località: Siena
- 522
- 776
-
Contatta:
Messaggio
da multiple » 23/11/2016, 10:29
Emanuele1980 ha scritto:Si ma ragazzi la tecnologia per capire se una palla è dentro o fuori nel tennis la stanno usando già da mo.....vuoi vedere che non la possono applicare alle linee laterali/endzone del football?
Pure nel calcio hanno fatto passi in avanti da sto punto di vista....
Se mettono dei dispositivi tecnologici in piu' ok, ma l'arbitro non puo' pensare "faccio giocare, tanto poi fanno meta cosi' la rivedono"... sarebbe un grossisimo errore
Like
0
Share
-
Emanuele1980
- Pro
- Messaggi: 3870
- Iscritto il: 25/09/2013, 14:44
- NFL Team: New Orleans Saints
- 47
- 329
Messaggio
da Emanuele1980 » 23/11/2016, 10:32
multiple ha scritto:Emanuele1980 ha scritto:Si ma ragazzi la tecnologia per capire se una palla è dentro o fuori nel tennis la stanno usando già da mo.....vuoi vedere che non la possono applicare alle linee laterali/endzone del football?
Pure nel calcio hanno fatto passi in avanti da sto punto di vista....
Se mettono dei dispositivi tecnologici in piu' ok, ma l'arbitro non puo' pensare "faccio giocare, tanto poi fanno meta cosi' la rivedono"... sarebbe un grossisimo errore
beh sono d'accordo su questo....ovviamente nel caso dei Texans è stato un errore chiamare Hopkins fuori senza averne la certezza. Credo che come per altri sport anche nel football le zebre siano state invitate a lasciar correre nel caso di situazioni dubbie
Più che altro mi sembra che ci sia una tendenza eccessiva quest'anno a confermare le chiamate del campo anche se ci sono gli estremi per cambiarle.
Questo a mio parere non va bene
Like
0
Share