L'angolo Tecnico

Il Punto d'incontro dei Fans NFL di Play.it USA
Avatar utente
gridiron
Rookie
Rookie
Messaggi: 253
Iscritto il: 19/05/2009, 20:05
NFL Team: PACKERS
NBA Team: LAKERS
NHL Team: PENGUINS
Località: tra il Wisconsin e la Pennsylvania

Re: L'angolo Tecnico

Messaggioda gridiron » 12/09/2015, 18:16

Bah. Quando un non-drop-passer vincerá l'anello (escludiamo Wilson, che, secondo me e anche meno modestamente a detta di Gruden, é un ibrido) ne riparliamo. Intanto i 5 sopra piú i 3 di riserva sono gli eterni contenders. Dei NDP chi c'é?


We put our bodies on the line. We do it because we love this game. But when I walked back out on that field — I’m getting a little choked up here just thinking about it, that was one of the top five moments of my career there

Avatar utente
Angyair
Pro
Pro
Messaggi: 6435
Iscritto il: 06/07/2003, 19:24
MLB Team: San Francisco Giants
NFL Team: San Francisco 49ers
NBA Team: Chicago Bulls
NHL Team: San Josè Sharks
Località: http://www.quelchepassalosport.it/
Contatta:

Re: L'angolo Tecnico

Messaggioda Angyair » 12/09/2015, 23:04

gridiron ha scritto:Bah. Quando un non-drop-passer vincerá l'anello (escludiamo Wilson, che, secondo me e anche meno modestamente a detta di Gruden, é un ibrido) ne riparliamo. Intanto i 5 sopra piú i 3 di riserva sono gli eterni contenders. Dei NDP chi c'é?
Beh se Wilson è un ibrido (che poi se già i dual-threat sono QB ibridi, lui sarebbe un ibrido di un ibrido? e perché Gruden dice così?) non lo vincerà mai nessuno perché rimangono sono Tebow e Pat White! :forza:

Nel 2012, 2013 e 2014 Wilson è il QB con più tentativi di corsa, secondo PFF, con rispettivamente 50, 51 e 52, se escludiamo lui non so veramente chi metterci nella categoria del dual-threat. :biggrin:



Geronimo
Rookie
Rookie
Messaggi: 496
Iscritto il: 31/07/2015, 16:39
NFL Team: Washington Redskins
NBA Team: Los Angeles Lakers

Re: L'angolo Tecnico

Messaggioda Geronimo » 13/09/2015, 9:21

gridiron ha scritto:Bah. Quando un non-drop-passer vincerá l'anello (escludiamo Wilson, che, secondo me e anche meno modestamente a detta di Gruden, é un ibrido) ne riparliamo. Intanto i 5 sopra piú i 3 di riserva sono gli eterni contenders. Dei NDP chi c'é?
Se escludiamo dalla lista dei non-drop back passer un non-drop back passer come Wilson, la discussione non si aprirà mai.



lelomb
Pro
Pro
Messaggi: 6174
Iscritto il: 14/10/2013, 18:50
MLB Team: dodgers
NFL Team: packers
NBA Team: lakers
NHL Team: devils

Re: L'angolo Tecnico

Messaggioda lelomb » 13/09/2015, 11:02

Geronimo ha scritto:
gridiron ha scritto:Bah. Quando un non-drop-passer vincerá l'anello (escludiamo Wilson, che, secondo me e anche meno modestamente a detta di Gruden, é un ibrido) ne riparliamo. Intanto i 5 sopra piú i 3 di riserva sono gli eterni contenders. Dei NDP chi c'é?
Se escludiamo dalla lista dei non-drop back passer un non-drop back passer come Wilson, la discussione non si aprirà mai.
+1. Non è che il saper passare la palla ti inserisce automaticamente nella categoria "QB classico", e sei un "QB moderno" solo se la lanci come un cane.
Ibrido appunto formato da più componenti, wilson è semplicemente il miglior dual threat e si ha gia vinto un anello e perso un altro SB. La squadra ha aiutato, ma che lui spesso sia stato un rebus per le difese avversarie è innegabile ti tiene viva l'azione per mille mila secondi qualcuno che crea separazione per forza di cose su uno snap "eterno" prima o poi c'è e in quel momento lui è bravo a pescarlo e nn a tirarla costantemente oltre sbilenca o 3 metri indietro. A conferma anche il numero di volte enorme in cui si butta fuori dalla tasca senza una vera e propria necessità, ma per prender vantaggio anche considerando le caratteristiche fisiche particolari



Avatar utente
Angyair
Pro
Pro
Messaggi: 6435
Iscritto il: 06/07/2003, 19:24
MLB Team: San Francisco Giants
NFL Team: San Francisco 49ers
NBA Team: Chicago Bulls
NHL Team: San Josè Sharks
Località: http://www.quelchepassalosport.it/
Contatta:

Re: L'angolo Tecnico

Messaggioda Angyair » 13/09/2015, 12:01

Che poi, ricordiamo sempre, che le vittorie, e a maggior ragione i SB vinti, non sono QB stats ma team stats. :forza:



Avatar utente
rowiz
Tecnico del forum
Tecnico del forum
Messaggi: 9263
Iscritto il: 12/02/2006, 14:12
NFL Team: Pittsburgh Steelers
Località: Megaron

Re: L'angolo Tecnico

Messaggioda rowiz » 15/09/2015, 12:25

Angyair ha scritto:Che poi, ricordiamo sempre, che le vittorie, e a maggior ragione i SB vinti, non sono QB stats ma team stats. :forza:
Mi vorresti forse dire che i superbowl super bowl sb quelli li vincono le squadre e non i QB? Ma sei pazzo?


darioambro ha scritto:ahahah ro, tu sei davvero l'altra palla che vorrei avere :notworthy: :notworthy: :notworthy:
darioambro ha scritto:rowiz direbbe che sono un coglione :biggrin:
30.11.2016

Avatar utente
Angyair
Pro
Pro
Messaggi: 6435
Iscritto il: 06/07/2003, 19:24
MLB Team: San Francisco Giants
NFL Team: San Francisco 49ers
NBA Team: Chicago Bulls
NHL Team: San Josè Sharks
Località: http://www.quelchepassalosport.it/
Contatta:

Re: L'angolo Tecnico

Messaggioda Angyair » 15/09/2015, 13:03

rowiz ha scritto:
Angyair ha scritto:Che poi, ricordiamo sempre, che le vittorie, e a maggior ragione i SB vinti, non sono QB stats ma team stats. :forza:
Mi vorresti forse dire che i superbowlSuper Bowl li vincono le squadre e non i QB? Ma sei pazzo?
:icon_paper:



Avatar utente
flao
Rookie
Rookie
Messaggi: 189
Iscritto il: 24/05/2008, 1:26

Re: L'angolo Tecnico

Messaggioda flao » 17/09/2015, 0:14

Una domanda.

Ma Carroll con quell' onside kick ad inizio OT cosa voleva ottenere?

Cioe', se lo ricopriva Seattle "rubava" il 1° possesso a St. Louis e quindi andava a vincere con un FG?

Oppure sarebbe servito solo ad avere un primo possesso puro e semplice?

Nel caso della seconda ipotesi godrei di molto. Che idiota.



Avatar utente
flao
Rookie
Rookie
Messaggi: 189
Iscritto il: 24/05/2008, 1:26

Re: L'angolo Tecnico

Messaggioda flao » 17/09/2015, 0:24

E ancora, perché quel ciucchettone di Triplette voleva fare ricalciare? Non sono riuscito a capire.



Avatar utente
Ammasso
Rookie
Rookie
Messaggi: 780
Iscritto il: 26/05/2006, 17:36
Località: Trento

Re: L'angolo Tecnico

Messaggioda Ammasso » 17/09/2015, 0:43

flao ha scritto:Una domanda.

Ma Carroll con quell' onside kick ad inizio OT cosa voleva ottenere?

Cioe', se lo ricopriva Seattle "rubava" il 1° possesso a St. Louis e quindi andava a vincere con un FG?

Oppure sarebbe servito solo ad avere un primo possesso puro e semplice?

Nel caso della seconda ipotesi godrei di molto. Che idiota.
Hauschka dice che ha sbagliato lui a calciare, avrebbe dovuto metterla più profonda in quella zona del campo.
http://www.nfl.com/news/story/0ap300000 ... ot-vs-rams


Immagine

kalle: "L'Enrico Toti del baseball"
Salva un gattino, non buntare. Buttala fuori. (rene144)
Si lavora e si fatica per la gloria e per il pennant (rene144)

King Parcells
Rookie
Rookie
Messaggi: 160
Iscritto il: 02/09/2013, 21:53
MLB Team: NY Yankees
NFL Team: NY Giants
NBA Team: NY Knicks
NHL Team: NY Rangers

Re: L'angolo Tecnico

Messaggioda King Parcells » 16/10/2015, 23:15

ok, da capo. Wilson e' un non-drop back passer. E ha vinto il superbowl.
Ma non e' il primo. Io ricordo un SB vinto da un non-drop back, non triple-threat, il grande Jeff Hostetler.



Avatar utente
Luca79
Pro
Pro
Messaggi: 5522
Iscritto il: 03/02/2007, 22:03
NFL Team: Tampa Bay Buccaneers
Località: Tra Venezia e Padova
Contatta:

Re: L'angolo Tecnico

Messaggioda Luca79 » 23/11/2015, 13:35

Che differenza c'è tra la ricezione di JJ in IND@ATL che non viene data perché perde il pallone cadendo per terra e quella di LF in CIN@ARZ che viene data nonostante perda il pallone uscendo dal campo?


19.12.11:26.01.12 - An incredible journey from Saint Jean Pied de Port to Fisterra

Immagine

Avatar utente
CuoreNero1
Senior
Senior
Messaggi: 1853
Iscritto il: 27/09/2012, 22:54
MLB Team: Pittsburgh Pirates
NFL Team: Pittsburgh Steelers
NHL Team: Pittsburgh Penguins

Re: L'angolo Tecnico

Messaggioda CuoreNero1 » 23/11/2015, 14:17

Luca79 ha scritto:Che differenza c'è tra la ricezione di JJ in IND@ATL che non viene data perché perde il pallone cadendo per terra e quella di LF in CIN@ARZ che viene data nonostante perda il pallone uscendo dal campo?
Credo perchè Julio Jones non sembrava aver completato il processo di ricezione prima di cadere a terra e perdere il pallone. In quella di Fitzgerald lui riceve il pallone, fa un paio di passi (quindi si può considerare il processo di ricezione concluso), si allunga per cercare il massimo avanzamento possibile e uscendo dal campo poi perde il pallone. Secondo me sono state 2 chiamate corrette.


Owner/GM/HC of:
Shawshank Owls Playit Dynasty Fantasy Football
Shawshank Donkeys Delta House Fantasy College Football

Assistent of GM:
Cleveland Renegades Playit Dynasty Fantasy Baseball

Avatar utente
Angyair
Pro
Pro
Messaggi: 6435
Iscritto il: 06/07/2003, 19:24
MLB Team: San Francisco Giants
NFL Team: San Francisco 49ers
NBA Team: Chicago Bulls
NHL Team: San Josè Sharks
Località: http://www.quelchepassalosport.it/
Contatta:

Re: L'angolo Tecnico

Messaggioda Angyair » 07/01/2016, 9:48

Non riesco a smettere di guardare questo video...
guardate il movimento del centro

Soluzione molto interessante contro certe squadre e certi modi di mandare in blitz gli ILB. Certo bisogna avere gli OL adatti ma è di sicuro un qualcosa di particolare.



Avatar utente
bonza03
Rookie
Rookie
Messaggi: 811
Iscritto il: 20/10/2011, 10:04
NFL Team: New England Patriots
Località: Genova

Re: L'angolo Tecnico

Messaggioda bonza03 » 10/01/2016, 11:51

quesito tecnico sulla Wild Card Pitt@Cin:

su Bernard il colpo di Shazier alla testa (3q 11 min circa) è regolare perchè il receiver aveva il possesso del pallone, mentre il colpo di Burfict su Brown (negli ultimi 30 secondi) alla testa è irregolare perchè AB non ha completato la ricezione? è così?


For those about to rock we salute you.
For those who don't punt at 4&1, that's the NFL.


Torna a “NFL”

Chi c’è in linea

Visitano il forum: Cholo, steve e 5 ospiti