L'angolo Tecnico
- gridiron
- Rookie
- Messaggi: 253
- Iscritto il: 19/05/2009, 20:05
- NFL Team: PACKERS
- NBA Team: LAKERS
- NHL Team: PENGUINS
- Località: tra il Wisconsin e la Pennsylvania
- 1
- 1
Re: L'angolo Tecnico
Bah. Quando un non-drop-passer vincerá l'anello (escludiamo Wilson, che, secondo me e anche meno modestamente a detta di Gruden, é un ibrido) ne riparliamo. Intanto i 5 sopra piú i 3 di riserva sono gli eterni contenders. Dei NDP chi c'é?
“We put our bodies on the line. We do it because we love this game. But when I walked back out on that field — I’m getting a little choked up here just thinking about it, that was one of the top five moments of my career there”
- Angyair
- Pro
- Messaggi: 8268
- Iscritto il: 06/07/2003, 19:24
- MLB Team: San Francisco Giants
- NFL Team: San Francisco 49ers
- NBA Team: Chicago Bulls
- NHL Team: San Josè Sharks
- Località: http://www.quelchepassalosport.it/
- 1571
- 2239
- Contatta:
Re: L'angolo Tecnico
Beh se Wilson è un ibrido (che poi se già i dual-threat sono QB ibridi, lui sarebbe un ibrido di un ibrido? e perché Gruden dice così?) non lo vincerà mai nessuno perché rimangono sono Tebow e Pat White!gridiron ha scritto:Bah. Quando un non-drop-passer vincerá l'anello (escludiamo Wilson, che, secondo me e anche meno modestamente a detta di Gruden, é un ibrido) ne riparliamo. Intanto i 5 sopra piú i 3 di riserva sono gli eterni contenders. Dei NDP chi c'é?
Nel 2012, 2013 e 2014 Wilson è il QB con più tentativi di corsa, secondo PFF, con rispettivamente 50, 51 e 52, se escludiamo lui non so veramente chi metterci nella categoria del dual-threat.
-
- Senior
- Messaggi: 1741
- Iscritto il: 31/07/2015, 16:39
- NFL Team: Washington Redskins
- NBA Team: Los Angeles Lakers
- 94
- 317
Re: L'angolo Tecnico
gridiron ha scritto:Bah. Quando un non-drop-passer vincerá l'anello (escludiamo Wilson, che, secondo me e anche meno modestamente a detta di Gruden, é un ibrido) ne riparliamo. Intanto i 5 sopra piú i 3 di riserva sono gli eterni contenders. Dei NDP chi c'é?
Se escludiamo dalla lista dei non-drop back passer un non-drop back passer come Wilson, la discussione non si aprirà mai.
-
- Hero Member
- Messaggi: 19884
- Iscritto il: 14/10/2013, 18:50
- MLB Team: dodgers
- NFL Team: packers
- NBA Team: lakers
- NHL Team: devils
- 17791
- 6786
Re: L'angolo Tecnico
+1. Non è che il saper passare la palla ti inserisce automaticamente nella categoria "QB classico", e sei un "QB moderno" solo se la lanci come un cane.Geronimo ha scritto:gridiron ha scritto:Bah. Quando un non-drop-passer vincerá l'anello (escludiamo Wilson, che, secondo me e anche meno modestamente a detta di Gruden, é un ibrido) ne riparliamo. Intanto i 5 sopra piú i 3 di riserva sono gli eterni contenders. Dei NDP chi c'é?
Se escludiamo dalla lista dei non-drop back passer un non-drop back passer come Wilson, la discussione non si aprirà mai.
Ibrido appunto formato da più componenti, wilson è semplicemente il miglior dual threat e si ha gia vinto un anello e perso un altro SB. La squadra ha aiutato, ma che lui spesso sia stato un rebus per le difese avversarie è innegabile ti tiene viva l'azione per mille mila secondi qualcuno che crea separazione per forza di cose su uno snap "eterno" prima o poi c'è e in quel momento lui è bravo a pescarlo e nn a tirarla costantemente oltre sbilenca o 3 metri indietro. A conferma anche il numero di volte enorme in cui si butta fuori dalla tasca senza una vera e propria necessità, ma per prender vantaggio anche considerando le caratteristiche fisiche particolari
- Angyair
- Pro
- Messaggi: 8268
- Iscritto il: 06/07/2003, 19:24
- MLB Team: San Francisco Giants
- NFL Team: San Francisco 49ers
- NBA Team: Chicago Bulls
- NHL Team: San Josè Sharks
- Località: http://www.quelchepassalosport.it/
- 1571
- 2239
- Contatta:
Re: L'angolo Tecnico
Che poi, ricordiamo sempre, che le vittorie, e a maggior ragione i SB vinti, non sono QB stats ma team stats.
- rowiz
- Tecnico del forum
- Messaggi: 16334
- Iscritto il: 12/02/2006, 14:12
- NFL Team: Pittsburgh Steelers
- Località: Megaron
- 4711
- 8955
Re: L'angolo Tecnico
Angyair ha scritto:Che poi, ricordiamo sempre, che le vittorie, e a maggior ragione i SB vinti, non sono QB stats ma team stats.
Mi vorresti forse dire che i superbowl super bowl sb quelli li vincono le squadre e non i QB? Ma sei pazzo?
darioambro ha scritto:ahahah ro, tu sei davvero l'altra palla che vorrei avere
30.11.2016darioambro ha scritto:rowiz direbbe che sono un coglione
- Angyair
- Pro
- Messaggi: 8268
- Iscritto il: 06/07/2003, 19:24
- MLB Team: San Francisco Giants
- NFL Team: San Francisco 49ers
- NBA Team: Chicago Bulls
- NHL Team: San Josè Sharks
- Località: http://www.quelchepassalosport.it/
- 1571
- 2239
- Contatta:
Re: L'angolo Tecnico
rowiz ha scritto:Angyair ha scritto:Che poi, ricordiamo sempre, che le vittorie, e a maggior ragione i SB vinti, non sono QB stats ma team stats.
Mi vorresti forse dire che i superbowlSuper Bowl li vincono le squadre e non i QB? Ma sei pazzo?
- flao
- Rookie
- Messaggi: 238
- Iscritto il: 24/05/2008, 1:26
- MLB Team: Millwaukee Brewers
- NFL Team: Denver Broncos
- NHL Team: Edmonton Oilers
- 10
- 37
Re: L'angolo Tecnico
Una domanda.
Ma Carroll con quell' onside kick ad inizio OT cosa voleva ottenere?
Cioe', se lo ricopriva Seattle "rubava" il 1° possesso a St. Louis e quindi andava a vincere con un FG?
Oppure sarebbe servito solo ad avere un primo possesso puro e semplice?
Nel caso della seconda ipotesi godrei di molto. Che idiota.
Ma Carroll con quell' onside kick ad inizio OT cosa voleva ottenere?
Cioe', se lo ricopriva Seattle "rubava" il 1° possesso a St. Louis e quindi andava a vincere con un FG?
Oppure sarebbe servito solo ad avere un primo possesso puro e semplice?
Nel caso della seconda ipotesi godrei di molto. Che idiota.
- flao
- Rookie
- Messaggi: 238
- Iscritto il: 24/05/2008, 1:26
- MLB Team: Millwaukee Brewers
- NFL Team: Denver Broncos
- NHL Team: Edmonton Oilers
- 10
- 37
Re: L'angolo Tecnico
E ancora, perché quel ciucchettone di Triplette voleva fare ricalciare? Non sono riuscito a capire.
- Ammasso
- Rookie
- Messaggi: 791
- Iscritto il: 26/05/2006, 17:36
- Località: Trento
- 1
- 46
Re: L'angolo Tecnico
flao ha scritto:Una domanda.
Ma Carroll con quell' onside kick ad inizio OT cosa voleva ottenere?
Cioe', se lo ricopriva Seattle "rubava" il 1° possesso a St. Louis e quindi andava a vincere con un FG?
Oppure sarebbe servito solo ad avere un primo possesso puro e semplice?
Nel caso della seconda ipotesi godrei di molto. Che idiota.
Hauschka dice che ha sbagliato lui a calciare, avrebbe dovuto metterla più profonda in quella zona del campo.
http://www.nfl.com/news/story/0ap300000 ... ot-vs-rams
kalle: "L'Enrico Toti del baseball"
Salva un gattino, non buntare. Buttala fuori. (rene144)
Si lavora e si fatica per la gloria e per il pennant (rene144)
-
- Rookie
- Messaggi: 160
- Iscritto il: 02/09/2013, 21:53
- MLB Team: NY Yankees
- NFL Team: NY Giants
- NBA Team: NY Knicks
- NHL Team: NY Rangers
- 15
- 18
Re: L'angolo Tecnico
ok, da capo. Wilson e' un non-drop back passer. E ha vinto il superbowl.
Ma non e' il primo. Io ricordo un SB vinto da un non-drop back, non triple-threat, il grande Jeff Hostetler.
Ma non e' il primo. Io ricordo un SB vinto da un non-drop back, non triple-threat, il grande Jeff Hostetler.
- Luca79
- Pro
- Messaggi: 9117
- Iscritto il: 03/02/2007, 22:03
- NFL Team: Tampa Bay Buccaneers
- NBA Team: Chicago Bulls
- Squadra di calcio: Milan Crystal Palace
- 2801
- 1593
- Contatta:
Re: L'angolo Tecnico
Che differenza c'è tra la ricezione di JJ in IND@ATL che non viene data perché perde il pallone cadendo per terra e quella di LF in CIN@ARZ che viene data nonostante perda il pallone uscendo dal campo?
19.12.11:26.01.12 - An incredible journey from Saint Jean Pied de Port to Fisterra
- CuoreNero1
- Senior
- Messaggi: 2053
- Iscritto il: 27/09/2012, 22:54
- MLB Team: Pittsburgh Pirates
- NFL Team: Pittsburgh Steelers
- NHL Team: Pittsburgh Penguins
- 859
- 445
Re: L'angolo Tecnico
Credo perchè Julio Jones non sembrava aver completato il processo di ricezione prima di cadere a terra e perdere il pallone. In quella di Fitzgerald lui riceve il pallone, fa un paio di passi (quindi si può considerare il processo di ricezione concluso), si allunga per cercare il massimo avanzamento possibile e uscendo dal campo poi perde il pallone. Secondo me sono state 2 chiamate corrette.Luca79 ha scritto:Che differenza c'è tra la ricezione di JJ in IND@ATL che non viene data perché perde il pallone cadendo per terra e quella di LF in CIN@ARZ che viene data nonostante perda il pallone uscendo dal campo?
Owner/GM/HC of:
Shawshank Owls Playit Dynasty Fantasy Football
Shawshank Donkeys Delta House Fantasy College Football
Shawshank Owls Playit Dynasty Fantasy Football
Shawshank Donkeys Delta House Fantasy College Football
- Angyair
- Pro
- Messaggi: 8268
- Iscritto il: 06/07/2003, 19:24
- MLB Team: San Francisco Giants
- NFL Team: San Francisco 49ers
- NBA Team: Chicago Bulls
- NHL Team: San Josè Sharks
- Località: http://www.quelchepassalosport.it/
- 1571
- 2239
- Contatta:
Re: L'angolo Tecnico
Non riesco a smettere di guardare questo video...
guardate il movimento del centro
Soluzione molto interessante contro certe squadre e certi modi di mandare in blitz gli ILB. Certo bisogna avere gli OL adatti ma è di sicuro un qualcosa di particolare.
guardate il movimento del centro
Soluzione molto interessante contro certe squadre e certi modi di mandare in blitz gli ILB. Certo bisogna avere gli OL adatti ma è di sicuro un qualcosa di particolare.
- bonza03
- Rookie
- Messaggi: 951
- Iscritto il: 20/10/2011, 10:04
- NFL Team: New England Patriots
- Località: Genova
- 52
Re: L'angolo Tecnico
quesito tecnico sulla Wild Card Pitt@Cin:
su Bernard il colpo di Shazier alla testa (3q 11 min circa) è regolare perchè il receiver aveva il possesso del pallone, mentre il colpo di Burfict su Brown (negli ultimi 30 secondi) alla testa è irregolare perchè AB non ha completato la ricezione? è così?
su Bernard il colpo di Shazier alla testa (3q 11 min circa) è regolare perchè il receiver aveva il possesso del pallone, mentre il colpo di Burfict su Brown (negli ultimi 30 secondi) alla testa è irregolare perchè AB non ha completato la ricezione? è così?
For those about to rock we salute you.
For those who don't punt at 4&1, that's the NFL.
For those who don't punt at 4&1, that's the NFL.