2017 NFL Season

[lelomb]

Io son un po' fissato su sta cosa, dato che mi piacerebbe veder tutto direttamente in All-22, per me è una gran svolta.
Sono evidentemente lontani dal saperla gestire decentemente con angoli e distanze, ma rispetto alla tradizionale è aria pura, sarà la formazione videoludica, ma mal sopporto il taglio classico che poi necessità sempre di un replay se non due per farti vedere come è realmente andata la giocata

[Whatarush]

Io non vedo dov'è il primo down!! Il gioco si basa su quello: 4 tentativi per fare dieci yards; se non so dov'è il pallone rispetto alla catena, non capisco realmente quello che sta accadendo in campo. Boh, magari è solo questione di abitudine, ma per ora faccio fatica...

[Buccaneer]

Dà una migliore impressione sul gioco profondo perchè i WR non scompaiono dallo schermo, e una cosa positiva è che si vedono meglio le letture del QB avendo il suo punto di vista, quindi si nota bene la separazione tra WR e CB in senso trasversale. Ovviamente per arrivare a ciò si nota molto di meno la separazione longitudinale e il guadagno effettivo di campo, perchè manca completamente il senso di profondità, che spiace dirlo ma è essenziale in uno sport giocato sul filo delle yarde.
Quindi io resto tutta la vita sull'inquadratura tradizionale, la skycam va bene per i replay e uno snap ogni tanto, ma dopo 5-6 play consecutivi diventa fastidiosa.

[Whatarush]

Dà una migliore impressione sul gioco profondo perchè i WR non scompaiono dallo schermo, e una cosa positiva è che si vedono meglio le letture del QB avendo il suo punto di vista, quindi si nota bene la separazione tra WR e CB in senso trasversale. Ovviamente per arrivare a ciò si nota molto di meno la separazione longitudinale e il guadagno effettivo di campo, perchè manca completamente il senso di profondità, che spiace dirlo ma è essenziale in uno sport giocato sul filo delle yarde.
Quindi io resto tutta la vita sull'inquadratura tradizionale, la skycam va bene per i replay e uno snap ogni tanto, ma dopo 5-6 play consecutivi diventa fastidiosa.

Perfetto

[azazel]

Dopo l'IR anche per Chancellor, anche Seattle si è auto eliminata...non ha più difesa, philadelphia resta da sola in pratica.

[acp]

c'è qualcuno che non gufa qui dentro?

dallas con quel che resta della D di seattle sarebbe da titolo. spider-cam in red zone, per il resto cam tradizionale con angolo più aperto del solito(alla ohio state per capirci al volo).

[lebronpepps]

c'è qualcuno che non gufa qui dentro?

dallas con quel che resta della D di seattle sarebbe da titolo. spider-cam in red zone, per il resto cam tradizionale con angolo più aperto del solito(alla ohio state per capirci al volo).

Purché ci sia Cam insomma

[multiple]

Della sky cam stanno veramente abusando. Interessante su alcuni giochi di lancio ma quando corrono ha senso pari a 0... Usatela ogni tanto, non sempre per favore!!! E per i replay, ben venga

[Whatarush]

Della sky cam stanno veramente abusando. Interessante su alcuni giochi di lancio ma quando corrono ha senso pari a 0... Usatela ogni tanto, non sempre per favore!!! E per i replay, ben venga

Il problema è che non lo sanno prima (run/pass), altrimenti farebbero i Def. Coordinator

Comunque sono tante le cose che sfuggono:
+ se viene lanciato un WR screen e "il pilota" non punta su quella parte di campo - perchè la camera non riesce a coprirne tutta la larghezza - allora ti perdi la ricezione
+ su un sack non sai quanto terreno è stato perso: in realtà non sai nemmeno se è un sack o un semplice placcaggio sul quarterback!!
+ come avete già detto, tutto il ground game è di difficile lettura

[Wolviesix]

Ma non è vero, sui giochi di corsa vedi i varchi che si aprono, come la difesa va a occupare i gap, chi pulla e chi no, dove sceglie di andare il RB, cose che è più difficile notare con l'inquadratura normale.

[azazel]

c'è qualcuno che non gufa qui dentro?

dallas con quel che resta della D di seattle sarebbe da titolo. spider-cam in red zone, per il resto cam tradizionale con angolo più aperto del solito(alla ohio state per capirci al volo).

questa è una cazzata.

[Whatarush]

Ma non è vero, sui giochi di corsa vedi i varchi che si aprono, come la difesa va a occupare i gap, chi pulla e chi no, dove sceglie di andare il RB, cose che è più difficile notare con l'inquadratura normale.

Intendevo che dopo aver visto tutte ste belle cose qua, non sai poi per quante yds abbia corso il ball carrier...

[Wolviesix]

Ma non è vero, sui giochi di corsa vedi i varchi che si aprono, come la difesa va a occupare i gap, chi pulla e chi no, dove sceglie di andare il RB, cose che è più difficile notare con l'inquadratura normale.

Intendevo che dopo aver visto tutte ste belle cose qua, non sai poi per quante yds abbia corso il ball carrier...

Tra "tutto il ground game è di difficile lettura" e "non sai quante yard si sono guadagnate" però c'è una sostanziale differenza, permettimi.

[Whatarush]

Intendevo che dopo aver visto tutte ste belle cose qua, non sai poi per quante yds abbia corso il ball carrier...

Tra "tutto il ground game è di difficile lettura" e "non sai quante yard si sono guadagnate" però c'è una sostanziale differenza, permettimi.

Hai ragione. Mi sono espresso male

[rowiz]

c'è qualcuno che non gufa qui dentro?

dallas con quel che resta della D di seattle sarebbe da titolo. spider-cam in red zone, per il resto cam tradizionale con angolo più aperto del solito(alla ohio state per capirci al volo).

questa è una cazzata.

No, questa è una cazzata. acp non dice mai cazzate.