Miami Marlins

Topic monotematici squadra per squadra!
Avatar utente
joesox
Pro
Pro
Messaggi: 9283
Iscritto il: 04/11/2008, 9:10
MLB Team: Boston Red Sox
NFL Team: New England Patriots
NBA Team: Boston Celtics
NHL Team: Boston Bruins
Località: Friuli

Miami Marlins

Messaggioda joesox » 12/11/2011, 19:47

"We've never been penny-pinchers," owner Jeffrey Loria said. "We just haven't had the ability to do it in the old stadium. Now we're looking forward to a new era."

Offerte per Pujols, Reyes e Buehrle.
Il payroll dei Marlins nel 2011 è stato di $57m.
Nel 2012 potrebbe arrivare a $100m.

Dobbiamo crederci?


When they go low, we go high! (Michelle Obama)

One, two, three, four, five. I would kick your ass. (Bill Russell)

No one is perfect. That includes both you and I. (Yu Darvish)

The good thing about science is that it's true whether or not you believe in it.

Avatar utente
The Closer
Rookie
Rookie
Messaggi: 135
Iscritto il: 04/06/2009, 11:07
MLB Team: Milwaukee Brewers
NBA Team: Phoenix Suns
NHL Team: Detroit Red Wings
Località: Sabaudia

Re: Miami Marlins

Messaggioda The Closer » 12/11/2011, 19:52

Siccome sarò lì a vedere l'opener, spero che Loria firmi tutto quello che può firmare almeno mi farebbe felice per l'esordio del nuovo stadio.



rene144
Hero Member
Hero Member
Messaggi: 14576
Iscritto il: 12/12/2005, 23:05
Contatta:

Re: Miami Marlins

Messaggioda rene144 » 12/11/2011, 20:03

joesox ha scritto:"We've never been penny-pinchers," owner Jeffrey Loria said. "We just haven't had the ability to do it in the old stadium. Now we're looking forward to a new era."

Dobbiamo crederci?
Certo che no. Non spendevano neanche tutti i soldi arrivavano dal revenue sharing. Anche se lo stadio avesse prodotto 0, ed anche se avesse avuto 0 dalle tv, ed anche se avesse avuto 0 dal merchandising (tutte cose naturalmente false), stava comunque mettendo da parte soldi indebitamente. Credo che l'MLB abbia fatto pressioni, giustamente. Loria stava prendendo troppa gente in giro da troppo tempo. I Marlins possono tranquillamente spendere 100-120 milioni.



Avatar utente
joesox
Pro
Pro
Messaggi: 9283
Iscritto il: 04/11/2008, 9:10
MLB Team: Boston Red Sox
NFL Team: New England Patriots
NBA Team: Boston Celtics
NHL Team: Boston Bruins
Località: Friuli

Re: Miami Marlins

Messaggioda joesox » 12/11/2011, 20:24

Quindi tu credi che davvero non spenderanno neppure adesso?


When they go low, we go high! (Michelle Obama)

One, two, three, four, five. I would kick your ass. (Bill Russell)

No one is perfect. That includes both you and I. (Yu Darvish)

The good thing about science is that it's true whether or not you believe in it.

rene144
Hero Member
Hero Member
Messaggi: 14576
Iscritto il: 12/12/2005, 23:05
Contatta:

Re: Miami Marlins

Messaggioda rene144 » 12/11/2011, 20:40

joesox ha scritto:Quindi tu credi che davvero non spenderanno neppure adesso?
Credo che adesso spenderanno, ma perché i loro sporchi trucchi sono stati resi pubblici. Inoltre già prima potevano spendere sui 100 milioni. Col nuovo stadio potrebbero spendere 120 o più (dipende da come andranno le cose), e probabilmente si fermeranno ad 80-100, continuando a speculare e fare soldi alle spalle della collettività, ma meno spudoratamente di prima. In poche parole smetteranno di mettere da parte i soldi del revenue sharing (cosa che fa incazzare gli altri proprietari), ed in più metteranno la differenza fra gli introiti del vecchio e del nuovo stadio. Questo risulterà in un chiaro aumento di payroll per forza di cose........ ma sempre meno di quanto potrebbero fare. Ed i soldi extra arrivano appunto dalla città di Miami.



Avatar utente
joesox
Pro
Pro
Messaggi: 9283
Iscritto il: 04/11/2008, 9:10
MLB Team: Boston Red Sox
NFL Team: New England Patriots
NBA Team: Boston Celtics
NHL Team: Boston Bruins
Località: Friuli

Re: Miami Marlins

Messaggioda joesox » 12/11/2011, 20:44

rene144 ha scritto:...cosa che fa incazzare gli altri proprietari...
Giustamente li fa incazzare, ma non abbastanza, secondo me.
Perchè se davvero volessero risolvere la cosa, approverebbero il famoso salary floor. E poi "o li spendi o ce li ritorni".


When they go low, we go high! (Michelle Obama)

One, two, three, four, five. I would kick your ass. (Bill Russell)

No one is perfect. That includes both you and I. (Yu Darvish)

The good thing about science is that it's true whether or not you believe in it.

rene144
Hero Member
Hero Member
Messaggi: 14576
Iscritto il: 12/12/2005, 23:05
Contatta:

Re: Miami Marlins

Messaggioda rene144 » 12/11/2011, 21:01

joesox ha scritto:
rene144 ha scritto:...cosa che fa incazzare gli altri proprietari...
Giustamente li fa incazzare, ma non abbastanza, secondo me.
Perchè se davvero volessero risolvere la cosa, approverebbero il famoso salary floor. E poi "o li spendi o ce li ritorni".
Ma il salary floor obbligherebbe a spendere gonfiando le tasche di veterani MLB non meritevoli e con un effetto domino aumenterebbe il prezzo di tutti i giocatori MLB, obbligando tutti a spendere di più. E non garantisce che una squadra spenda "bene". Ad esempio i Pirates spendono pure poco in giocatori MLB, ma spendono tantissimo nel mercato amatoriale e nello sviluppo, e non fregano i loro colleghi.

Inoltre ai colleghi non interessa che i Marlins siano competitivi, ma solo che non rubino dalle loro tasche (ma solo da quelle dei contribuenti). Adesso hanno ottenuto quello, quindi per loro è la fine del discorso. Dovrebbe incazzarsi la città di Miami adesso per cambiare davvero le cose fino in fondo, ma non succederà.



Avatar utente
joesox
Pro
Pro
Messaggi: 9283
Iscritto il: 04/11/2008, 9:10
MLB Team: Boston Red Sox
NFL Team: New England Patriots
NBA Team: Boston Celtics
NHL Team: Boston Bruins
Località: Friuli

Re: Miami Marlins

Messaggioda joesox » 12/11/2011, 22:01

rene144 ha scritto:
joesox ha scritto:
Giustamente li fa incazzare, ma non abbastanza, secondo me.
Perchè se davvero volessero risolvere la cosa, approverebbero il famoso salary floor. E poi "o li spendi o ce li ritorni".
Ma il salary floor obbligherebbe a spendere gonfiando le tasche di veterani MLB non meritevoli e con un effetto domino aumenterebbe il prezzo di tutti i giocatori MLB, obbligando tutti a spendere di più. E non garantisce che una squadra spenda "bene". Ad esempio i Pirates spendono pure poco in giocatori MLB, ma spendono tantissimo nel mercato amatoriale e nello sviluppo, e non fregano i loro colleghi.

Inoltre ai colleghi non interessa che i Marlins siano competitivi, ma solo che non rubino dalle loro tasche (ma solo da quelle dei contribuenti). Adesso hanno ottenuto quello, quindi per loro è la fine del discorso. Dovrebbe incazzarsi la città di Miami adesso per cambiare davvero le cose fino in fondo, ma non succederà.
Quindi non c'è soluzione...


When they go low, we go high! (Michelle Obama)

One, two, three, four, five. I would kick your ass. (Bill Russell)

No one is perfect. That includes both you and I. (Yu Darvish)

The good thing about science is that it's true whether or not you believe in it.

rene144
Hero Member
Hero Member
Messaggi: 14576
Iscritto il: 12/12/2005, 23:05
Contatta:

Re: Miami Marlins

Messaggioda rene144 » 12/11/2011, 22:46

joesox ha scritto:Quindi non c'è soluzione...
Dipende da cosa intendi per soluzione. La soluzione a livello MLB l'hanno trovata, e gli impediscono di rubare soldi da loro. A questo punto dipende dal sindaco, dal governatore della Florida... da entità extra-baseball per intenderci. Se a loro va bene così, allora va bene a tutti.



Avatar utente
joesox
Pro
Pro
Messaggi: 9283
Iscritto il: 04/11/2008, 9:10
MLB Team: Boston Red Sox
NFL Team: New England Patriots
NBA Team: Boston Celtics
NHL Team: Boston Bruins
Località: Friuli

Re: Miami Marlins

Messaggioda joesox » 12/11/2011, 23:06

rene144 ha scritto:
joesox ha scritto:Quindi non c'è soluzione...
Dipende da cosa intendi per soluzione. La soluzione a livello MLB l'hanno trovata, e gli impediscono di rubare soldi da loro. A questo punto dipende dal sindaco, dal governatore della Florida... da entità extra-baseball per intenderci. Se a loro va bene così, allora va bene a tutti.
Soluzione = farlo spendere, non dico bene, ma almeno discretamente sia come qualità che come quantità.

Perchè se, per ipotesi, Loria anche adesso non spendesse perchè offre, che ne so, 175 milioni a Pujols e lui se ne torna a St. Louis per 190. Poi ne offre 100 a Reyes e lui se ne va ai Dodgers, dico una a caso, per 110, e così via.
Alla fine dice: "abbiamo fatto il massimo, ma non è bastato..." e finisce che non firma praticamente nessuno.

A quel punto, oltre a quelli "rubati" alla città, ricomincerebbe a rubare soldi agli altri proprietari. Capisco che è un business e lui può fare ciò che vuole, però...


When they go low, we go high! (Michelle Obama)

One, two, three, four, five. I would kick your ass. (Bill Russell)

No one is perfect. That includes both you and I. (Yu Darvish)

The good thing about science is that it's true whether or not you believe in it.

rene144
Hero Member
Hero Member
Messaggi: 14576
Iscritto il: 12/12/2005, 23:05
Contatta:

Re: Miami Marlins

Messaggioda rene144 » 12/11/2011, 23:17

joesox ha scritto: A quel punto, oltre a quelli "rubati" alla città, ricomincerebbe a rubare soldi agli altri proprietari. Capisco che è un business e lui può fare ciò che vuole, però...
No, perché dall'anno scorso i conti dei Marlins sono diventati pubblici grazie a Deadspin. Si limiterebbero a chiudere i rubinetti del revenue sharing. Quindi a Loria non conviene... ormai ha capito che i soldi del revenue sharing o li spende o non glieli danno, quindi tanto vale spenderli. Quindi sono convinto che come minimo ci proverà e salirà fino a circa 80 milioni.



Avatar utente
joesox
Pro
Pro
Messaggi: 9283
Iscritto il: 04/11/2008, 9:10
MLB Team: Boston Red Sox
NFL Team: New England Patriots
NBA Team: Boston Celtics
NHL Team: Boston Bruins
Località: Friuli

Re: Miami Marlins

Messaggioda joesox » 12/11/2011, 23:49

rene144 ha scritto:Si limiterebbero a chiudere i rubinetti del revenue sharing.
E davvero possono farlo? :nonsa:


When they go low, we go high! (Michelle Obama)

One, two, three, four, five. I would kick your ass. (Bill Russell)

No one is perfect. That includes both you and I. (Yu Darvish)

The good thing about science is that it's true whether or not you believe in it.

rene144
Hero Member
Hero Member
Messaggi: 14576
Iscritto il: 12/12/2005, 23:05
Contatta:

Re: Miami Marlins

Messaggioda rene144 » 13/11/2011, 0:27

joesox ha scritto:
rene144 ha scritto:Si limiterebbero a chiudere i rubinetti del revenue sharing.
E davvero possono farlo? :nonsa:
Certo. Il revenue sharing è proporzionale agli introiti, quindi c'è chi prende di più e c'è chi prende di meno.



Avatar utente
eckstein
Newbie
Newbie
Messaggi: 45
Iscritto il: 22/03/2010, 13:15
Località: parigi

Re: Miami Marlins

Messaggioda eckstein » 13/11/2011, 10:41

ah, leggo ora che lo stadio sarà a little havana. incetta di giocatori sudamericani allora!
alla presentazione, poi, concerto di pitbull <_<



Avatar utente
ghista
Pro
Pro
Messaggi: 7092
Iscritto il: 02/06/2008, 20:59
MLB Team: New York Mets
NBA Team: Orlando Magic

Re: Miami Marlins

Messaggioda ghista » 14/11/2011, 16:56

ma spendendo sti soldi possono diventare competitivi i Marlins?




Torna a “I Topic delle Squadre”

Chi c’è in linea

Visitano il forum: Nessuno e 1 ospite

cron