NEW RULES for 2017/18

Il canale della Dinasty NHL
Sampras87
Senior
Senior
Messaggi: 2209
Iscritto il: 28/08/2014, 11:24

Re: NEW RULES for 2017/18

Messaggioda Sampras87 » 04/10/2017, 14:31

per me tutte le modifiche vanno bene tranne quella del bonus a chi vince i Playout senza la sua first..perchè come già detto precedentemente quella squadra ha già tratto un vantaggio nel dare la sua first ad un'altra squadra, darle anche 2mln in più mi sembra esagerato


Winning cures more ills than penicillin (V.Fangio)

Avatar utente
JS_53
Senior
Senior
Messaggi: 2520
Iscritto il: 04/11/2011, 16:10
MLB Team: Baltimore Orioles
NBA Team: Minnesota Timberwolves
NHL Team: Carolina Hurricanes
Località: Roma

Re: NEW RULES for 2017/18

Messaggioda JS_53 » 04/10/2017, 14:56

Per me se viene biddato un giocatore per due o tre anni non esiste che poi ci sia la possibilità di biddarlo solo per un anno. Tra l'altro a fine free agency con le squadre gia complete si vedono sempre gli scempi di giocatori come Getzlaf che vanno via a cifre alte per un solo anno, con il risultato che quell'owner non ci pensa proprio a riconfermarlo, mentre magari il poraccio che lo voleva davvero per piu di un anno si attacca al cazzone. Alla luce di questo se poi volete pure premiare con un Bonus chi fa i playoff e non li vince....

Secondo voi un Getzalf mette la firma su 4.5x2 o su un 4.7x1?


Immagine

Sampras87
Senior
Senior
Messaggi: 2209
Iscritto il: 28/08/2014, 11:24

Re: NEW RULES for 2017/18

Messaggioda Sampras87 » 04/10/2017, 15:02

JS_53 ha scritto:
04/10/2017, 14:56
Per me se viene biddato un giocatore per due o tre anni non esiste che poi ci sia la possibilità di biddarlo solo per un anno. Tra l'altro a fine free agency con le squadre gia complete si vedono sempre gli scempi di giocatori come Getzlaf che vanno via a cifre alte per un solo anno, con il risultato che quell'owner non ci pensa proprio a riconfermarlo, mentre magari il poraccio che lo voleva davvero per piu di un anno si attacca al cazzone. Alla luce di questo se poi volete pure premiare con un Bonus chi fa i playoff e non li vince....

Secondo voi un Getzalf mette la firma su 4.5x2 o su un 4.7x1?

concordo pienamente con JS (e questo mi preoccupa non poco :laughing: )


Winning cures more ills than penicillin (V.Fangio)

Avatar utente
kachlex
Pro
Pro
Messaggi: 8035
Iscritto il: 14/11/2005, 2:13
NHL Team: Ottawa
Località: P. Sherman, 42 Wallaby Way Sydney, Australia
Contatta:

Re: NEW RULES for 2017/18

Messaggioda kachlex » 04/10/2017, 15:06

JS_53 ha scritto:
04/10/2017, 14:56
Per me se viene biddato un giocatore per due o tre anni non esiste che poi ci sia la possibilità di biddarlo solo per un anno. Tra l'altro a fine free agency con le squadre gia complete si vedono sempre gli scempi di giocatori come Getzlaf che vanno via a cifre alte per un solo anno, con il risultato che quell'owner non ci pensa proprio a riconfermarlo, mentre magari il poraccio che lo voleva davvero per piu di un anno si attacca al cazzone. Alla luce di questo se poi volete pure premiare con un Bonus chi fa i playoff e non li vince....

Secondo voi un Getzalf mette la firma su 4.5x2 o su un 4.7x1?
Non vedo il nesso tra le due cose :penso:


Immagine
Honolulu Lilied Piranhas - 2012 / 2014 / 2015 Stanleit Cup Champions
Kachlex Piranhas - 2014 Yahoo Fanta HNC Champions
Immagine

Avatar utente
JS_53
Senior
Senior
Messaggi: 2520
Iscritto il: 04/11/2011, 16:10
MLB Team: Baltimore Orioles
NBA Team: Minnesota Timberwolves
NHL Team: Carolina Hurricanes
Località: Roma

Re: NEW RULES for 2017/18

Messaggioda JS_53 » 04/10/2017, 15:14

kachlex ha scritto:
04/10/2017, 15:06
JS_53 ha scritto:
04/10/2017, 14:56
Per me se viene biddato un giocatore per due o tre anni non esiste che poi ci sia la possibilità di biddarlo solo per un anno. Tra l'altro a fine free agency con le squadre gia complete si vedono sempre gli scempi di giocatori come Getzlaf che vanno via a cifre alte per un solo anno, con il risultato che quell'owner non ci pensa proprio a riconfermarlo, mentre magari il poraccio che lo voleva davvero per piu di un anno si attacca al cazzone. Alla luce di questo se poi volete pure premiare con un Bonus chi fa i playoff e non li vince....

Secondo voi un Getzalf mette la firma su 4.5x2 o su un 4.7x1?
Non vedo il nesso tra le due cose :penso:

Anche io non vedo il nesso nell'incentivo del cap di 1M per chi fa i playoffs e non li vince.


Immagine

Avatar utente
kachlex
Pro
Pro
Messaggi: 8035
Iscritto il: 14/11/2005, 2:13
NHL Team: Ottawa
Località: P. Sherman, 42 Wallaby Way Sydney, Australia
Contatta:

Re: NEW RULES for 2017/18

Messaggioda kachlex » 04/10/2017, 15:31

JS_53 ha scritto:
04/10/2017, 15:14
kachlex ha scritto:
04/10/2017, 15:06


Non vedo il nesso tra le due cose :penso:

Anche io non vedo il nesso nell'incentivo del cap di 1M per chi fa i playoffs e non li vince.
Ma perchè devi rispondere piccato ad ogni domanda/osservazione che ti viene fatta? :nonsa: PD hai preso la malattia di Biron? :forza:


Immagine
Honolulu Lilied Piranhas - 2012 / 2014 / 2015 Stanleit Cup Champions
Kachlex Piranhas - 2014 Yahoo Fanta HNC Champions
Immagine

Avatar utente
Scaramanga
Rookie
Rookie
Messaggi: 573
Iscritto il: 10/04/2013, 19:42
Località: Toronto, ON

Re: NEW RULES for 2017/18

Messaggioda Scaramanga » 04/10/2017, 15:41

Io comunque toglierei qualunque incentivo al cap. Alla fine i Fantasy stringi stringi sono una questione di culo (la quantita' dipende dallo sport sottostante), regalare cap come se ci fosse chissa' quale meritocrazia non mi sembra abbia molto senso.



Avatar utente
Biron 43
Pro
Pro
Messaggi: 3868
Iscritto il: 24/12/2006, 10:52
NHL Team: BUFFALO,CBJ,CHI,MIN,NSH,STL,SJ
Località: Welschtirol
Contatta:

Re: NEW RULES for 2017/18

Messaggioda Biron 43 » 04/10/2017, 15:46

kachlex ha scritto:
04/10/2017, 15:31

PD hai preso la malattia di Biron? :forza:
Oh piano, cosa vorresti insinuare? non lo vedo dai tempi del meeting JS



Avatar utente
bure
Moderator
Moderator
Messaggi: 7085
Iscritto il: 25/10/2005, 15:08
NHL Team: Batteries :truzzo:

Re: NEW RULES for 2017/18

Messaggioda bure » 04/10/2017, 15:55

Biron 43 ha scritto:
04/10/2017, 14:05
Io intendo che le moves contano ma non si fa passare la gente con >100 partite dai waivers
oh finalmente si è capita la questione.

Se non erro anche in NHL per l'inizio dei playoff decade il problema dei waivers?



Avatar utente
bure
Moderator
Moderator
Messaggi: 7085
Iscritto il: 25/10/2005, 15:08
NHL Team: Batteries :truzzo:

Re: NEW RULES for 2017/18

Messaggioda bure » 04/10/2017, 15:58

Sampras87 ha scritto:
04/10/2017, 14:31
per me tutte le modifiche vanno bene tranne quella del bonus a chi vince i Playout senza la sua first..perchè come già detto precedentemente quella squadra ha già tratto un vantaggio nel dare la sua first ad un'altra squadra, darle anche 2mln in più mi sembra esagerato
inutile tornare sulla discussion già disponibile per tutti nell'altro thread, ma comunque stai contestando una modifica che va incontro alla tua opinione, visto che il bonus passa da 3.5 a 2..



Sampras87
Senior
Senior
Messaggi: 2209
Iscritto il: 28/08/2014, 11:24

Re: NEW RULES for 2017/18

Messaggioda Sampras87 » 04/10/2017, 16:03

bure ha scritto:
04/10/2017, 15:58
Sampras87 ha scritto:
04/10/2017, 14:31
per me tutte le modifiche vanno bene tranne quella del bonus a chi vince i Playout senza la sua first..perchè come già detto precedentemente quella squadra ha già tratto un vantaggio nel dare la sua first ad un'altra squadra, darle anche 2mln in più mi sembra esagerato
inutile tornare sulla discussion già disponibile per tutti nell'altro thread, ma comunque stai contestando una modifica che va incontro alla tua opinione, visto che il bonus passa da 3.5 a 2..
si lo so..ma io sono per levarlo proprio..capisco che abbassarlo è già qualcosa, ma sarebbe proprio da togliere a mio parere


Winning cures more ills than penicillin (V.Fangio)

Avatar utente
bure
Moderator
Moderator
Messaggi: 7085
Iscritto il: 25/10/2005, 15:08
NHL Team: Batteries :truzzo:

Re: NEW RULES for 2017/18

Messaggioda bure » 04/10/2017, 16:04

kachlex ha scritto:
04/10/2017, 13:29
- bonus di 2M sul cap dell'anno successivo x chi fa i playoff e poi non vince la Stanleit
facciamo 1M?
perché? 2 pareva andare bene a tutti coloro che erano favorevoli al concetto di bonus e assicurerebbe che uno non possa guadagnare di più andando ai playout (visto che lì il bonus sarebbe appunto di 2M per la vincente senza propria pick).

- annullare LTIR per liberare contratti.
Per me va bene anche come è ora.
Se non va bene bisogna definire comunque un vincolo da imporre.
ma il vincolo non è semplicemente quello che uno non può tagliare il rimpiazzo LTIR che ha preso?



Avatar utente
bure
Moderator
Moderator
Messaggi: 7085
Iscritto il: 25/10/2005, 15:08
NHL Team: Batteries :truzzo:

Re: NEW RULES for 2017/18

Messaggioda bure » 04/10/2017, 16:25

JS_53 ha scritto:
04/10/2017, 14:56
Per me se viene biddato un giocatore per due o tre anni non esiste che poi ci sia la possibilità di biddarlo solo per un anno.
cioè secondo te se nella realtà una squadra offrisse 7 anni a 3M a un giocatore sarebbe giusto impedirgli di firmare contratti più corti? magari 1 anno a 8M? :laughing:
JS_53 ha scritto:
04/10/2017, 14:56
Tra l'altro a fine free agency con le squadre gia complete si vedono sempre gli scempi di giocatori come Getzlaf che vanno via a cifre alte per un solo anno, con il risultato che quell'owner non ci pensa proprio a riconfermarlo, mentre magari il poraccio che lo voleva davvero per piu di un anno si attacca al cazzone.
non si capisce dove sia lo scempio

Alla luce di questo se poi volete pure premiare con un Bonus chi fa i playoff e non li vince....
che cosa diavolo c'entra?

e ci sono dei motivi provati lungo gli anni a suggerire di introdurre quel bonus

JS_53 ha scritto:
04/10/2017, 14:56
Secondo voi un Getzalf mette la firma su 4.5x2 o su un 4.7x1?
Su 4.5 x 2. In compenso, secondo te Getzlaf metterebbe la firma su 3 anni a 3M invece che su 1 anno a 7M?



Avatar utente
kachlex
Pro
Pro
Messaggi: 8035
Iscritto il: 14/11/2005, 2:13
NHL Team: Ottawa
Località: P. Sherman, 42 Wallaby Way Sydney, Australia
Contatta:

Re: NEW RULES for 2017/18

Messaggioda kachlex » 04/10/2017, 17:43

Non so da un lato non mi piace dare soldi a cazzo. Forse si ottiene lo stesso diminuendo il bonus dei playout e stop.
Oltre alla modifica relativa alle pick cedute.

Inviato dal mio LG-D855 utilizzando Tapatalk



Immagine
Honolulu Lilied Piranhas - 2012 / 2014 / 2015 Stanleit Cup Champions
Kachlex Piranhas - 2014 Yahoo Fanta HNC Champions
Immagine

Avatar utente
bure
Moderator
Moderator
Messaggi: 7085
Iscritto il: 25/10/2005, 15:08
NHL Team: Batteries :truzzo:

Re: NEW RULES for 2017/18

Messaggioda bure » 04/10/2017, 18:20

cosa ottieni? certi GM continuerebbero a preferire i playout x le chance di una pick alta... come dovresti sapere bene non è che abbiano preferito andare ai playout solo quelli che non avevano più la propria pick e potevano quindi puntare al bonus..




Torna a “Dinasty NHL”

Chi c’è in linea

Visitano il forum: Nessuno e 1 ospite