NEW RULES for 2017/18

Il canale della Dinasty NHL
Avatar utente
bure
Moderator
Moderator
Messaggi: 7107
Iscritto il: 25/10/2005, 15:08
NHL Team: Batteries :truzzo:

NEW RULES for 2017/18

Messaggioda bure » 04/10/2017, 11:05

Vediamo di concretizzare almeno le modifiche che sembrano aver raccolto un certo consenso in questo thread viewtopic.php?f=32&t=21785
prima che la classifica possa prender forma e le modifiche possano quindi andare a ledere interessi di parte.

Questa la questione principale, su cui sembravamo tutti più o meno d'accordo:
bure ha scritto:
07/07/2017, 17:06
cmq x ora non è stato affrontato quello che è emerso come forse problema principale nell'arco degli anni :

fare i playoff per squadre con poche chance di successo finale è stato spesso considerato meno appetibile che fare i playout, con conseguenze piuttosto squallide in più di un'occasione. Quindi la prima cosa da cambiare dovrebbe essere questa: rendere + conveniente andare ai playoff.

Già che nel frattempo è cambiata anche la lottery NHL, tanto per cominciare potremmo far sì che la lottery ridefinisca le prime 2 posizioni invece che solo la 1a (in NHL ne definisce 3 su 14, per noi 2 su 8 sarebbe il naturale corrispettivo). Quindi chi arriva in finale playout potrebbe anche finire per scegliere 4o, e chi lo vince non avrebbe la garanzia di avere una delle prime 2 pick.

Inoltre, soprattutto se passa la modifica proposta di kachlex, non avrebbe più senso mantenere il bonus alto quanto adesso per chi vince i playout senza possedere la propria 1st. Era stato pensato x spingere le squadre a competere indipendentemente da chi era in possesso della loro 1st, se la posizione di quella 1st viene slegata dall'esito del playout un bonus di 2M basta e avanza secondo me.

La modifica più significativa, che associata a quanto sopra dovrebbe far tramontare il fascino dei playout, sarebbe premiare con un bonus sul cap per la stagione successiva le squadre che si qualificano ai playoff senza poi vincerli (quindi 7 su 8).
Naturalmente andrebbe individuato un ammontare 'giusto'.
che nello specifico si tradusse in:
bure ha scritto:
08/07/2017, 10:12
riassumendo:
- bonus di 2M sul cap dell'anno successivo x chi fa i playoff e poi non vince la Stanleit
- bonus x chi vince i playout senza possedere la propria 1st ridotto a 2M.
bonus di 1M x chi arriva in finale ai playout senza possedere la propria 1st
(stante l'approvazione della modifica che slega la posizione pre-lottery della pick tradata dall'esito dei playout)
- ridefinizione delle % lottery sulla base della nuova lottery NHL, con assegnazione via lottery delle prime 2 posizioni del draft (chi vince i playout può scendere fino alla 3)



Avatar utente
kachlex
Conn Smythe Trophy
Conn Smythe Trophy
Messaggi: 8077
Iscritto il: 14/11/2005, 2:13
NHL Team: Ottawa
Località: P. Sherman, 42 Wallaby Way Sydney, Australia
Contatta:

Re: NEW RULES for 2017/18

Messaggioda kachlex » 04/10/2017, 11:08

cioè di tutte le proposte hai preso solo la tua :D


Immagine
Honolulu Lilied Piranhas - 2012 / 2014 / 2015 Stanleit Cup Champions
Kachlex Piranhas - 2014 Yahoo Fanta HNC Champions
Immagine

Avatar utente
Biron 43
Pro
Pro
Messaggi: 3876
Iscritto il: 24/12/2006, 10:52
NHL Team: BUFFALO,CBJ,CHI,MIN,NSH,STL,SJ
Località: Welschtirol
Contatta:

Re: NEW RULES for 2017/18

Messaggioda Biron 43 » 04/10/2017, 11:11

Appunto :laughing:

Poi c'era anche quella del lasciare le moves "libere" il giorno prima dell'inizio dei PO (quindi no passaggio attraverso waivers)...o era stata già bocciata?



Avatar utente
bure
Moderator
Moderator
Messaggi: 7107
Iscritto il: 25/10/2005, 15:08
NHL Team: Batteries :truzzo:

Re: NEW RULES for 2017/18

Messaggioda bure » 04/10/2017, 11:17

Un'altra cosa su cui sembrava esserci un certo consenso (anche se personalmente sarei contrario) era mitigare l'impatto del fattore campo sui matchup dei playoff. Su quello però non avevamo ancora trovato una soluzione specifica soddisfacente.

Il fattore campo deve rimanere un buon vantaggio perché non perda di senso competere per le prime posizioni nelle standings della regular season.

Come possibile semplice compromesso ipotizzo la proposta fatta da JS:
togliamo il vantaggio tie-breaker solo sugli shutout (che è praticamente metà del vantaggio)



Avatar utente
bure
Moderator
Moderator
Messaggi: 7107
Iscritto il: 25/10/2005, 15:08
NHL Team: Batteries :truzzo:

Re: NEW RULES for 2017/18

Messaggioda bure » 04/10/2017, 11:22

kachlex ha scritto:
04/10/2017, 11:08
cioè di tutte le proposte hai preso solo la tua :D
a parte che era di gran lunga la questione più rilevante..

- non credo abbia senso mettersi a ridiscutere il giorno prima della partenza della stagione questioni su cui non c'era alcun accordo
- la proposta di non premiare la pick di chi vince i playout se passata di proprietà era tua
- non posso scrivere tutto in un colpo solo
- per chi aveva fatto altre proposte che avevano raccolto consenso, non c'è nulla che gli vieti di prendersi la briga di postarle qui se non lo faccio io..



Avatar utente
bure
Moderator
Moderator
Messaggi: 7107
Iscritto il: 25/10/2005, 15:08
NHL Team: Batteries :truzzo:

Re: NEW RULES for 2017/18

Messaggioda bure » 04/10/2017, 11:23

Biron 43 ha scritto:
04/10/2017, 11:11
Poi c'era anche quella del lasciare le moves "libere" il giorno prima dell'inizio dei PO (quindi no passaggio attraverso waivers)...o era stata già bocciata?
non me la ricordo, link alla discussione?



Avatar utente
bure
Moderator
Moderator
Messaggi: 7107
Iscritto il: 25/10/2005, 15:08
NHL Team: Batteries :truzzo:

Re: NEW RULES for 2017/18

Messaggioda bure » 04/10/2017, 11:26

Chiaro consenso c'era sul penalizzare (per scoraggiare) il mancato completamento delle lineup. Ma delle modalità si parla da anni senza risultati concreti, per cui credo sia venuto il momento per la LC di affrontare la questione e votare per una soluzione.



Avatar utente
bure
Moderator
Moderator
Messaggi: 7107
Iscritto il: 25/10/2005, 15:08
NHL Team: Batteries :truzzo:

Re: NEW RULES for 2017/18

Messaggioda bure » 04/10/2017, 11:33

Mi pare poi che tranne Paolino gli altri fossero tutti d'accordo nell'impedire di interrompere contratti firmati con bonus LTIR per poter firmare altri giocatori al posto di quelli scelti inizialmente. Ma qui sta agli informatici intervenire per prevenire quella possibilità (si potrebbe anche controllarla 'manualmente', ma non so se sarebbe efficace al 100%)



Avatar utente
bure
Moderator
Moderator
Messaggi: 7107
Iscritto il: 25/10/2005, 15:08
NHL Team: Batteries :truzzo:

Re: NEW RULES for 2017/18

Messaggioda bure » 04/10/2017, 11:35

Ultima cosa che vedo in quel thread:
anticipare il blocco ruoli a una week prima della trade deadline.



MattBellamy
Pro
Pro
Messaggi: 5643
Iscritto il: 05/05/2005, 10:06
MLB Team: Chicago Cubs
NHL Team: Washington Capitals
Località: Parma

Re: NEW RULES for 2017/18

Messaggioda MattBellamy » 04/10/2017, 11:45

bure ha scritto:
04/10/2017, 11:05
Vediamo di concretizzare almeno le modifiche che sembrano aver raccolto un certo consenso in questo thread viewtopic.php?f=32&t=21785
prima che la classifica possa prender forma e le modifiche possano quindi andare a ledere interessi di parte.

Questa la questione principale, su cui sembravamo tutti più o meno d'accordo:
bure ha scritto:
07/07/2017, 17:06
cmq x ora non è stato affrontato quello che è emerso come forse problema principale nell'arco degli anni :

fare i playoff per squadre con poche chance di successo finale è stato spesso considerato meno appetibile che fare i playout, con conseguenze piuttosto squallide in più di un'occasione. Quindi la prima cosa da cambiare dovrebbe essere questa: rendere + conveniente andare ai playoff.

Già che nel frattempo è cambiata anche la lottery NHL, tanto per cominciare potremmo far sì che la lottery ridefinisca le prime 2 posizioni invece che solo la 1a (in NHL ne definisce 3 su 14, per noi 2 su 8 sarebbe il naturale corrispettivo). Quindi chi arriva in finale playout potrebbe anche finire per scegliere 4o, e chi lo vince non avrebbe la garanzia di avere una delle prime 2 pick.

Inoltre, soprattutto se passa la modifica proposta di kachlex, non avrebbe più senso mantenere il bonus alto quanto adesso per chi vince i playout senza possedere la propria 1st. Era stato pensato x spingere le squadre a competere indipendentemente da chi era in possesso della loro 1st, se la posizione di quella 1st viene slegata dall'esito del playout un bonus di 2M basta e avanza secondo me.

La modifica più significativa, che associata a quanto sopra dovrebbe far tramontare il fascino dei playout, sarebbe premiare con un bonus sul cap per la stagione successiva le squadre che si qualificano ai playoff senza poi vincerli (quindi 7 su 8).
Naturalmente andrebbe individuato un ammontare 'giusto'.
che nello specifico si tradusse in:
bure ha scritto:
08/07/2017, 10:12
riassumendo:
- bonus di 2M sul cap dell'anno successivo x chi fa i playoff e poi non vince la Stanleit
- bonus x chi vince i playout senza possedere la propria 1st ridotto a 2M.
bonus di 1M x chi arriva in finale ai playout senza possedere la propria 1st
(stante l'approvazione della modifica che slega la posizione pre-lottery della pick tradata dall'esito dei playout)
- ridefinizione delle % lottery sulla base della nuova lottery NHL, con assegnazione via lottery delle prime 2 posizioni del draft (chi vince i playout può scendere fino alla 3)
Ovviamente possiamo parlare di tutte le proposte ma ha senso intanto ufficializzare quelle su cui siamo più o meno tutti d'accordo una per volta secondo me. Su questa ci siamo che può andare? Se sì la ufficializiamo e passiamo alle altre


Immagine-ImmagineImmagine

Avatar utente
JS_53
Senior
Senior
Messaggi: 2560
Iscritto il: 04/11/2011, 16:10
MLB Team: Baltimore Orioles
NBA Team: Minnesota Timberwolves
NHL Team: Carolina Hurricanes
Località: Roma

Re: NEW RULES for 2017/18

Messaggioda JS_53 » 04/10/2017, 11:58

Non so, il fatto di premiare con Bonus i partecipanti ai playoffs mi pare un pò un'esagerazione, in pratica i ricchi diventano piu ricchi. Per il resto bene togliere il tiebreaker sul pareggio degli SO. Sono abbastanza d'accordo sulle moves libere il giorno prima dei PO, ma solo il giorno prima. Poi ritengo che per il prossimo anno sarebbe opportuno discutere la questione contratti in FA, dove mi piacerebbe la differenza la facessero il totale dei M come scritto grossomodo da Sampras in un post qualche settimana fa.
Ultima modifica di JS_53 il 04/10/2017, 12:01, modificato 1 volta in totale.


Immagine

Avatar utente
Biron 43
Pro
Pro
Messaggi: 3876
Iscritto il: 24/12/2006, 10:52
NHL Team: BUFFALO,CBJ,CHI,MIN,NSH,STL,SJ
Località: Welschtirol
Contatta:

Re: NEW RULES for 2017/18

Messaggioda Biron 43 » 04/10/2017, 12:00

Si si inteso come solo il giorno prima per preparare il lineup per i PO senza perdere giocatori



Avatar utente
bure
Moderator
Moderator
Messaggi: 7107
Iscritto il: 25/10/2005, 15:08
NHL Team: Batteries :truzzo:

Re: NEW RULES for 2017/18

Messaggioda bure » 04/10/2017, 12:15

JS_53 ha scritto:
04/10/2017, 11:58
Non so, il fatto di premiare con Bonus i partecipanti ai playoffs mi pare un pò un'esagerazione, in pratica i ricchi diventano piu ricchi.
Ma siamo tutti ricchi uguali in partenza (abbiamo tutti 100M a disposizione...)

Poi è chiaro che è una cosa artificiosa di cui avremmo fatto volentieri a meno (infatti in partenza non l'avevamo messa nonostante che matt l'avesse ipotizzata da subito) se non si fosse rivelata necessaria in questi anni.
Non mi pare ci siano alternative per rendere più appetibile fare i playoff anche x squadre che sulla carta hanno poche chances di arrivare fino in fondo.

Sono abbastanza d'accordo sulle moves libere il giorno prima dei PO, ma solo il giorno prima.
potete linkare dove si era discussa la questione? per capirla bene senza doverla ridiscutere in toto

Poi ritengo che per il prossimo anno sarebbe opportuno discutere la questione contratti in FA, dove mi piacerebbe la differenza la facessero il totale dei M come scritto grossomodo da Sampras in un post qualche settimana fa.
se ne può discutere (senza aspettare il prossimo settembre che se no poi è tardi), in linea di principio ci sta che pesi anche l'ammontare totale, ma:
- una semplificazione così estrema sarebbe ovviamente eccessiva. Per es., nella realtà nessuno firmerebbe x 3 anni a 3M invece che per 1 anno a 8M...
- bisogna vedere la fattibilità nella gestione sul sito...



Avatar utente
kachlex
Conn Smythe Trophy
Conn Smythe Trophy
Messaggi: 8077
Iscritto il: 14/11/2005, 2:13
NHL Team: Ottawa
Località: P. Sherman, 42 Wallaby Way Sydney, Australia
Contatta:

Re: NEW RULES for 2017/18

Messaggioda kachlex » 04/10/2017, 13:29

- bonus di 2M sul cap dell'anno successivo x chi fa i playoff e poi non vince la Stanleit
facciamo 1M?

- bonus x chi vince i playout senza possedere la propria 1st ridotto a 2M.
bonus di 1M x chi arriva in finale ai playout senza possedere la propria 1st.
(stante l'approvazione della modifica che slega la posizione pre-lottery della pick tradata dall'esito dei playout)
ok

- ridefinizione delle % lottery sulla base della nuova lottery NHL, con assegnazione via lottery delle prime 2 posizioni del draft (chi vince i playout può scendere fino alla 3)
ok, da vadere come.



- moves libere 1 giorno prima dei playoff.
Per me no. Svantaggia chi ne ha tenute più degli altri.

- annullare LTIR per liberare contratti.
Per me va bene anche come è ora.
Se non va bene bisogna definire comunque un vincolo da imporre. Non vorrei andassimo a legarci troppo le mani per un evento che è successo una volta e che non trovo così grave.


- questione offerte FA.
Come forse avevo già detto, potremmo vincolare i rilanci in base alla differenza di anni offerti.
ES.
offerta corrente 3 anni.
offro 3 anni -> +0.2 (come ora)
offro 2 anni -> +0.3
offro 1 anno -> +0.5
Eventualmente nelle 12H -> +0.5 , +0.7, +1M

Ovviamente non cambia la vita ma può aiutare JS a sopportare la cosa :D


Immagine
Honolulu Lilied Piranhas - 2012 / 2014 / 2015 Stanleit Cup Champions
Kachlex Piranhas - 2014 Yahoo Fanta HNC Champions
Immagine

Avatar utente
Biron 43
Pro
Pro
Messaggi: 3876
Iscritto il: 24/12/2006, 10:52
NHL Team: BUFFALO,CBJ,CHI,MIN,NSH,STL,SJ
Località: Welschtirol
Contatta:

Re: NEW RULES for 2017/18

Messaggioda Biron 43 » 04/10/2017, 14:05

Io intendo che le moves contano ma non si fa passare la gente con >100 partite dai waivers




Torna a “Dinasty NHL”

Chi c’è in linea

Visitano il forum: Nessuno e 2 ospiti