FO-R: nuovo sistema per definire W/C
- bure
- Moderator
- Messaggi: 7686
- Iscritto il: 25/10/2005, 15:08
- NHL Team: Batteries :truzzo:
- 9
- 89
Re: FO-R: nuovo sistema per definire W/C
anche nelle partite più recenti non compare nella colonna di sx
https://leftwinglock.com/line-combinati ... ametype=10
e dando un'occhiata ai game thread sulla board dei Red Wings l'ho visto solo a dx di recente..
https://leftwinglock.com/line-combinati ... ametype=10
e dando un'occhiata ai game thread sulla board dei Red Wings l'ho visto solo a dx di recente..
- kachlex
- Pro
- Messaggi: 9791
- Iscritto il: 14/11/2005, 2:13
- NHL Team: Ottawa
- Località: P. Sherman, 42 Wallaby Way Sydney, Australia
- 374
- 1080
- Contatta:
Re: FO-R: nuovo sistema per definire W/C
Metto rw
Inviato dal mio LG-D855 utilizzando Tapatalk
Inviato dal mio LG-D855 utilizzando Tapatalk
-
- Senior
- Messaggi: 2752
- Iscritto il: 28/08/2014, 11:24
- MLB Team: Chicago Cubs
- NFL Team: Chicago Bears
- NBA Team: Chicago Bulls
- NHL Team: Chicago Blackhawks
- 714
- 301
Re: FO-R: nuovo sistema per definire W/C
una piccola domanda: ma in un matchup i giocatori giocano lo stesso numero di partite? se no perché differenziare un RW con un LW? per quali motivazioni avete fatto questa differenza?
chiedo per scopo informativo, per sapere, non per criticare, sia ben chiaro
chiedo per scopo informativo, per sapere, non per criticare, sia ben chiaro
Winning cures more ills than penicillin (V.Fangio)
- kachlex
- Pro
- Messaggi: 9791
- Iscritto il: 14/11/2005, 2:13
- NHL Team: Ottawa
- Località: P. Sherman, 42 Wallaby Way Sydney, Australia
- 374
- 1080
- Contatta:
Re: FO-R: nuovo sistema per definire W/C
1 no, dipende chiaramente dal calendario nhlSampras87 ha scritto:una piccola domanda: ma in un matchup i giocatori giocano lo stesso numero di partite? se no perché differenziare un RW con un LW? per quali motivazioni avete fatto questa differenza?
chiedo per scopo informativo, per sapere, non per criticare, sia ben chiaro
2 perché nei fanta è sempre stata fatta questa divisione e anche su nhl.com ci arrivavano cosi
Detto questo non colgo il collegamento tra le due cose
Inviato dal mio LG-D855 utilizzando Tapatalk
- kachlex
- Pro
- Messaggi: 9791
- Iscritto il: 14/11/2005, 2:13
- NHL Team: Ottawa
- Località: P. Sherman, 42 Wallaby Way Sydney, Australia
- 374
- 1080
- Contatta:
Re: FO-R: nuovo sistema per definire W/C
FOR Role Change, id player: 8475760 ...FOR 0.43, ROLE C => C/LW (Nick Bjugstad) C/RW?
FOR Role Change, id player: 8475715 ...FOR 0.33, ROLE C => C/LW (Oscar Lindberg) C/RW?
FOR Role Change, id player: 8477401 ...FOR 0.05, ROLE C => LW (John Hayden) RW?
FOR Role Change, id player: 8475715 ...FOR 0.33, ROLE C => C/LW (Oscar Lindberg) C/RW?
FOR Role Change, id player: 8477401 ...FOR 0.05, ROLE C => LW (John Hayden) RW?
- ClaudeGiroux
- Pro
- Messaggi: 3339
- Iscritto il: 08/09/2009, 18:12
- NFL Team: Philadelphia Eagles
- NHL Team: Philadelphia Flyers
- Squadra di calcio: U.C. Sampdoria
- Località: Genova
- 4
- 206
- bure
- Moderator
- Messaggi: 7686
- Iscritto il: 25/10/2005, 15:08
- NHL Team: Batteries :truzzo:
- 9
- 89
Re: FO-R: nuovo sistema per definire W/C
Nylander 0.46
- Biron 43
- Pro
- Messaggi: 4029
- Iscritto il: 24/12/2006, 10:52
- NHL Team: BUFFALO,CBJ,CHI,MIN,NSH,STL,SJ
- Località: Welschtirol
- 127
- 169
- Contatta:
Re: FO-R: nuovo sistema per definire W/C
Eh, stagione rovinata immagino
-
- Senior
- Messaggi: 2752
- Iscritto il: 28/08/2014, 11:24
- MLB Team: Chicago Cubs
- NFL Team: Chicago Bears
- NBA Team: Chicago Bulls
- NHL Team: Chicago Blackhawks
- 714
- 301
Re: FO-R: nuovo sistema per definire W/C
Hartman con il doppio ruolo quando nella realtà non ha mai giocato neanche un minuto come C
piccoli esempi di come a mio parere sia una regola molto rivedibile e che rispecchia poco la realtà
piccoli esempi di come a mio parere sia una regola molto rivedibile e che rispecchia poco la realtà
Winning cures more ills than penicillin (V.Fangio)
- Biron 43
- Pro
- Messaggi: 4029
- Iscritto il: 24/12/2006, 10:52
- NHL Team: BUFFALO,CBJ,CHI,MIN,NSH,STL,SJ
- Località: Welschtirol
- 127
- 169
- Contatta:
Re: FO-R: nuovo sistema per definire W/C
Infatti sto sistema si basa sui faceoffs, giusto o sbagliato che sia.
- kachlex
- Pro
- Messaggi: 9791
- Iscritto il: 14/11/2005, 2:13
- NHL Team: Ottawa
- Località: P. Sherman, 42 Wallaby Way Sydney, Australia
- 374
- 1080
- Contatta:
Re: FO-R: nuovo sistema per definire W/C
FOR Role Change, id player: 8477429 ...FOR 0.43, ROLE C => C/LW (Andrew Copp) =>C/RW?
FOR Role Change, id player: 8478046 ...FOR 0.03, ROLE C => LW (Danton Heinen) => ?
FOR Role Change, id player: 8478046 ...FOR 0.03, ROLE C => LW (Danton Heinen) => ?
- bure
- Moderator
- Messaggi: 7686
- Iscritto il: 25/10/2005, 15:08
- NHL Team: Batteries :truzzo:
- 9
- 89
Re: FO-R: nuovo sistema per definire W/C
Copp C/LW
Heinen sta giovando a dx se nn erro
Heinen sta giovando a dx se nn erro
- kachlex
- Pro
- Messaggi: 9791
- Iscritto il: 14/11/2005, 2:13
- NHL Team: Ottawa
- Località: P. Sherman, 42 Wallaby Way Sydney, Australia
- 374
- 1080
- Contatta:
Re: FO-R: nuovo sistema per definire W/C
Su Copp mi fido. Su Heinen boh, anche se devo dire che Bjork è messo a destra ora: me ne lasciate uno per parte?
- bure
- Moderator
- Messaggi: 7686
- Iscritto il: 25/10/2005, 15:08
- NHL Team: Batteries :truzzo:
- 9
- 89
- kachlex
- Pro
- Messaggi: 9791
- Iscritto il: 14/11/2005, 2:13
- NHL Team: Ottawa
- Località: P. Sherman, 42 Wallaby Way Sydney, Australia
- 374
- 1080
- Contatta:
Re: FO-R: nuovo sistema per definire W/C
Ma bjork allora lw? :-P
Inviato dal mio LG-D855 utilizzando Tapatalk
Inviato dal mio LG-D855 utilizzando Tapatalk