FO-R: nuovo sistema per definire W/C
- The Anzer
- Pro
- Messaggi: 3567
- Iscritto il: 19/04/2008, 1:09
- NHL Team: Los Angeles Kings
- Località: BURE, THIS IS FOR YOU BABY!
- 19
- 12
Re: FO-R: nuovo sistema per definire W/C
Fehr in trenta partite ha vinto poco piu' di 4 ingaggi a gara...e perde l'RW, pur giocandoci sovente.
Indipendentemente dal mio caso specifico, cambiare ruolo a metà stagione è una cagata (lo so arrivo in ritardo...).
Nella prossima off season si va di poll.
Indipendentemente dal mio caso specifico, cambiare ruolo a metà stagione è una cagata (lo so arrivo in ritardo...).
Nella prossima off season si va di poll.
- JS_53
- Pro
- Messaggi: 4540
- Iscritto il: 04/11/2011, 16:10
- MLB Team: Baltimore Orioles
- NBA Team: Minnesota Timberwolves
- NHL Team: Carolina Hurricanes
- Località: Roma
- 215
- 410
Re: FO-R: nuovo sistema per definire W/C
Beh però Anzio, ha il 49% di fow, vuol dire che come minimo 8/9 li prende, non sono pochi pochi.
9.2 di media, secondo tra i Caps dopo Backstrom.
9.2 di media, secondo tra i Caps dopo Backstrom.
- kachlex
- Pro
- Messaggi: 9781
- Iscritto il: 14/11/2005, 2:13
- NHL Team: Ottawa
- Località: P. Sherman, 42 Wallaby Way Sydney, Australia
- 373
- 1078
- Contatta:
Re: FO-R: nuovo sistema per definire W/C
The Anzer ha scritto:Fehr in trenta partite ha vinto poco piu' di 4 ingaggi a gara...e perde l'RW, pur giocandoci sovente.
Indipendentemente dal mio caso specifico, cambiare ruolo a metà stagione è una cagata (lo so arrivo in ritardo...).
Nella prossima off season si va di poll.
Mi sembrava strano nessuno si lamentasse!
Arrivi lunghissimo...e come sempre solo se "colpito" dal sistema!
Fehr è probabilmente un caso sfigato, tuttavia rientra nei conti e quindi giusto. Il fatto che VINCA pochi FO è perchè è "scarso" e ne vince meno della metà (l'anno scorso 196 su 426 per dire). Il check, giustamente, è fatto sui FO totali e secondo la soglia Fehr rientra ampiamente come centro.
Poi si può discutere se cambiare o meno i ruoli durante la stagione, ma se avessi avuto un C che non ti faceva faceoff e ti veniva cambiata in W non saresti venuto qui a lamentarti.
Ad ogni modo, aspettiamo il poll.
-
- Pro
- Messaggi: 4162
- Iscritto il: 15/06/2005, 19:39
- Località: emigrato da Teramo a Milano
- 2
- 158
Re: FO-R: nuovo sistema per definire W/C
A me la nuova regola piace, magari si può pensare di rivedere un po' le soglie, per esempio lo 0.45 secondo me è un po' basso. Chi gioca costantemente centro ha un FO-R molto più alto, almeno prossimo a 0.7
- kachlex
- Pro
- Messaggi: 9781
- Iscritto il: 14/11/2005, 2:13
- NHL Team: Ottawa
- Località: P. Sherman, 42 Wallaby Way Sydney, Australia
- 373
- 1078
- Contatta:
Re: FO-R: nuovo sistema per definire W/C
all3n ha scritto:A me la nuova regola piace, magari si può pensare di rivedere un po' le soglie, per esempio lo 0.45 secondo me è un po' basso. Chi gioca costantemente centro ha un FO-R molto più alto, almeno prossimo a 0.7
Se ne può parlare, ma i numeri non sono stati messi a caso comunque.
Ora non ho i conti sotto mano ma sostanzialmente stilando una classifica dei giocatori su questa stats si può vedere come sostanzialmente da 0.25 a 0.45 siano concentrati pochi giocatori, che fanno da spartiacque tra i C e le W.
Ad esempio tra 0.45 e 0.50 ci saranno una decina di giocatori, in bilico tra i due ruoli, mentre sopra lo 0.50 c'è il mondo. Noi abbiamo tenuto conto anche di alcuni giocatori "significativi" come riferimento (senza fare nomi).
Si può discutere se spostare lo 0.45 ma non oltre lo 0.50, di sicuro.
Verso il basso invece la soglia è ancora più netta e 0.25 secondo me è ok.
Ora vediamo come va ma e a fine anno tiriamo le somme e vedremo se c'è qualcosa da aggiustare. Ovviamente critiche e opinioni sono bene accette. Quelle di Anzer accettate, col machete.
-
- Pro
- Messaggi: 4162
- Iscritto il: 15/06/2005, 19:39
- Località: emigrato da Teramo a Milano
- 2
- 158
Re: FO-R: nuovo sistema per definire W/C
kachlex ha scritto:all3n ha scritto:A me la nuova regola piace, magari si può pensare di rivedere un po' le soglie, per esempio lo 0.45 secondo me è un po' basso. Chi gioca costantemente centro ha un FO-R molto più alto, almeno prossimo a 0.7
Se ne può parlare, ma i numeri non sono stati messi a caso comunque.
Ora non ho i conti sotto mano ma sostanzialmente stilando una classifica dei giocatori su questa stats si può vedere come sostanzialmente da 0.25 a 0.45 siano concentrati pochi giocatori, che fanno da spartiacque tra i C e le W.
Ad esempio tra 0.45 e 0.50 ci saranno una decina di giocatori, in bilico tra i due ruoli, mentre sopra lo 0.50 c'è il mondo. Noi abbiamo tenuto conto anche di alcuni giocatori "significativi" come riferimento (senza fare nomi).
Si può discutere se spostare lo 0.45 ma non oltre lo 0.50, di sicuro.
Verso il basso invece la soglia è ancora più netta e 0.25 secondo me è ok.
Ora vediamo come va ma e a fine anno tiriamo le somme e vedremo se c'è qualcosa da aggiustare. Ovviamente critiche e opinioni sono bene accette. Quelle di Anzer accettate, col machete.
Non dubitavo del fatto che fossero state messe a caso.
Se prendo come esempio la mia squadra Burakovski è al limite, ma escluse le prime partite, poi ha sempre giocando LW. Helm ha giocato un bel po' di partite RW, lo stesso Couture all'inizio soprattutto ha giocato W; infatti hanno rispettivamente 0.56 e 0.47. Siamo lì prossimi alla soglia stabilita, un innalzamento li includerebbe, come qualche partita in più da W.
- bure
- Moderator
- Messaggi: 7684
- Iscritto il: 25/10/2005, 15:08
- NHL Team: Batteries :truzzo:
- 8
- 88
Re: FO-R: nuovo sistema per definire W/C
vorrebbe dire avere la lega traboccante di ali, con la conseguenza che le ali vere che non fanno faceoff varrebbero molto meno perché avresti una marea di ali disponibili che farebbero anche un sacco di faceoff.all3n ha scritto:A me la nuova regola piace, magari si può pensare di rivedere un po' le soglie, per esempio lo 0.45 secondo me è un po' basso. Chi gioca costantemente centro ha un FO-R molto più alto, almeno prossimo a 0.7
A quel punto tanto vale mettere il ruolo 'forward' invece di C/LW/RW, ci risparmiamo la fatica e tutti schierano solo centri
- kachlex
- Pro
- Messaggi: 9781
- Iscritto il: 14/11/2005, 2:13
- NHL Team: Ottawa
- Località: P. Sherman, 42 Wallaby Way Sydney, Australia
- 373
- 1078
- Contatta:
R: FO-R: nuovo sistema per definire W/C
Dall'ultimo cambio, pirri credo vada c/rw.
Controllerò meglio in giornata comunque scrivete se avete qualche segnalazione!
Controllerò meglio in giornata comunque scrivete se avete qualche segnalazione!
- bure
- Moderator
- Messaggi: 7684
- Iscritto il: 25/10/2005, 15:08
- NHL Team: Batteries :truzzo:
- 8
- 88
Re: FO-R: nuovo sistema per definire W/C
non dovrebbe essere LW/C? http://www.eliteprospects.com/player.php?player=33898
bigul e ott li abbiamo sempre avuti RW...
Sul sito non resta traccia dei ruoli ricoperti in passato?
bigul e ott li abbiamo sempre avuti RW...
Sul sito non resta traccia dei ruoli ricoperti in passato?
- ClaudeGiroux
- Pro
- Messaggi: 3339
- Iscritto il: 08/09/2009, 18:12
- NFL Team: Philadelphia Eagles
- NHL Team: Philadelphia Flyers
- Squadra di calcio: U.C. Sampdoria
- Località: Genova
- 4
- 206
Re: FO-R: nuovo sistema per definire W/C
MacKinnon è C/RW, correggere.
- kachlex
- Pro
- Messaggi: 9781
- Iscritto il: 14/11/2005, 2:13
- NHL Team: Ottawa
- Località: P. Sherman, 42 Wallaby Way Sydney, Australia
- 373
- 1078
- Contatta:
R: Re: FO-R: nuovo sistema per definire W/C
ClaudeGiroux ha scritto:MacKinnon è C/RW, correggere.
Per?
- ClaudeGiroux
- Pro
- Messaggi: 3339
- Iscritto il: 08/09/2009, 18:12
- NFL Team: Philadelphia Eagles
- NHL Team: Philadelphia Flyers
- Squadra di calcio: U.C. Sampdoria
- Località: Genova
- 4
- 206
- kachlex
- Pro
- Messaggi: 9781
- Iscritto il: 14/11/2005, 2:13
- NHL Team: Ottawa
- Località: P. Sherman, 42 Wallaby Way Sydney, Australia
- 373
- 1078
- Contatta:
Re: FO-R: nuovo sistema per definire W/C
Per piacere....
- ClaudeGiroux
- Pro
- Messaggi: 3339
- Iscritto il: 08/09/2009, 18:12
- NFL Team: Philadelphia Eagles
- NHL Team: Philadelphia Flyers
- Squadra di calcio: U.C. Sampdoria
- Località: Genova
- 4
- 206
Re: FO-R: nuovo sistema per definire W/C
Machecazz...
- ClaudeGiroux
- Pro
- Messaggi: 3339
- Iscritto il: 08/09/2009, 18:12
- NFL Team: Philadelphia Eagles
- NHL Team: Philadelphia Flyers
- Squadra di calcio: U.C. Sampdoria
- Località: Genova
- 4
- 206