kachlex ha scritto:therussianrocket ha scritto:Ma dirlo prima kach?
Cazzo Charlie Coyle sta giocando RW e non vede un faceoff a pagarlo oro. Chiedo il suo cambio di ruolo.
Beh la regola per i giocatori draftati c'e' da sempre.
http://forum.playitusa.com/viewtopic.ph ... 5#p2234925
La richiesta di Paolino è a parte perchè solo da questa stagione sono stati cambiati ruoli di rookie non draftati. Il fatto che Killorn abbia giocato 13 gare non so se influisca.
Tu eri in tempo fino a una gara fa
Coyle è un classico caso di ruolo dato da nhl.com che si è rivelato sbagliato, ancora prima che esordisse in NHL. Un caso più chiaro di quello di Huberdeau che in futuro potrebbe pure tornar C (nel qual caso lo riporteremmo C nella off-season successiva visto che non è stato comprato LW, bensì draftato, e come C).
Però il russo è arrivato tardi.
Se ricordo bene, la logica che ci aveva spinto a mettere il limite delle 10 partite x la richiesta era che i cambi ruolo in corso di stagione non sono ammessi e quindi x i rookie ke fanno eccezione volevamo cmq limitare i cambi con l'andare avanti della stagione.
Ma potrebbe esserci qualche altra ragione che ora non mi sovviene.
Di x se cmq l'unico vero pb è quello del fare un'eccezione.. che porrebbe la questione:
dopo quante partite oltre le 10 non si fanno + eccezioni?
Per Killorn, fosse stato ala invece di C che non fa faceoff l'avrei già lanciato nei gg scorsi.. già cambiargli ruolo a richiesta a stagione iniziata sarebbe discutibile perché cambierebbe la disponibilità di giocatori in quel ruolo, il che può favorire chi ha bisogno in quel ruolo; cambiargli addirittura ruolo durante l'asta mi sembrerebbe proprio fuori luogo.
Come minimo dovrebbe ripartire l'asta da capo (a parte ke se fosse ala secondo me è facile che verrebbe rilanciato a 1.1). E sarebbe cmq un cambio avvenuto dopo le 10 partite.. ed è giusto che x i rookie FA ci sia un limite oltre il quale anke x loro il ruolo è certo da lì alla fine.. altrimenti uno si fa dei conti.. tipo, vista l'indisponibilità di altri giocatori in quel ruolo fa un trade, o piglia un altro FA.. poi arriva un altro GM a cui serve una LW e dice: quel giocatore che ha fatto 40 partite sta giocando LW non C, se gli si cambia il ruolo se lo piglia, con buona pace del GM che ha già investito i suoi soldi su uno + scarso che aveva già in origine il ruolo che cercava..