Minnesota Timberwolves - the future is tomorrow

[bullor]

Una trade fattibile potrebbe essere Irving Shumpert × Teague Wiggins. Fossi al posto di Minnesota la farei subito, invece al posto di Cleveland no. Però Teague non può essere scambiato prima del 14 dicembre, quindi se ne riparla più in là
Magari Minnesota è la destinazione preferita di Irving, ma Cleveland decide per chi e dove mandarlo. Kyrie ha 0 voce in capitolo.

[T-wolves]

Teague non lo puoi muovere prima di metà dicembre, dubito che i Cavs aspetteranno fino ad allora per cedere Irving.
Il proprietario da quello che so io non vuole cedere Wiggins, perciò direi che sono già finite le fanta-trade. Tra l'altro Towns e Butler sono due alpha dog e aggiungerne un terzo veramente non ne vedo il senso, per ora Butler ha accettato di essere il secondo di Towns, non capisco perchè Irving dovrebbe andare via da Lbj per essere il secondo di Towns. L'unico modo per rendere viabile la trade è scambiare Wiggins+Bjelica+Aldrich per Irving+Tavares+Felder. Un backcourt formato da Irving+Teague+Crawford sarebbe il più scarso difensivamente della lega, non avremmo modo di prendere altri giocatori ne ora ne in futuro.

Dieng lo hanno provato a inserire, ma i Cavs hanno detto che non se ne parla neanche. Se il proprietario non vuole cedere Wiggins quello che pensa TT è totalmente indifferente. Butler l'altro giorno gli hanno chiesto se vorrebbe Irving in squadra, la risposta è stata: non so nemmeno chi sia.

Mia opinione: qualsiasi cosa che non sia Teague + Bjelica + 1° Thunder + Patton (posto che non c'è modo di dargli Dieng) non sarebbe una trade gradita.

Minnesota è la squadra più discussa semplicemente perchè se mette Wiggins nella trade nessuna altra squadra può pareggiare la trade, cosa che dicono tipo il 90% degli analisti. Inoltre i Cavs vogliono un giovane che abbia le potenzialità di diventare un simil Irving e nella lega non ce ne sono 200: Towns, Jokic, Porzingis, Booker e Wiggins. Sono questi qui e da quello che ho capito, ora, nessuno di quelli è disponibile.... Se non riescono a prendere gente di questo tipo devono buttarsi su scommesse del tipo Josh Jackson o robe così che sono le idee che stanno esplorando.

[T-wolves]

Non ho capito se Muhammad abbia licenziato l'agente o comunque ci abbia litigato pesantemente perchè l'anno scorso ha rifiutato 35-40 milioni (non si sa la cifra esatta) per 4 anni a Minnesota e ora quei soldi lì rischia di non vederli mai, solo Chicago può evitare che la sua estate si riveli un dramma, Orlando e Brooklyn dopo le prese di Simmons e Crabbe non hanno più l'intenzione di prenderlo e rimane sostanzialmente Atlanta che offre molto poco come alternativa ai Bulls che non avendo reali concorrenti giocano fortemente al ribasso e da quello che ho capito gli offrono un misero annuale.

Cooke è il giocatore che vorremmo come two-way, ma lui vuole un contratto non-garantito nei 15, quindi possibile finisca altrove (Pelicans interessati), per gli altri posti a roster siamo sempre lì. Nessuno ora come ora accetta il minimo salariale qui. Cunningham, Allen, Clark, Dunleavy, G.Green e Henderson sono quelli cercati con maggior attenzione e ne servono DUE tra quelli, c'è da aspettare che si rendano conto che nessuno ha più soldi da spendere e sperare che scelgano noi e non le altre. Poi sulla terza point guard non c'è grande preoccupazione.... I vari Watson / Brooks non li cercherà nessuno o quasi, volendo c'è pure Sloan o Canaan, lì il problema è che non hanno ancora deciso chi sia il meno peggio .

[bullor]

Esatto. Forse i Cavs stanno cercando trade così: PG + giovane. Bledsoe + JJ. Teague + Wiggins.
I Suns non vogliono però più includere Josh Jackson perché Kyrie ha detto che non rifirmerebbe con loro.
Sinceramente mi stupisce un po' quella risposta di Jimmy. Kyrie vuole giocare con lui e sembrano avere un buon rapporto.
Come ho detto prima, fossi in voi farei quella trade. Per Irving non servono presentazioni. Secondo me, Shumpert è un giocatore à la Thibo. Tanta D. Non chiede palla, quindi la lascerebbe a Kyrie e Jimmy. Avevo dubbi sulla compatibilità di un trio Teague - Butler- Wiggins. Invece, Irving - Butler - Shumpert starebbero bene insieme.

Lato Cavs, entrambe le trade avrebbero senso. L'anno prossimo, Lbj potrebbe salutare e loro rimarrebbero con:
Bledsoe Smith JJ Love Thompson
Teague Smith Wiggins Love Thompson
Cadrebbero tutto sommato in piedi. Sarebbe una squadra che tranquillamente fa i PO ad Est.

Voi avreste:
Irving Butler Shumpert Towns Gibson
Crawford X X Bjelica Dieng

[JS_53]

Non esiste al mondo che si sveglia(no) ora.

[nolian]

...

mah...

Irving è piu tiratore e ovviamente piu pronto di Wiggins (chi cui prende il posto, non come ruolo, ma come gerarchia)
epperò è inferiore a Teague in difesa, inoltre non si comprende come accetterebbe di fare il 2° di KAT (che è il designato 1° del futuro dei TW), se non vuol farlo di uno che è già leggenda come LBJ
poi Irving con TT mhmm...

adesso i TW hanno i giocatori voluti da TT, io proverei loro
e voglio vedere Wiggins dopo una stagione con Butler accanto (pensate alla difesa di KAT con e senza KG in spogliatoio...)
inoltre la testa di Irving mi lascia perplessità

grazie, ma io non traderei Teague+Wiggins per Irving+Shumpert

[T-wolves]

I Cavs la prima cosa che hanno fatto è stata chiamare Minnesota e dire: perchè non facciamo Wiggins e la prima dei Thunder per Irving? Poi ci buttiamo dentro Aldrich e Bjelica per pareggiare i salari con Felder e Tavares. La risposta è stata facciamo anche no. E TT gli ha detto Wiggins lo teniamo noi, voi vi prendete Dieng che è quel lungo che vi serve e non avete, poi possiamo darvi chi vi pare tolti Towns/Butler/Wiggins. Loro hanno detto che Dieng non lo vogliono mai e poi mai. A quel punto ha detto va beh, vi diamo Teague come base di partenza a metà dicembre e come sempre tutto quello che volete tolto Towns/Butler/Wiggins e loro hanno detto che metà dicembre non è una data che al momento interessi.

Poi sono andati dai Suns dove hanno concordato che Bledsoe va bene, ma i Cavs vogliono Jackson + una prima, mentre Phoenix gli voleva dare Warren + una prima protetta. Diciamo che la conclusione del giallo al momento pare lontana.

Teague + Wiggins X Irving + Shumpert.
Non va bene: 1 perchè i Cavs non vogliono aspettare metà dicembre e 2 perchè i Wolves non gli vogliono dare Wiggins e ripeto fino a due minuti fa il proprietario ha detto che Wiggins non si tocca e se non cambia idea lui, quello che pensano quelli sotto di lui possono pensare quello che gli pare. Tra l'altro Phoenix non cede Booker o Jackson e noi gli dobbiamo dare Wiggins che è più forte di entrambi? Boh.

Nota a margine: Per me Teague e Wiggins sommati sono più forti del duo Irving & Shumpert, anche perchè Shumpert vale poco. Wiggins ha un rinnovo più piccolo di Irving e ti garantisce un filo in più di flessibilità dal lato tasse, molto più versatile di Irving e fitta meglio. Il cambio Teague - Shumpert.... cedi un titolare solido per un panchinaro che non è nemmeno buono.

Chiudo con la premessa iniziale: Towns + Butler + Irving dal lato caratteriale non funzionerebbero perchè sono tutti e tre alpha dog, già ora c'è apprensione se Butler e Towns possano convivere assieme, ma Butler pare abbia accettato serenamente il ruolo. Wiggins non gliene interessa di essere l'uno, il due, il tre o quello che è, basta che gli diano i soldi e i minuti in campo e gli va bene così. Tra l'altro per il modo di giocare già ora Irving sta avendo problemi di usura alle ginocchia dovuti ai cambi di direzione e problemi a parti del corpo per le cadute sera dopo sera, non sto dicendo che è marcio, ma se non cambia modo di giocare non dura 35 anni, ma già verso i 30 sarà bello che finito, oltre che i noti problemi celebrali. Io non cederei mai Wiggins per lui, piuttosto prendo LeBron (anche se rifiuterebbe lui di venire tramite la no-clause).

Wiggins è forte, se trasforma i long-2 in triple che è la prima cosa che deve modificare del suo gioco e non mi sembra impossibile da fare visto che deve tirare solo un metro più indietro questo è forte forte. Non da top 10 della lega, ma top 20 tranquillamente. Fra 2 o 3 anni non sarei stupito fosse più forte di Irving overrall. Tra l'altro Irving ha bisogno di un giocatore alla James per funzionare sono veramente stupito che se ne voglia andare e non sono sicuro che qui ci sia quello che ha bisogno lui per funzionare. Una fonte di gioco primaria è necessaria se lui è il tuo "playmaker", Irving è palesemente una SG nel corpo di una PG. Giocatore pauroso di 1v1, veramente pauroso, ma sa fare quello e basta, il resto lo devono portare gli altri, per me non è facile costruirgli attorno una squadra da titolo. Poi se hai James o Leonard è "facile" trovare gli altri con uno di loro due + Irving.

[T-wolves]

Oggi dicono che Wiggins e Minnesota stanno ancora lavorando sul prolungamento (se rinnova le chance di trade vanno a zero per le regole Nba), quindi la linea mi sembra quella che dicevo prima. Tra l'altro mi hanno fatto notare in diversi una cosa: LeBron ha mandato via Wiggins dai Cavaliers per prendere Love e questa cosa a Wiggins non è mai andata giù, quindi i rapporti tra i due sono tutt'altro che rosa e fiori. Lui a Cleveland non ci andrebbe per nulla volentieri, non credo farebbe storie sul rinnovo, ma non è nemmeno impossibile. Minnesota comunque senza mettere Wiggins sul tavolo è interessata a prendere Irving, anche se nessuno crede che ciò possa accadere senza mettere il canadese nella trade.

[Morau]

il rinnovo di wiggo non dovrebbe arrivare per ottobre, come altre celebri estensioni in rookie scale?

[T-wolves]

il rinnovo di wiggo non dovrebbe arrivare per ottobre, come altre celebri estensioni in rookie scale?

L'estensione può essere firmata dal 1 luglio al 31 ottobre. Irving ad esempio si accordò sostanzialmente il primo luglio, generalmente vanno praticamente tutte ad ottobre per due motivi, uno perchè nel mese di giugno e luglio le squadre devono lavorare sui FA e due perchè entrambe le parti cercano di strappare fino all'ultimo centesimo. Ci stanno lavorando da una settimana più o meno perchè con i FA ci hanno già parlato e ora sta a loro decidere se firmare o meno, quindi hanno tempo per dedicarsi a quello. Tanto prenderà il massimo, vogliono solo risparmiare un pò come succede spesso che i giocatori non firmano al max teorico, ma rinunciano tipo a 2-3-5 milioni totali nell'arco dell'accordo che su base annua sono veramente pochissimi. Pure la lunghezza non sarà di 4 anni, saranno 5. Io comunque non credo firmerà a brevissimo, se guardiamo il recente passato vanno tutte da fine settembre ad ottobre (pure i max dichiaratissimi tipo Giannis o Gobert).

[T-wolves]

“We have great pieces, we added great pieces, and we have a great coaching staff,” Wiggins told The Crossover during an interview promoting his Adidas Crazy Explosive 2017 sneakers. “I think this year is the year.” While Wiggins said that he is taking a “day by day” approach to the contract discussions, he didn’t waver when asked whether he was worthy of a max contract, which could reach $148 million over five years with a starting salary of $25.5 million. “I definitely do,” Wiggins told The Crossover. “Nothing less.”

“Our starting five is strong, we’re strong off the bench,” he said, when asked to summarize the Timberwolves’ strengths and weaknesses. “We’re big. We play a lot of different positions. Weaknesses? You can say we haven’t played together yet. On defense, [you find success] when you’re ready to give in, when you’re ready to sacrifice yourself. Everyone can play defense. If you’re athletic and you can run, you can play defense. It’s a mindset. I think we were just a young team last year. We took breaks. We had good games where we played great defense and we had other games where we didn’t know what was happening.” “[Being an All-Star] is definitely is a goal,” he said. “[To make it happen], we need to win first off, play good, and make my team better. Just rebound the ball more, that’d be the most important thing [to prove to voters].”

Nemmeno lo sconticino Invece che 148, facciamo 140 e siamo tutti contenti.

[casper-21]

Parzialmente garantito a Melo Trimble.

[T-wolves]

Cooke è il giocatore che vorremmo come two-way, ma lui vuole un contratto non-garantito nei 15, quindi possibile finisca altrove (Pelicans interessati.)

Certo che per firmare un two-way ai Pelicans poteva rimanere.....

Wiggins hanno detto che hanno fatto un offerta e si riparleranno fra qualche settimana con la sua risposta, da quello che ho capito l'offerta presentata non è il max richiesto, ma non ci va molto lontano.

"Colpo a sorpresa" firmato Melo Trimble con un parzialmente garantito (undrafted da Maryland), ha giocato la SL per i 76ers. In realtà mi intriga, un buon tiratore che se pur vada assolutamente rifinito a basket ci sa giocare, sinceramente non me lo sarei mai aspettato, dicevano che volevano un veterano nel ruolo di guardia.

Mi fa un pò paura a livello fisico, diciamo che non sono sicurissimo sia materiale da Nba. Tra l'altro c'è già chi pensa che verrà tagliato prima dell'inizio della stagione.

[WolvesFan25]

Melo Trimble, vediamo come si comporterà in preseason

[casper-21]

Melo Trimble comunque non è un buon tiratore. Dopo l'anno da freshman in cui è stato una sorpresa assoluta ed ha giocato da dio (soprattutto dimostrando di giocare alla grande i finali di partita tirati) negli ultimi due anni ha tirato malissimo. Questa stagione poi in cui è stato messo a giocare più off the ball ci si aspettava miglioramenti che non sono mai arrivati.