Boston Celtics - Il topic Una Tatum.....

[anto]

32 punti nel primo tempo sono più di quanto possa sopportare.
Del resto con Irving fuori(ma quando finirà questo stillicidio?) tutto l'attacco salta per aria.
Ecco che ad esempio si vede che Tatum mette insieme molti dei suoi punti godendo degli spazi che aprono gli altri.
In realtà il primo tempo offensivo da pianto è comunque di tutta la squadra.
Penso di mollare, perchè oggi sono a prova di fede(più esteticamente che per speranza di vittoria).
Possiamo vincerla lo stesso con la difesa, ma sarà durissima.
Irving è l'unico giocatore di cui non possiamo fare a meno.
Secondo Horford, ma con distacco.

[boston forever]

Senza Irving abbiamo un attacco troppo prevedibile che spesso sparacchia da tre a casaccio. Siamo in grado di stabilire ancora dei record per numero di triple tentate. Rozier si è bloccato. Aggiungiamo che come al solito non abbiamo modo di difendere sui lunghi avversari che non sono in giornata storta. Se non gioca Irving ci trasformiamo in una squadra da lotteria.

[Albo34]

Senza Irving abbiamo un attacco troppo prevedibile che spesso sparacchia da tre a casaccio. Siamo in grado di stabilire ancora dei record per numero di triple tentate. Rozier si è bloccato. Aggiungiamo che come al solito non abbiamo modo di difendere sui lunghi avversari che non sono in giornata storta. Se non gioca Irving ci trasformiamo in una squadra da lotteria.

Ricordiamo che se non c'è Irving ci mancano 2 ventellisti/trentellisti contando anche Hayward quindi è anche comprensibile qualche vuoto in attacco.

[boston forever]

Jarrell Eddie? Ma serve davvero?

[anto]

Jarrell Eddie? Ma serve davvero?

Bah...
Sembra un tiratore, con un rilascio molto veloce ma un po' basso.
Non so quanti punti nelle mani abbia e soprattutto non so come difenda, ma ultimamente sbagliamo una marea di tiri da fuori di alta qualità, e sembra un giocatore in grado di segnare da fuori soprattutto quando libero.
Certo la nostra è una situazione particolare...
Sarebbe utile avere un tiratore affidabile a roster, ma ovviamente la cosa non ci renderebbe da titolo, quindi non vale la pena di sacrificare troppo.
In tutto ciò avrebbe un decadale...
Provarlo anche solo in allenamento non costa niente.

[boston forever]

Avremmo bisogno di qualcuno che difenda sui lunghi. Tiratori da fuori ne abbiamo già molti.

[datruth34]

A mio avviso, come al solito, si fa delle ultime gare il simbolo della stagione. Semplicemente eravamo troppo rilassati. Davis ne ha messi 50 anche 2 gg prima a NY e dopo Boston ha fatto 8 punti ad Atlanta. Contro i pelicans abbiamo giocato 12/15 minuti (parole di Stevens).

Embiid l'avevamo difeso alla grandissima in tutte le gare precedenti.

Certo che abbiamo difetti ma a mio avviso qui e là sono distribuiti un filo in ogni reparto. Tanta gioventù e probabilmente manca un filo di talento offensivo. I nostri ragazzini sono ancora giovanissimi e gente come Rozier e Smart, offensivamente scostante (ma ai PO faranno la differenza perché sono giocatori veri).

I contratti da 10 gg si fanno x tanti motivi, non necessariamente perché il giocatore debba poi rimanere a roster

Inviato dal mio Moto G (4) utilizzando Tapatalk

[pepper90]

Avremmo bisogno di qualcuno che difenda sui lunghi. Tiratori da fuori ne abbiamo già molti.

Il problema è che quelli in grado di limitare i mamma santissimi sono pochi e costano molto. Nella nostra conference alla fine quello che soffriamo di più è drummond che per nostra fortuna gioca in una squadra un passo sotto al nostro livello e l'altro è embiid che è stato comunque limitato in due gare su 3 .

Inviato dal mio FEVER utilizzando Tapatalk

[anto]

Avremmo bisogno di qualcuno che difenda sui lunghi. Tiratori da fuori ne abbiamo già molti.

Meglio delle riserve che abbiamo ora, Baynes(è riserva anche se parte in quintetto) e Theis, non riesci a trovare, a meno di qualche buyout di lusso che al momento non riesco ad immaginare.
Per il sistema di Stevens abbiamo un terzetto accettabile: ovviamente può andare in difficoltà quando si incontra un lungo forte, che però si cerca di limitare con altre armi.
Anche per il tiratore il discorso è abbastanza simile.
In realtà ne avremmo bisogno, perchè la stagione parla di un accettabile 36.6% di percentuale da tre, ma è una statistica drogata dall'ottimo inizio, secondo me ben oltre le nostre possibilità.
Da troppo tempo stiamo tirando veramente male.
Stevens, però, non mi sembra allenatore da specialista offensivo...
Se non dai qualcosa sui due lati del campo non ti fa giocare.
Anche in questo caso non resta che aspettare eventuali occasioni, ma non credo che si vorrà sprecare più di tanto a livello economico o di scelte.

[phillino d.o.c]

Embiid lo avete limitato benissimo come avete detto voi in 2 gare su 3. Lo avete fatto costringendolo soprattutto a passarla nel traffico, cosa che soffre e infatti ha perso una caterva di palloni, e chiudendogli gli spazi.
É inutile sperare di prendere un giocatore in grado di difenderlo in single coverage, se sta bene nessuno in NBA lo ferma, guardate che figura ha fatto a fare a DeAndre, Drummond non ne parliamo nemmeno.
Lo si difende di squadra sporcando o impedendo le ricezioni e costringendolo a lavorare nelle situazioni a lui meno confortevoli, in questo siete ottimi.

Sent from my ONEPLUS A5000 using Tapatalk

[anto]

Intanto Stevens, interrogato sul perchè sia stato firmato Eddie, esordisce con un convinto "Shooting": esperimento interessante, visto che il ragazzo tira con il 50%(! da tre) e più del 90% ai liberi in G League.
Curioso per l'esperimento, per due ragioni: primo perchè voglio vedere come si inserisce un tiratore puro nel sistema, secondo perchè in quest'ultimo periodo sono stati veramente tanti i tiri da fuori ad altissima qualità sbagliati: talmente tanti, che trovare un giocatore in grado di metterne anche solo i due o tre che gli capiteranno, potrebbe fare una differenza importante, sempre che in difesa non sia indecente.
In ogni caso resta un esperimento a basso costo e nessuno si fa sfrenate illusioni: si tratta di un giocatore già passato per diverse squadre, compresa la nostra.
Se Stevens riesce a fare anche di lui qualcosa di utile tanto di cappello.

[pepper90]

Sembra il replay della partita con i suns, evidentemente i matinée non fanno per noi.

Inviato dal mio FEVER utilizzando Tapatalk

[boston forever]

Difficile anche con i Magic. Irving ci tiene appena in piedi.

[pepper90]

Una roba immonda, siamo tipo 2/100 al tiro nel terzo periodo e l'attacco non è nemmeno la cosa peggiore visto che li facciamo entrare nel pitturato come e quando vogliono

Inviato dal mio FEVER utilizzando Tapatalk

[boston forever]

Terzo quarto disastroso. Nella nostra area entrano come lame nel burro.