Play.it Usa Forum

Mi aggiungo ufficialmente al vagone Donovan Mitchell.
Completamente altro giocatore rispetto a inizio Novembre che evoluzione pazzesca.


Sent from my ONEPLUS A5000 using Tapatalk

Si però anche questa se la sono fatta magnare dagli Heat e Spo.

Sono stati un po' polli anche perché in vantaggio tutto il quarto periodo.
Momenti decisivi per me il tiro sbagliato da Ingles solo in transizione e Favors da sotto.
Entrambi però grande partita e cuore, Favors mi fa impazzire l'efficacia difensiva e offensiva non saltando nemmeno la Gazzetta.

Sent from my ONEPLUS A5000 using Tapatalk

Anche difensivamente non sono riusciti ad ottenere nulla di nulla dai possessi decisivi di Miami.

Quoto nonsense, il problema è che gli Heat han usato praticamente un attacco per tutti gli ultimi 3 minuti: palla a Dragic che attacca Mitchell con P&R. A una certa Donovan non ci capiva più niente, anche stanco per l'apparto speso in attacco nel terzo quarto. Ha fatto molti errori individuali, dal non aver seguito Olynyk quando si è lanciato a rimbalzo subendo fallo da Thabo, senza far taglia fuori, dall'aver concesso una linea di fondo troppo comoda abboccando ad una fint di P&R laterale, al possesso finale con Richardson, che l'ha annientato con tutti quei movimenti dietro ai blocchi.

La sensazione, è che alla dirigenza vada bene così inizia a farsi, qualche errore di troppo concesso per il solo voler mettere alla prova alcuni giocatori, come il tiro finale che pur di darlo a Mitchell lo si è fatto ricevere a 20 metri dal canestro con 5 secondi dal termine, il mancato impiego di Joe Johnson nell'ultimo attacco (che di clutch shots se ne intende), ecc.. E la cosa assurda è che anche un personaggio nervosetto come Snyder non si altera più in confronto agli anni scorsi. Ok sviluppare Donovan e mettere alla prova Hood, ma mi paiono due obiettivi stagionali un po' ridicoli

Sotto sotto hanno mollato... non si spiega sennò l’ultimo minuto...

Io continuo a dire che il cambio di identità abbia fatto solo danni. Questa è una squadra che aveva un'identità difensiva precisa e su quella ci aveva costruito risultati che andavano anche sopra le proprie qualità di roster. Ora si è virato verso un'altra mentalità, che sta portando solo l'esplosione offensiva di DM, che probabilmente ci sarebbe stato comunque.

Teo ha scritto: ↑09/01/2018, 8:22 Io continuo a dire che il cambio di identità abbia fatto solo danni. Questa è una squadra che aveva un'identità difensiva precisa e su quella ci aveva costruito risultati che andavano anche sopra le proprie qualità di roster. Ora si è virato verso un'altra mentalità, che sta portando solo l'esplosione offensiva di DM, che probabilmente ci sarebbe stato comunque.

Mi hai convinto, prendiamo la macchina del tempo per tornare ad avere Hill e Hayward e magari Gobert in piena forma. Perché questo intendi giusto? O non ti sei reso conto che mancano gli interpreti sopratutto sugli esterni? Hai visto la gara contro gli Heat in cui per noi Dragic è Richardson erano immancabili? Siamo scarsi, già così stiamo overperformando rispetto al talento a disposizione, mettiamoci l'anima in pace e aspettiamo o una trade o il prossimo draft. O magari l'autocombustione di Hood, che ammetto mi farebbe contento

Al College DM mi sembrava molto buono in fase difensiva, contro Miami ha sbagliato tanto, ma forse perchè deve fare tutto o quasi in attacco.

È bravo uno contro uno, non a difendere di squadra. Hill è bravissimo a indirizzare l'attaccante che marca verso il lungo in aiuto, aspetto fondamentale per la nostra difesa, adesso nessuno ha questa capacità. E Mitchell questo non lo sa proprio fare al momento, oltre a non aver energie per prendersi il migliore del backcourt avversario e attaccare per tutta la squadra. E l'ultima azione difensiva con gli Heat racconta proprio questo, poca energia a disposizione e poca capacità di difendere lontano dalla palla. Si farà, però non quest'anno

W abbastanza inaspettata a Washington...
Molto bene Udoh, benone anche Rubio..
Stando ai rumors siamo molto attivi per quanto riguarda il mercato..

Ad oggi, stante anche i rumors su Mirotic, inizio a rimpiangere seriamente l'aver scambiato Lyles e non magari Hood per la scelta di Spida.
Fine anno scorso avevo un piede e mezzo fuori dal suo carro, sicuro non gli cresceranno all'improvviso le palle, ma la sua fluidità nel ruolo da 4 ci avrebbe aiutato e non poco in attacco, oggi e domani...

Su Niko, spero vivamente non arrivi, perfetto per la stagione scorsa, inutile ai fini della costruzione di un roster in cui ci son pochi punti fermi e consolidati. E tutto ciò ipotizzando che queste non siano soltanto le sue top 15 partite della vita, e che il suo rendimento attuale sia sostenibile... no grazie

elfride4 ha scritto: ↑12/01/2018, 16:22 Ad oggi, stante anche i rumors su Mirotic, inizio a rimpiangere seriamente l'aver scambiato Lyles e non magari Hood per la scelta di Spida.
Fine anno scorso avevo un piede e mezzo fuori dal suo carro, sicuro non gli cresceranno all'improvviso le palle, ma la sua fluidità nel ruolo da 4 ci avrebbe aiutato e non poco in attacco, oggi e domani...

Su Niko, spero vivamente non arrivi, perfetto per la stagione scorsa, inutile ai fini della costruzione di un roster in cui ci son pochi punti fermi e consolidati. E tutto ciò ipotizzando che queste non siano soltanto le sue top 15 partite della vita, e che il suo rendimento attuale sia sostenibile... no grazie

Che è un po' come credere a Babbo Natale.

Su lyles discorso complesso. A me sembra sempre quello, maggior volume e opportunità, ma più o meno stessi pregi e difetti

lelomb ha scritto: ↑12/01/2018, 16:41

elfride4 ha scritto: ↑12/01/2018, 16:22 Ad oggi, stante anche i rumors su Mirotic, inizio a rimpiangere seriamente l'aver scambiato Lyles e non magari Hood per la scelta di Spida.
Fine anno scorso avevo un piede e mezzo fuori dal suo carro, sicuro non gli cresceranno all'improvviso le palle, ma la sua fluidità nel ruolo da 4 ci avrebbe aiutato e non poco in attacco, oggi e domani...

Su Niko, spero vivamente non arrivi, perfetto per la stagione scorsa, inutile ai fini della costruzione di un roster in cui ci son pochi punti fermi e consolidati. E tutto ciò ipotizzando che queste non siano soltanto le sue top 15 partite della vita, e che il suo rendimento attuale sia sostenibile... no grazie

Che è un po' come credere a Babbo Natale.

Su lyles discorso complesso. A me sembra sempre quello, maggior volume e opportunità, ma più o meno stessi pregi e difetti

Ecco, io volevo dire che manco credendo a babbo natale ne sarei felice.

Lyles si, ha preso le misure in termini di velocità e forse ha aggiunto anche un paio di chili alle gambe. Per fare un esempio, l'anno scorso da sotto faceva degli appoggi al tabellone con una timidezza e una lentezza che lo rendevano inefficace, adesso se è a 3 feet from the rim (e non c'è nessuno) va su per schiacciare. Non è cambiato, ma ha migliorato i suoi pregi. Pregi che imo fanno scopa abbastanza bene con Gobert, e se lui deve essere una pietra miliare Lyles era un buon alfiere potenzialmente.
Immagino che i Nuggets volessero nella trade un giocatore ancora in rookie scale e Lyles era il solo. Sarebbe stato ottimo a sto punto farsi dare Juancho che ormai è destinato a far la muffa a Denver. Detto ciò, tanto male non è andata

Non mi sono argomentato troppo, ma lo scambio per Mirotic non sarebbe sostanzialmente alla pari con Favors? In pratica scambiano uno che a fine anno non rinnoverebbero e si prenderebbero l'opzione di Mirotic per il prossimo, se farà bene lo terranno altrimenti lo taglieranno. Non sarebbe manco così pazza come idea. Ovviamente i Bulls vogliono delle scelte ed è quello il problema ed è per quello che credo non si farà nulla.