Utah Jazz - Addio coach Sloan

[David Ginola 14]

Gran bella W contro i Thunder...
Benissimo la Difesa, in attacco nonostante manchi una prima punta riusciamo a trovare sempre qualcuno che segni...
Ottimo Rubio in questo inizio, bene anche Favors..

[andreaR]

Qui ci sono 45 w, come fate a parlare di tanking ?

Inviato dal mio HUAWEI TAG-L01 utilizzando Tapatalk

[elfride4]

Qui ci sono 45 w, come fate a parlare di tanking ?

Inviato dal mio HUAWEI TAG-L01 utilizzando Tapatalk

Calma, ne parlo io...
E lo dico perché altrimenti si fa la fine dei Blazers, io il discorso che facevano in passato i tifosi nel loro topic lo condivido in pieno. E' semplicemente un "no al limbo". Posizione che al momento ci calza perfettamente, e a me pare un peccato dato che giocando con dei mezzi giocatori si arriva a 45 W.
Avessimo talento, con la strutturazione di gioco attuale saremmo veramente forti. Fare un passo indietro oggi con l'idea di farne due avanti domani, quando parlo di tanking non voglio far esplodere tutto e ripartire da zero, sia chiaro, è più un insofferenza verso la costruzione di squadre stagionali per galleggiare aspettando Godot. Anche perché, il nostro limbo è primo turno e ciao, fosse almeno secondo...
E il tutto con la solita spada di damocle degli infortuni avendo un roster ampiamente injury proned

Sulla partita, al momento credo che la nostra second unit sia una delle migliori assieme a quella dei Raptors, con una leggerissima differenza a livello di avversari affrontati fin'ora. Sefolosha e Udoh continuano a fare le onde e a cambiare le partite.
I Thunder son in pieno restyling, grande vittoria ma mentre contro i Nuggets ce la giocheremo anche quando avranno trovato una buona amalgama di squadra, OKC appena mette assieme i pezzi ci può asflatare fisicamente, cosa che ieri non è successa anche perché Russ ha fatto tirare Melo e PG, si fosse messo in proprio avrebbe fatto meglio imho.

[nolian]

Piano ragazzi piano...fare proiezioni dopo 3 game?
Si è vinto.contro i Thunder con RW da 2-11
Si è 2-1 con un Rubio.che segna 1,5 volte la.sua media.carriera, con il roster al completo, ma in questo roster c'è gente che gioca 30partite l'anno...

Poi magari finisce anche che si vincono 50partite con un Rubio primo scorer del team, ma il concetto è che non si possono trarre conclusioni dopo 3 partite

Anche perché sennò.vien fuori che Orlando è più forte di Cleveland

[David Ginola 14]

Siamo calmi...
Ne vinciamo comunque più di 40...
Sul limbo quoto El, ma ci possiamo fare poco..

[David Ginola 14]

Brutta L a casa Clippers, comunque ci sta, loro sono una buonissima squadra...
Ora, se non sbaglio, ne avremo 8 delle prossime 9 in casa, cerchiamo di sfruttarle..

[Teo]

Siamo riusciti a perdere da Phoenix, segnando 88 punti. 88 contro una squadra che era a 120 di media subiti... Una schifezza

[David Ginola 14]

Prestazione orrenda, Mitchell offensivamente preoccupante...

[nolian]

al momento solo due team segnano meno di 95punti a sera: Jazz(94.2) e Bulls (95.0 - a cui però manca nientepopòdimenoche Lavine)
tra i team che segnano meno di 100 contiamo: Hornets(99.2), Knicks(96.8), Hawks(98.5), Spurs(99.8), Nugs(98.8), Kings(98.6), Mavs(97.8)
di questi gli unici con reali ambizioni PO sono gli Spurs (privi di Parker e soprattutto Leonard), e Hornets (privi di quel Batum che è fulcro del loro gioco)

l'impressione è quella di una luuunga stagione...

[lelomb]

I punti segnati senza relazionarli al pace o ai 100 possessi però danno una visione un po' parziale.
E forse son pure più impietosi.. 28 davanti solo a lakers e suns per punti su cento possessi.
Ma son ottavi in difesa con 101 netti su 100poss.
Net di -1.3. Non è sicuramente il massimo, ma son passate cinque partite un maggior rodaggio qualche miglioramento lo porterà.

[elfride4]

Tante analisi statistiche e previsioni di inizio anno facevano proprio la media tra un team potenzialmente top5 in defense e worst 5 in offense.. insomma, tutto come preventivato da questo punto di vista, e credo che sarà il trend della stagione.
Il b2b ci ha ammazzato, non erano pronti ad affrontare la difesa e la fisicità dei Clippers (soprattutto con il Gobert di questi inizio stagione) e la notte dopo a Phoenix non sono proprio scesi in campo nel primo quarto mentre loro erano alla seconda con Triano e volenterosi di redimersi dopo le prime tre. Nelle prime tre, contro Denver, Minnesota e OKC l'attacco era il 14esimo della lega come rating.

Io invece, merito della mia dissacrante mentalità, stavo pensando che si potrebbe provare a scambiare Johnson, giocatore che adoro ma non lo vedo utile nel nostro contesto attuale, avendo la sua età si deve centellinare per poche occasioni e credo per lui sia preferibile giocare in un team con aspirazioni ad aprile/maggio. Magari una prima potremmo anche riceverla allegata ad un contratto tossico (Milwuakee?)

[nolian]

L'idea di tradare JJ può.esser.buona, ma.io.forse.dirò un eresia, ma cercherei.una pf con punti nelle mani e.caratteristiche diverse.da Favors
Una PF moderna.che apre.il.campo, anche perché alla lunga.schierare Favors e Gobert con Rubio può diventare un problema per.le.spaziature

[The Roots]

eh ok l'idea della pf moderna, ma dove la trovi? Di mezzi giocatori ne trovi, ryan anderson per me puoi riceverlo se te la giochi bene e aprirebbe a spaziature mai viste nel contesto jazz. Ma poi ai playoff non riesci a nasconderlo e paghi dazio. Qualche atletone capace di giocare da quattro e difendere più ruoli lo trovi ma da tre fa ridere, a quel punto terresti favors. Per me il target raggiungibile potrebbe essere jamychal green, marvin williams, o qualche giovane simile..ma comunque si sacrificherebbe l'asset favors in una trade che vi vedrebbe comunque perdenti.

Rettifico, ci sarebbe mirotic che pare in partenza da chicago e visto come gestiscono le trade quelli là potreste anche ottenere qualcosa di buono

[lelomb]

La parola asset vicino a favors però si fa fatica a leggerla attualmente. Gli si vuole un bene enorme, ma siamo ai limititi della deambulazione e in più scade.

[The Roots]

La parola asset vicino a favors però si fa fatica a leggerla attualmente. Gli si vuole un bene enorme, ma siamo ai limititi della deambulazione e in più scade.

Vero