Embiid a Phila bello carico d'oro: sì o no?

Il Punto d'incontro dei Fans NBA di Play.it USA

Se foste il GM dei Sixers avreste dato questo contratto ad Embiid?

1. Senza dubbio, il gioco vale la candela anche senza protezioni sul contratto.
11
17%
2. Sì ma solo perchè ci sono le protezioni sul contratto in caso di infortunio
26
41%
3. No, anche con le protezioni sul contratto non ne vale la pena
0
Nessun voto
4. Era meglio dare 135M a Conley
2
3%
5. Preferivo il pacchetto ricevuto dai Bulls per Butler
7
11%
6. Brian fai più sondaggi
17
27%
 
Voti totali: 63

Avatar utente
Brian_di_Nazareth
Hero Member
Hero Member
Messaggi: 17958
Iscritto il: 11/11/2009, 17:42
NFL Team: Philadelphia Eagles
NBA Team: Philadelphia 76ers
Località: giù al nord
Contatta:

Embiid a Phila bello carico d'oro: sì o no?

Messaggioda Brian_di_Nazareth » 11/10/2017, 9:14

Bene...sono usciti alcuni dettagli sul contratto di Embiid.
Dico alcuni perchè il contratto è lungo 35 pagine e dubito che qualcuno se lo voglia leggere :forza:

A parte l'agente di Jabari Parker che ne avrà bisogno a breve. :fischia:

http://www.espn.com/nba/story/_/id/2098 ... ic-injury

In sostanza la base è un 146M per 5 anni, che possono diventare al massimo 176M se Embiid raggiunge una serie di risultati d'elite oppure 84M se avrà un infortunio career ending entro il prossimo anno.

Quindi sì, in pratica il 50% del suo contratto è garantito.
I Sixers hanno diritto a tagliarlo all'inizio di ogni anno se avrà un infortunio grave al piede o alla schiena.
La tabella è una cosa così:

Immagine

Considerando che ci si può applicare la stretch provison nel malaugurato caso le cose andassero a puttane, il cap mi pare salvo: il rischio è tutto quest'anno.
Il prossimo prende 25 milioni garantiti e, da quello dopo, in pratica è un 60x4 garantito se si fa male e deve ritirarsi, oppure è un 135x4 se prende tutti gli incentivi.

I bechmark per tagliarlo sono se manca più di 25 gare in un anno e fa meno di 1650 minuti, ma chiaramente uno come lui lo tagli solo se è marcio forte.

Alla luce di ciò e considerando dove sono i Sixers oggi (ovvero: come avrebbero potuto usare tutti quei $ nei prossimi anni in alternativa visto che Saric/Simmons/Fultz sono ben lontani dal rinnovo) hanno fatto bene a prendersi questo rischio con Embiid?

Votate gente, votate!

PS: ho messo due opzioni per utente :naughty:
Ultima modifica di Brian_di_Nazareth il 11/10/2017, 9:22, modificato 1 volta in totale.



Avatar utente
Brian_di_Nazareth
Hero Member
Hero Member
Messaggi: 17958
Iscritto il: 11/11/2009, 17:42
NFL Team: Philadelphia Eagles
NBA Team: Philadelphia 76ers
Località: giù al nord
Contatta:

Re: Embiid a Phila bello carico d'oro: sì o no?

Messaggioda Brian_di_Nazareth » 11/10/2017, 9:20

La mia opinione è che vista la storia di Phila negli ultimi anni e visto dove si trova oggi la franchigia e vista la qualità di Embiid, il contratto andava fatto a prescindere dalle protezioni.
Le protezioni sono un surplus, è l'equivalente del Home discount.



Avatar utente
hispanico82
Pro
Pro
Messaggi: 5295
Iscritto il: 11/05/2004, 21:09
NBA Team: Philadelphia 76ers
Località: Between 45th Street and 2nd&3rd Avenue

Re: Embiid a Phila bello carico d'oro: sì o no?

Messaggioda hispanico82 » 11/10/2017, 9:27

Ho votato la prima, mettendo da parte le assicurazioni sugli infortuni, la mia opinione è questa.

E' un rischio? Sicuramente
E' un giocatore che passa una volta ogni 10 anni? Senza nessun dubbio
Se non avesse accettato una proposta diversa e fosse andato via, sarebbe stato un suicidio? Si, di massa...

Per cui: bene, benissimo così. Poi ci sono le clausole per l'infortunio e quindi ancora meglio.



Avatar utente
Albo34
Rookie
Rookie
Messaggi: 834
Iscritto il: 12/11/2012, 9:30
NBA Team: Boston Celtics
Contatta:

Re: Embiid a Phila bello carico d'oro: sì o no?

Messaggioda Albo34 » 11/10/2017, 9:52

Contratto giusto con protezioni perfette


Immagine
Immagine

Avatar utente
LeatherBoy
Hero Member
Hero Member
Messaggi: 15074
Iscritto il: 31/10/2011, 8:37
NBA Team: Brooklyn Nets

Re: Embiid a Phila bello carico d'oro: sì o no?

Messaggioda LeatherBoy » 11/10/2017, 11:01

Ho votato sia la 1 che la 6 :forza:



Avatar utente
The Destroyer
Rookie
Rookie
Messaggi: 365
Iscritto il: 09/06/2007, 17:38
Località: Mordor

Re: Embiid a Phila bello carico d'oro: sì o no?

Messaggioda The Destroyer » 11/10/2017, 11:31

Quelle protezioni sono un ottimo modo per pararsì il popò in caso gli dei del basket si accaniscano su Joellone nostro e fanno felici tutti, Embiid che si prende, teoricamente, il max e Phila ha un salvagente.
Si poteva aspettare? Sì, però poi avresti dovuto pareggiare le offerte altrui, senza poter inserire le varie protezioni.

p.s. certo il pacchetto Butler :naughty:



The Roots
Senior
Senior
Messaggi: 1708
Iscritto il: 04/02/2012, 12:32

Re: Embiid a Phila bello carico d'oro: sì o no?

Messaggioda The Roots » 11/10/2017, 11:49

1 e 6 easy pick, e speriamo che vada tutto bene


"1st Team, All Defense!!" Tony Allen, Lo Zio, The Grindfather.

Avatar utente
BomberDede
Senior
Senior
Messaggi: 2733
Iscritto il: 01/06/2008, 13:27

Re: Embiid a Phila bello carico d'oro: sì o no?

Messaggioda BomberDede » 11/10/2017, 12:50

2 e 6. per me il pericolo greg oden non è amncora passato



Avatar utente
LonginusALS
Rookie
Rookie
Messaggi: 310
Iscritto il: 20/06/2017, 8:19
NBA Team: Orlando Magic

Re: Embiid a Phila bello carico d'oro: sì o no?

Messaggioda LonginusALS » 11/10/2017, 13:35

la mia opinione è

#teamcolangelo# :metal: :metal: :metal: :metal: :metal: :metal: :metal: :metal:



Avatar utente
franzis
Pro
Pro
Messaggi: 5557
Iscritto il: 25/09/2009, 21:26
NBA Team: 2018 World Champions

Re: Embiid a Phila bello carico d'oro: sì o no?

Messaggioda franzis » 11/10/2017, 14:21

Se si rompe definitivamente (speriamo veramente di no) le protezioni addolciscono un minimo la pillola ma le madonne di FO e tifosi scorrerebbero potenti lo stesso.

Vedete voi a quale risposta del sondaggio corrisponde.

Credo la 5 ma non sono sicuro.


“Laker Nation: Congrats to Mitch Kupchak, Jim and Jeannie Buss on drafting, who I think is a future superstar in D'Angelo Russell"
Magic Johnson, Giugno 2015

"Laker Nation: I'm looking forward to being a mentor to D'Angelo Russell on and off the court"
Magic Johnson, Maggio 2016

Avatar utente
nolian
Pro
Pro
Messaggi: 6228
Iscritto il: 27/08/2006, 17:31

Re: Embiid a Phila bello carico d'oro: sì o no?

Messaggioda nolian » 11/10/2017, 20:41

Brian_di_Nazareth ha scritto:
11/10/2017, 9:14
Bene...sono usciti alcuni dettagli sul contratto di Embiid.
Dico alcuni perchè il contratto è lungo 35 pagine e dubito che qualcuno se lo voglia leggere :forza:

A parte l'agente di Jabari Parker che ne avrà bisogno a breve. :fischia:

http://www.espn.com/nba/story/_/id/2098 ... ic-injury

In sostanza la base è un 146M per 5 anni, che possono diventare al massimo 176M se Embiid raggiunge una serie di risultati d'elite oppure 84M se avrà un infortunio career ending entro il prossimo anno.

Quindi sì, in pratica il 50% del suo contratto è garantito.
I Sixers hanno diritto a tagliarlo all'inizio di ogni anno se avrà un infortunio grave al piede o alla schiena.
La tabella è una cosa così:

Immagine

Considerando che ci si può applicare la stretch provison nel malaugurato caso le cose andassero a puttane, il cap mi pare salvo: il rischio è tutto quest'anno.
Il prossimo prende 25 milioni garantiti e, da quello dopo, in pratica è un 60x4 garantito se si fa male e deve ritirarsi, oppure è un 135x4 se prende tutti gli incentivi.

I bechmark per tagliarlo sono se manca più di 25 gare in un anno e fa meno di 1650 minuti, ma chiaramente uno come lui lo tagli solo se è marcio forte.

Alla luce di ciò e considerando dove sono i Sixers oggi (ovvero: come avrebbero potuto usare tutti quei $ nei prossimi anni in alternativa visto che Saric/Simmons/Fultz sono ben lontani dal rinnovo) hanno fatto bene a prendersi questo rischio con Embiid?

Votate gente, votate!

PS: ho messo due opzioni per utente :naughty:
hispanico82 ha scritto:
11/10/2017, 9:27
E' un rischio? Sicuramente
E' un giocatore che passa una volta ogni 10 anni? Senza nessun dubbio
Se non avesse accettato una proposta diversa e fosse andato via, sarebbe stato un suicidio? Si, di massa...

Per cui: bene, benissimo così. Poi ci sono le clausole per l'infortunio e quindi ancora meglio.
condivido tutte le valutazioni
ho votato la 2, ma avrei votato la 1-bis (avrei dato anche un contratto con meno protezioni)
la 1 no, nel senso che senza alcuna protezione avrei offerto meno



PS: ma com'è come non è, Colangelo ne ha fatta una buona?



Avatar utente
Brian_di_Nazareth
Hero Member
Hero Member
Messaggi: 17958
Iscritto il: 11/11/2009, 17:42
NFL Team: Philadelphia Eagles
NBA Team: Philadelphia 76ers
Località: giù al nord
Contatta:

Re: Embiid a Phila bello carico d'oro: sì o no?

Messaggioda Brian_di_Nazareth » 11/10/2017, 20:43

nolian ha scritto:
11/10/2017, 20:41


PS: ma com'è come non è, Colangelo ne ha fatta una buona?
Perchè, quale sarebbe il GM al mondo che lascia andare Embiid?
O gli fa firmare un contratto senza protezioni?

:forza:



Avatar utente
nolian
Pro
Pro
Messaggi: 6228
Iscritto il: 27/08/2006, 17:31

Re: Embiid a Phila bello carico d'oro: sì o no?

Messaggioda nolian » 11/10/2017, 23:43

Brian_di_Nazareth ha scritto:
11/10/2017, 20:43
nolian ha scritto:
11/10/2017, 20:41


PS: ma com'è come non è, Colangelo ne ha fatta una buona?
1- Perchè, quale sarebbe il GM al mondo che lascia andare Embiid?
2- O gli fa firmare un contratto senza protezioni?

:forza:
1- a leggere i commenti di qualche tempo fa, avrei detto Colangelo
2- idem come sopra

corollario: a leggere i commenti di qualche tempo fa, pareva matematico che uno dei due errori il GM lo avrebbe commesso, o in altre parole pareva impossibile che avrebbe fatto la cosa giusta, nel modo migliore possibile date le circostanze...



Avatar utente
Brian_di_Nazareth
Hero Member
Hero Member
Messaggi: 17958
Iscritto il: 11/11/2009, 17:42
NFL Team: Philadelphia Eagles
NBA Team: Philadelphia 76ers
Località: giù al nord
Contatta:

Re: Embiid a Phila bello carico d'oro: sì o no?

Messaggioda Brian_di_Nazareth » 12/10/2017, 8:11

1. La paura era che tradasse Embiid per Jermaine O'Neil non che lo rinnovasse

2. Colangelo è un grandissimo paraculo come e più del padre...mi sarò stupito del contrario.



Avatar utente
nolian
Pro
Pro
Messaggi: 6228
Iscritto il: 27/08/2006, 17:31

Re: Embiid a Phila bello carico d'oro: sì o no?

Messaggioda nolian » 12/10/2017, 8:23

Ma per piacere...
Andatevi a rileggere cosa scrivevate appena assunto Colangelo...
Pensavate.che avrebbe svenduto tutto il futuro x 4 veterani di valore neanche eccelso...




Torna a “NBA”

Chi c’è in linea

Visitano il forum: Nessuno e 4 ospiti

cron