bye bye tanking??? (magari!!!)

Il Punto d'incontro dei Fans NBA di Play.it USA
Avatar utente
Django
Rookie
Rookie
Messaggi: 393
Iscritto il: 15/03/2015, 10:36
NBA Team: Philadelphia 76ers

Re: bye bye tanking??? (magari!!!)

Messaggioda Django » 11/09/2017, 19:16

io non permetterei ad una franchigia di scegliere tra le prime 3 per piu' di 2 anni consecutivi e tra le prime 5 per 3 anni. se hai la fortuna per 2 stagioni di fila di avere una delle prime 3 scelte l'anno successivo se sei ancora in lottery scegli alla fine della lotteria. mi sembra un compromesso equo (e parlo da tifoso 76's). a questo aggiungo che sono favorevole ad un eventuale introduzione dell'hard cap



Mul4
Rookie
Rookie
Messaggi: 285
Iscritto il: 03/12/2011, 12:51
NBA Team: Chicago Bulls

Re: bye bye tanking??? (magari!!!)

Messaggioda Mul4 » 11/09/2017, 19:33

MP3 ha scritto:
11/09/2017, 18:33
secondo me cambiare le percentuali di scelta della 1 è in qualsiasi caso complicato e non risolve il problema.

credo sia più utile il divieto di scegliere in top 3 per più anni consecutivi. Così si eliminerebbero anche alcune trade dove vendi mezzo roster per la prima scelta se hai già selto in top 3 l'anno precedente.
senza il tanking selvaggio almeno provi a giocare, poi se sei scarso sceglierai in 4°
Ok, ma se io scelgo alla uno in un draft di melma finisco per tankard involontariamente.

Se pesco LeBron vinco e non tank, se pesco Bennett tank o non per volontà mia ma perché la squadra continua a fare schifo.

Poi certo se scelgo Bennet è anche colpa mia, ma alla lega conviene un po mischiare il talento.
A volte però il bpa si rivela un bust



Avatar utente
MP3
Senior
Senior
Messaggi: 2505
Iscritto il: 26/09/2004, 21:36
NFL Team: NE Patriots
NBA Team: PHX Suns
NHL Team: LA Kings
Contatta:

Re: bye bye tanking??? (magari!!!)

Messaggioda MP3 » 11/09/2017, 19:54

il draft comunque in qualsiasi caso è imprevedibile o meglio lo sviluppo dei giocatori è imprevedibile, potrei scegliere per 5 anni di fila alla 1 e pescare solo un giocatore sano e valido mentre si possono fare buone se non ottime prese anche dalla 4 in poi(restando sempre in lottery).
per me impedire la doppia chiamata alla 1 è un buon punto di partenza anche perchè la numero uno non la vai a dare ai campioni in carica ma comunque a squadre scarse distribuendo il talento a vantaggio della lega
poi se che seglie alla 1 l'anno successivo potrà al massimo scegliere alla 2, alla 3 o alla 4 questo lo deciderà chi di dovere


se i videogiochi avessero realmente influenzato la nostra esistenza, ora vivremmo in enormi stanzoni bui, mangiando pillole ascoltando musica elettronica ripetiva
"il culo è ripartito malissimo tra gli esseri umani" (cit.)

Avatar utente
T-wolves
Pro
Pro
Messaggi: 7022
Iscritto il: 20/10/2011, 18:22
MLB Team: Minnesota Twins
NFL Team: Minnesota Vikings
NBA Team: Minnesota Timberwolves
NHL Team: Minnesota Wild

Re: bye bye tanking??? (magari!!!)

Messaggioda T-wolves » 11/09/2017, 21:22

Quindi la proposta in ballo sarebbe:
ultime 3 con il 14% (invece del 25%, 19.9% e 15.6%), poi a scalare con differenze di 1-2%.
In più la cosa che la peggiore può finire massimo quinta (e non quarta) e così via.
Proposta che voteranno a fine settembre e non entrerebbe comunque in vigore prima del 2019.



lelomb
Pro
Pro
Messaggi: 5128
Iscritto il: 14/10/2013, 18:50
MLB Team: dodgers
NFL Team: packers
NBA Team: lakers
NHL Team: devils

Re: bye bye tanking??? (magari!!!)

Messaggioda lelomb » 11/09/2017, 21:27

Non vedo molte possibilità manco per questa modifica, perché troppo poco scaglionata, son mica fessi i proprietari più della metà sanno benissimo che prima o poi ciclicamente ci passan tutti



ghista
Pro
Pro
Messaggi: 6494
Iscritto il: 02/06/2008, 20:59
MLB Team: New York Mets
NBA Team: Orlando Magic

Re: bye bye tanking??? (magari!!!)

Messaggioda ghista » 11/09/2017, 23:35

Basterebbe aumentare le squadre che vanno ai playoff e vedi come il tanking diminuisce. La situazione è peggiorata con l'aumento dei team.



lelomb
Pro
Pro
Messaggi: 5128
Iscritto il: 14/10/2013, 18:50
MLB Team: dodgers
NFL Team: packers
NBA Team: lakers
NHL Team: devils

Re: bye bye tanking??? (magari!!!)

Messaggioda lelomb » 11/09/2017, 23:59

son già >50% quante ce ne vuoi mandare?



iL_jAsOne
Messaggi: 3607
Iscritto il: 28/02/2005, 15:26
NBA Team: Miami Heat
Località: bologna
Contatta:

Re: bye bye tanking??? (magari!!!)

Messaggioda iL_jAsOne » 12/09/2017, 0:14

Sicuramente se riduci il calendario della regular season e allunghi i playoff lo puoi incentivare perché va a discapito economico dei team che tankano, vendendo poi maggiormente i biglietti ai playoff e avendo entrate televisive maggiori...

Però per aumentare di un giro i playoff devi essere in 32 quindi devi fare due expansion team, che la cosa può andar bene con l'aumento pasmosdico del cap e dell'entrate

Vantaggi? Tutti possono vincere l'anello anche chi ha fatto una stagione da 0-82, generando interesse e nessun giocatore che fa buyout per giocare i playoff



ghista
Pro
Pro
Messaggi: 6494
Iscritto il: 02/06/2008, 20:59
MLB Team: New York Mets
NBA Team: Orlando Magic

Re: bye bye tanking??? (magari!!!)

Messaggioda ghista » 12/09/2017, 1:56

lelomb ha scritto:
11/09/2017, 23:59
son già >50% quante ce ne vuoi mandare?
12 per conference



lelomb
Pro
Pro
Messaggi: 5128
Iscritto il: 14/10/2013, 18:50
MLB Team: dodgers
NFL Team: packers
NBA Team: lakers
NHL Team: devils

Re: bye bye tanking??? (magari!!!)

Messaggioda lelomb » 12/09/2017, 8:19

E bon allora non facciamola manco la RS. 24 sqiadre ai PO su 30 :forza: :forza: :icon_paper:



ghista
Pro
Pro
Messaggi: 6494
Iscritto il: 02/06/2008, 20:59
MLB Team: New York Mets
NBA Team: Orlando Magic

Re: bye bye tanking??? (magari!!!)

Messaggioda ghista » 12/09/2017, 17:11

lelomb ha scritto:
12/09/2017, 8:19
E bon allora non facciamola manco la RS. 24 sqiadre ai PO su 30 :forza: :forza: :icon_paper:
In alcuni periodi sono andate ai playoff 16 squadre su 23




Torna a “NBA”

Chi c’è in linea

Visitano il forum: hispanico82 e 4 ospiti