bye bye tanking??? (magari!!!)

Il Punto d'incontro dei Fans NBA di Play.it USA
Avatar utente
Django
Rookie
Rookie
Messaggi: 406
Iscritto il: 15/03/2015, 10:36
NBA Team: Philadelphia 76ers

Re: bye bye tanking??? (magari!!!)

Messaggioda Django » 11/09/2017, 19:16

io non permetterei ad una franchigia di scegliere tra le prime 3 per piu' di 2 anni consecutivi e tra le prime 5 per 3 anni. se hai la fortuna per 2 stagioni di fila di avere una delle prime 3 scelte l'anno successivo se sei ancora in lottery scegli alla fine della lotteria. mi sembra un compromesso equo (e parlo da tifoso 76's). a questo aggiungo che sono favorevole ad un eventuale introduzione dell'hard cap



Mul4
Rookie
Rookie
Messaggi: 297
Iscritto il: 03/12/2011, 12:51
NBA Team: Chicago Bulls

Re: bye bye tanking??? (magari!!!)

Messaggioda Mul4 » 11/09/2017, 19:33

MP3 ha scritto:
11/09/2017, 18:33
secondo me cambiare le percentuali di scelta della 1 è in qualsiasi caso complicato e non risolve il problema.

credo sia più utile il divieto di scegliere in top 3 per più anni consecutivi. Così si eliminerebbero anche alcune trade dove vendi mezzo roster per la prima scelta se hai già selto in top 3 l'anno precedente.
senza il tanking selvaggio almeno provi a giocare, poi se sei scarso sceglierai in 4°
Ok, ma se io scelgo alla uno in un draft di melma finisco per tankard involontariamente.

Se pesco LeBron vinco e non tank, se pesco Bennett tank o non per volontà mia ma perché la squadra continua a fare schifo.

Poi certo se scelgo Bennet è anche colpa mia, ma alla lega conviene un po mischiare il talento.
A volte però il bpa si rivela un bust



Avatar utente
MP3
Senior
Senior
Messaggi: 2520
Iscritto il: 26/09/2004, 21:36
NFL Team: NE Patriots
NBA Team: PHX Suns
NHL Team: LA Kings
Contatta:

Re: bye bye tanking??? (magari!!!)

Messaggioda MP3 » 11/09/2017, 19:54

il draft comunque in qualsiasi caso è imprevedibile o meglio lo sviluppo dei giocatori è imprevedibile, potrei scegliere per 5 anni di fila alla 1 e pescare solo un giocatore sano e valido mentre si possono fare buone se non ottime prese anche dalla 4 in poi(restando sempre in lottery).
per me impedire la doppia chiamata alla 1 è un buon punto di partenza anche perchè la numero uno non la vai a dare ai campioni in carica ma comunque a squadre scarse distribuendo il talento a vantaggio della lega
poi se che seglie alla 1 l'anno successivo potrà al massimo scegliere alla 2, alla 3 o alla 4 questo lo deciderà chi di dovere


se i videogiochi avessero realmente influenzato la nostra esistenza, ora vivremmo in enormi stanzoni bui, mangiando pillole ascoltando musica elettronica ripetiva
"il culo è ripartito malissimo tra gli esseri umani" (cit.)

Avatar utente
T-wolves
Pro
Pro
Messaggi: 7136
Iscritto il: 20/10/2011, 18:22
MLB Team: Minnesota Twins
NFL Team: Minnesota Vikings
NBA Team: Minnesota Timberwolves
NHL Team: Minnesota Wild

Re: bye bye tanking??? (magari!!!)

Messaggioda T-wolves » 11/09/2017, 21:22

Quindi la proposta in ballo sarebbe:
ultime 3 con il 14% (invece del 25%, 19.9% e 15.6%), poi a scalare con differenze di 1-2%.
In più la cosa che la peggiore può finire massimo quinta (e non quarta) e così via.
Proposta che voteranno a fine settembre e non entrerebbe comunque in vigore prima del 2019.



lelomb
Pro
Pro
Messaggi: 5396
Iscritto il: 14/10/2013, 18:50
MLB Team: dodgers
NFL Team: packers
NBA Team: lakers
NHL Team: devils

Re: bye bye tanking??? (magari!!!)

Messaggioda lelomb » 11/09/2017, 21:27

Non vedo molte possibilità manco per questa modifica, perché troppo poco scaglionata, son mica fessi i proprietari più della metà sanno benissimo che prima o poi ciclicamente ci passan tutti



ghista
Pro
Pro
Messaggi: 6604
Iscritto il: 02/06/2008, 20:59
MLB Team: New York Mets
NBA Team: Orlando Magic

Re: bye bye tanking??? (magari!!!)

Messaggioda ghista » 11/09/2017, 23:35

Basterebbe aumentare le squadre che vanno ai playoff e vedi come il tanking diminuisce. La situazione è peggiorata con l'aumento dei team.



lelomb
Pro
Pro
Messaggi: 5396
Iscritto il: 14/10/2013, 18:50
MLB Team: dodgers
NFL Team: packers
NBA Team: lakers
NHL Team: devils

Re: bye bye tanking??? (magari!!!)

Messaggioda lelomb » 11/09/2017, 23:59

son già >50% quante ce ne vuoi mandare?



iL_jAsOne
Messaggi: 3629
Iscritto il: 28/02/2005, 15:26
NBA Team: Miami Heat
Località: bologna
Contatta:

Re: bye bye tanking??? (magari!!!)

Messaggioda iL_jAsOne » 12/09/2017, 0:14

Sicuramente se riduci il calendario della regular season e allunghi i playoff lo puoi incentivare perché va a discapito economico dei team che tankano, vendendo poi maggiormente i biglietti ai playoff e avendo entrate televisive maggiori...

Però per aumentare di un giro i playoff devi essere in 32 quindi devi fare due expansion team, che la cosa può andar bene con l'aumento pasmosdico del cap e dell'entrate

Vantaggi? Tutti possono vincere l'anello anche chi ha fatto una stagione da 0-82, generando interesse e nessun giocatore che fa buyout per giocare i playoff



ghista
Pro
Pro
Messaggi: 6604
Iscritto il: 02/06/2008, 20:59
MLB Team: New York Mets
NBA Team: Orlando Magic

Re: bye bye tanking??? (magari!!!)

Messaggioda ghista » 12/09/2017, 1:56

lelomb ha scritto:
11/09/2017, 23:59
son già >50% quante ce ne vuoi mandare?
12 per conference



lelomb
Pro
Pro
Messaggi: 5396
Iscritto il: 14/10/2013, 18:50
MLB Team: dodgers
NFL Team: packers
NBA Team: lakers
NHL Team: devils

Re: bye bye tanking??? (magari!!!)

Messaggioda lelomb » 12/09/2017, 8:19

E bon allora non facciamola manco la RS. 24 sqiadre ai PO su 30 :forza: :forza: :icon_paper:



ghista
Pro
Pro
Messaggi: 6604
Iscritto il: 02/06/2008, 20:59
MLB Team: New York Mets
NBA Team: Orlando Magic

Re: bye bye tanking??? (magari!!!)

Messaggioda ghista » 12/09/2017, 17:11

lelomb ha scritto:
12/09/2017, 8:19
E bon allora non facciamola manco la RS. 24 sqiadre ai PO su 30 :forza: :forza: :icon_paper:
In alcuni periodi sono andate ai playoff 16 squadre su 23



Avatar utente
Brian_di_Nazareth
Hero Member
Hero Member
Messaggi: 17501
Iscritto il: 11/11/2009, 17:42
NFL Team: Philadelphia Eagles
NBA Team: Philadelphia 76ers
Località: giù al nord
Contatta:

Re: bye bye tanking??? (magari!!!)

Messaggioda Brian_di_Nazareth » 28/09/2017, 22:56

Oh finalmente una buona notizia. Era ora di fare qualcosa di importante contro questa piaga che diffama l'NBA di fronte all'america e al mondo intero.
È poi ero davvero stufo di vedere i Lakers tankare.
Grande sceriffo Silver! :forza:



Avatar utente
nolian
Pro
Pro
Messaggi: 6091
Iscritto il: 27/08/2006, 17:31

Re: bye bye tanking??? (magari!!!)

Messaggioda nolian » 28/09/2017, 23:55

Brian_di_Nazareth ha scritto:
28/09/2017, 22:56
Oh finalmente una buona notizia. Era ora di fare qualcosa di importante contro questa piaga che diffama l'NBA di fronte all'america e al mondo intero.
È poi ero davvero stufo di vedere i Lakers tankare.
Grande sceriffo Silver! :forza:
The three teams with the worst records will share a 14 percent chance of getting the No. 1 overall pick, a change from the descending percentages of 25, 19.9, and 15.6 in the current system.

se ho ben capito adesso le peggiori tre avranno un 14% a testa (totale 42%)
contro i precedenti 60.5% (=25+19.9.15.6)

per il resto dovrebbe essere rimasto intatto il concetto che le prime tre pick vanno in estrazione mentre dalla 4° secondo classifica

sbaglio?

primi commenti: la ridistribuzione % mi pare cospicua: 18.5%
la corsa all'ultimissimo posto di fatto ha senso solo per guadagnare una o due posizioni nel caso 2 delle peggiori 3 (o tutte e 3) rimangano fuori dalle estrazioni
complessivamente, ma bisognerebbe guadare la distribuzione delle % dal quartultimo in poi, c'è il rischio di aver spostato l'asticella del tanking: dalla ricerca dell'ultimo a quella del terzultimo...ma ripeto: dipende dalla distribuzione %
per il momento cmq mi pare una buona modifica, sospendo il giudizio per approfondire, ma l'impressione non è male (anche se certo non sarà una riforma risolutiva di tutti i mali)



mario61
Senior
Senior
Messaggi: 1079
Iscritto il: 04/07/2013, 14:13

Re: bye bye tanking??? (magari!!!)

Messaggioda mario61 » 29/09/2017, 11:01

nolian ha scritto:
28/09/2017, 23:55
Brian_di_Nazareth ha scritto:
28/09/2017, 22:56
Oh finalmente una buona notizia. Era ora di fare qualcosa di importante contro questa piaga che diffama l'NBA di fronte all'america e al mondo intero.
È poi ero davvero stufo di vedere i Lakers tankare.
Grande sceriffo Silver! :forza:
The three teams with the worst records will share a 14 percent chance of getting the No. 1 overall pick, a change from the descending percentages of 25, 19.9, and 15.6 in the current system.

se ho ben capito adesso le peggiori tre avranno un 14% a testa (totale 42%)
contro i precedenti 60.5% (=25+19.9.15.6)

per il resto dovrebbe essere rimasto intatto il concetto che le prime tre pick vanno in estrazione mentre dalla 4° secondo classifica

sbaglio?

primi commenti: la ridistribuzione % mi pare cospicua: 18.5%
la corsa all'ultimissimo posto di fatto ha senso solo per guadagnare una o due posizioni nel caso 2 delle peggiori 3 (o tutte e 3) rimangano fuori dalle estrazioni
complessivamente, ma bisognerebbe guadare la distribuzione delle % dal quartultimo in poi, c'è il rischio di aver spostato l'asticella del tanking: dalla ricerca dell'ultimo a quella del terzultimo...ma ripeto: dipende dalla distribuzione %
per il momento cmq mi pare una buona modifica, sospendo il giudizio per approfondire, ma l'impressione non è male (anche se certo non sarà una riforma risolutiva di tutti i mali)
le prime 4 vengono sorteggiate, dalla quinta in poi conta l'ordine di classifica



Avatar utente
T-wolves
Pro
Pro
Messaggi: 7136
Iscritto il: 20/10/2011, 18:22
MLB Team: Minnesota Twins
NFL Team: Minnesota Vikings
NBA Team: Minnesota Timberwolves
NHL Team: Minnesota Wild

Re: bye bye tanking??? (magari!!!)

Messaggioda T-wolves » 29/09/2017, 12:02

Unici a votare no i Thunder e astenuti i Mavs.




Torna a “NBA”

Chi c’è in linea

Visitano il forum: Birdman, Bonaz e 2 ospiti

cron