Jack ha scritto: ↑27/06/2017, 10:54
Il senso di quella frase ovviamente è che credo che Chicago si troverá nella situazione che ho descritto, se no lo scambio sarebbe ancora più stupido di quello che a me sembra allo stato attuale. Se dai via Butler e dopo un anno ti ritrovi con Dunn e Markkanen al posto della 16 perchè provi a rifirmare Lavine solo a 70/80 in 5 anni siamo in zona peggior scambio della storia.
a parte che la frase riportava altro
ma il concetto che qui esprimi, è errato
quando tradi un franchise player (una certezza), va da se che acquisti qualcosa con margini di incertezza mooolto piu ampi
e lo stesso vale se acquisti scelte
il concetto è che non è vero che sei costretto a dargli tot soldi se pensi che non li meriti
state scrivendo che i Bulls son costretti a dargli piu soldi di Butler (per la cronaca, Butler tra due anni chiamerà almeno 35 a stagione...), dopo averlo visto 2 mesi in pessime condizioni: invece se i Bulls riterranno di averlo visto poco, possono mandarlo in RFA
poi il pazzo che offre cifre stellari ci può sempre essere, ma i Bulls hanno il coltello dalla parte del manico, e nessuno meglio di loro avrà potuto conoscere le reali condizioni mediche e sul campo di Lavine, quindi nessun meglio di loro può valutare il suo valore
poi vedi, se sei scemo come i Blaz "pareggi" un Crabbe che non ti serve dopo aver pure firmato Turner...
se invece sei furbo, rifirmi solo se ti conviene, ad esempio anni fa i Magic pareggiarono Gortat che era il cambio di DH, perchè sapevano che avrebbero potuto ri-tradarlo quando volevano...Crabbe non lo tradi
ma questo c'entra meno di zero con la trade Butler