Playoffs - Finals: GSW vs CLE

[nolian]

è da 12 mesi che si sapeva che la finale sarebbe stata questa, dopo l'estate se ne aveva la certezza assoluta, confermata poi da regular e PO...

i Cavs hanno non solo il giocatore più dominante del decennio, ma anche quello mentalmente piu forte
e che sia mentalmente mooolto piu forte dei Warriors lo si è visto nelle ultime due finali, ma oggi la questione non è solo confermata, ma addirittura amplificata, perchè non si è mai visto un LBJ cosi forte, cosi maturo, cosi dominante

dall'altra parte c'è un team che non è esattamente lo stesso degli scorsi anni, ma che si è trasformato rinforzandosi...

il confronto tra il talento in campo neanche inizia, e a poco valgono i migliori Irving e Love che abbiamo mai visto in maglia Cavs, a poco valgono le fiammate vecchio stile di Deron e anche JR, a poco vale la rotazione di Lue allungata e nettamente rinforzata.....il talento dei Warriors resta comunque superiore
però c'è il fattore mentale, aspetto dove LBJ è sempre stato superiore a tutti, e capace di trascinare i suoi verso in un dominio psicologico totale (anche nell'anno in cui con Irving e Love fuori, han perso la finale)...
di là Curry, KD, Klay avranno tutti un anno di esperienza in più, ma non paiono capaci di entrare nella testa degli avversari come fa LBJ, e soprattutto appaiono sempre "capaci" di sciogliersi mentalmente, capaci di bloccarsi da soli per la paura che tutto possa andare a rotoli
Green pare cresciuto mentalmente, ma non basta

la sensazione è che i Warriors abbiano asfaltato gli avversari per superiorità tecnica, senza grandi sforzi mentali (questo al di la degli infortuni di Leonard ecc..), e che i Cavs invece abbiano fatto altrettanto dominando gli avversari prima con la testa e poi sul parquet
la sensazione è che contro i Warriors si vada convinti di avere poche chance perchè son nettamente piu forti, ma si va sereni ad affrontarli; mentre contro in Cavs ci si va spaventati o quasi, perchè puoi anche sovrastarli in regular, ma sai che in un modo o nell'altro, quello lì, ti può battere, sempre e comunque, con Irving o con Dellavedova...anzi, se prima potevamo pensare che le due win ottenute nella finale di 2 anni fa, fossero un caso, magari dovuto all'inesperienza dei Warriors, oggi abbiam la certezza che non era un caso...e la sensazione è che LBJ possa vincerne due anche quest'anno, anche giocando con Dellavedova e Mozgov...

e poi c'è l'incognita Kerr...che è difficile dire quanto peserà

alla fine è una serie che può finire in tutti i modi, da 4-0 Warriors a 4-1 Cavs
i Warriors possono vincerle tutte, magari non con il divario delle precedenti serie, ma ne hanno le capacità e qualità per farlo
però la serie può anche ribaltarsi, perchè se da un lato LBJ non si farebbe influenzare dal perdere magari le prime 2 con 30 punti di scarto ciascuna...dall'altro, se LBJ spaventa i Warriors in casa loro (magari vincendole entrambe), beh poi i Warriors è difficile che si riprendano

non faccio pronostici...

[franzis]

Ma i warriors deboli mentalmente esattamente dove?
Nei playoff di due anni fa sono andati sotto 1-2 per due volte con gara 4 fuori casa e hanno vinto entrambe le serie (una erano proprio le finals) 6-2
L'anno scorso hanno recuperato l'1-3 contro OKC
si sono mangiati il 3-1 nelle scorse final, ok, ma addirittura deboli mentalmente?

[Birdman]

Concordo con il post del greco. Tutto passa da quello di Akron. In questo senso mi aspetto un exploit in una gara1 a cui arriverà molto riposato - e i numeri nei PO di un Lebron riposato credo siano ormai noti a tutti.
Aggiungo che sarà interessante vedere se i miglioramenti difensivi di Love, e la versione animalesca sotto le plance, gli consentiranno di restare in campo un po' più a lungo degli scorsi anni. Cosa che è comunque resa più difficile dal fatto che è venuto meno l'uomo ideale su cui nasconderlo difensivamente nella death lineup (Barnes).

[franzis]

Poi dire che curry non entra nella testa degli avversari, quando obbliga le difese a salire di 2/3 metri... boh

[Birdman]

...
però c'è il fattore mentale, aspetto dove LBJ è sempre stato superiore a tutti...

Come cambiano i tempi.

[nolian]

Ma i warriors deboli mentalmente esattamente dove?

rispetto a quello di Akron

Poi dire che curry non entra nella testa degli avversari, quando obbliga le difese a salire di 2/3 metri... boh

quello di cui parli te è una questione diversa, quello di cui parli te, io lo chiamo "condizionare" il gioco, in quanto ti obbliga a degli aggiustamenti
l'entrare nella testa è per me un aspetto prettamente psicologico
(lo Shaq dei tempi d'oro condizionava il gioco piu di MJ, ma chi è secondo te che entrava piu nella testa dell'avversario tra i due? dai...)
e in questo aspetto, Curry ha momenti di onnipotenza, come li ha pure KD, ecc...ma l'onnipotenza di quello di Akron di quest'anno è un gradino superiore a quelli della Baia...forse anche due o tre gradini...
e la sicurezza mentale nei propri mezzi, non è questione di gradini, è proprio un piano più in alto

poi si può essere daccordo o meno, questa è la mia "sensazione" (termine che ho usato ripetutamente e non a caso!!!)
ma almeno capire ciò che è stato scritto prima di commentare, no?

...
però c'è il fattore mentale, aspetto dove LBJ è sempre stato superiore a tutti...

Come cambiano i tempi.

come siete fiscali...
mi riferisco agli ultimi 3 anni, mica al periodo Miami altro...
d'altronde tutto il post che ho scritto è farcito di riferimenti esclusivamente delle ultime tre stagioni...

[franzis]

E quale sarebbe il segnale che, mentre stai vedendo la partita, che ti fa dire "eccala là! gli è entrato nella testa!" ?

[Frizzi]

4-1 warriors

[mr.kerouac]

Comunque è molto bella la narrativa che vede la squadra di superstar che vuole ammazzare la lega contro il super eroe che conduce un manipolo di nullafacenti. Strano che nessuno consideri che i secondi sono quelli col payroll più alto della storia NBA

[FedeBoddah]

Gsw debole mentalmente si vede dal fatto che due anni fa stavano rischiando di buttare (di nuovo) le Finals in uno scontro Lebron vs 5.
E infatti l'mvp fu giustamente Iggy, perchè senza il suo ruolo da Lbj stopper le finali rischiavano di veleggiare verso l'Ohio (con, se non ricordo male Delly come secondo marcatore della squadra...tutto dire).
Idem l'anno scorso si sono sciolti sul più bello.
E KD, pur essendo dannatamente forte, non è che abbia nella tenuta mentale una delle sue qualità migliori (es Finals vs Miami, ribaltone l'anno scorso vs GSW).
Fondamentalmente dipenderà tutto da quello, se GSW tiene è troppo più superiore dei Cavs, non c'è proprio gara.

Secondo me la gara pivotal sarà la 2 (perchè la prima la stra vinceranno).
Se i cavalieri la riescono a portare a casa ci sarà una serie, altrimenti è pronta l'imbarcata.

[Dedalus]

Ovviamente 4-0 Cavaliers

[T-wolves]

I giocatori possono evolversi nel corso delle carriere, non è detto che rimangono sempre quelli anche se al tifoso piace etichettare.

Durant nelle Finals contro gli Heat ne aveva messi 30 di media con il 55% dal campo, a volte perdi per meriti altrui e non per demeriti tuoi. Secondo me si tende sempre a semplificare. Pretendere di capire determinate cose leggendo solo il risultato finale è limitativo. Anche l'anno scorso sono successe un milioni di cose. Ad esempio la gara 5 di Irving & James è da cineteca, gara 6 di LeBron idem. Ogni tanto perdi perchè l'altro gioca semplicemente meglio. Sono in parte implosi i Warriors dell'anno scorso anche se non totalmente visto che gara 7 si è decisa negli ultimi secondi, però le motivazioni sono veramente tante e non per quello vanno tolti i meriti dei Cavs.

La storia del payroll è dettata anche dai momenti dei rinnovi, tutti i big da una parte e dall'altra hanno preso il max salariale, la differenza sta che quelli dei Warriors essendo più giovani potevano firmare per meno, la Nba non è come nel calcio che chiunque può firmare per qualunque cifra, ci sono dei massimi nei rinnovi e più sei longevo nella lega più puoi guadagnare nulla di più nulla di meno, fossimo nel calcio Golden State avrebbe un monte salari più elevato.

La roba di Star Wars era una trollata, nulla di più nulla di meno, ognuno tifa ciò che preferisce e per i propri motivi. Anche se a logica in questa stagione e sto parlando di presente non di passato non capisco come possano essere i Warriors i buoni. Se era lecito "odiare" gli Heat ieri, oggi è uguale per Golden State.... Solo gli Hater non ci arrivano mi sa

[franzis]

Gsw debole mentalmente si vede dal fatto che due anni fa stavano rischiando di buttare (di nuovo) le Finals in uno scontro Lebron vs 5.
E infatti l'mvp fu giustamente Iggy, perchè senza il suo ruolo da Lbj stopper le finali rischiavano di veleggiare verso l'Ohio (con, se non ricordo male Delly come secondo marcatore della squadra...tutto dire).
Idem l'anno scorso si sono sciolti sul più bello.
E KD, pur essendo dannatamente forte, non è che abbia nella tenuta mentale una delle sue qualità migliori (es Finals vs Miami, ribaltone l'anno scorso vs GSW).
Fondamentalmente dipenderà tutto da quello, se GSW tiene è troppo più superiore dei Cavs, non c'è proprio gara.

Secondo me la gara pivotal sarà la 2 (perchè la prima la stra vinceranno).
Se i cavalieri la riescono a portare a casa ci sarà una serie, altrimenti è pronta l'imbarcata.

ok che va bene tutto ma magari non esageriamo.

il ragionamento che fai a supporto della debolezza mentale di GSW nella finals 2015 (stavano per perdere, anche se poi che hanno vinto), porterebbe a dire che SAS sono delle pussies perchè hanno perso le finals del 2013 quando stavano ad un passo dal chiuderle (e sti cazzi se l'anno dopo hanno reagito e asfaltato miami).

da gara 4 in poi delle finals 2015 GSW ha dominato i CAVS.
punto.

poi se vuoi tirare fuori gli infortuni di Love e Irving, fai pure, ma mi sembra che qui i simpatizzanti di GSW (o almeno io) non hanno tirato fuori i postumi dell'infortunio di Curry nei PO 2016, o la squalifica di green in Gara 5 o i problemi alla schiena di Igou in gara 6 e 7 per sminuire l'impresa dei cavs l'anno scorso.

[lebronpepps]

GSW eguaglia il record dei Lakers, 4-1

[nolian]

vedi Franzis, qui non si tratta di essere pro gli uni o pro gli altri
io non sono pro nessuna delle due, proprio nessuna preferenza
non sono neanche un hater di alcuna delle due...ma zero proprio eh

sono state portate avanti argomentazioni, che hai dimostrato, almeno un paio di volte, di non aver capito, ti ho risposto io e lo han fatto pure altri...

alla fine se uno certe cose non le vuol vedere o capire, va bene lo stesso
alla fine siamo tutti tifosi che fanno chiacchiere da bar, o forse pure peggiori, ognuno ha la sua opinione, più o meno diversa dagli altri
ed è pure giusto che sia cosi
...
però quando uno risponde, e te è la quarta volta che rispondi ad un argomentazione andando per la tangente, magari uno spunto di auto-riflessione ci vorrebbe, non trovi?