Expansion Team: Seattle? Louisville? Mexico City? Virginia Beach? Las Vegas?
-
- Rookie
- Messaggi: 205
- Iscritto il: 10/07/2010, 14:04
- 3
- 31
Expansion Team: Seattle? Louisville? Mexico City? Virginia Beach? Las Vegas?
Userei questo contenitore per maggiori approfondimenti odierni e futuri circa un eventuale espansione nella lega.
Segnalo un ottima pagina Facebook, ben curata e culturalmente straordinaria sui vecchi "Kentucky Colonels" e sul Basket a Louisville, i cui membri caldeggiano un eventuale ingresso della città nella lega. "Bring the Nba to Louisville"
https://www.facebook.com/nba2lou/?fref=ts
Segnalo un ottima pagina Facebook, ben curata e culturalmente straordinaria sui vecchi "Kentucky Colonels" e sul Basket a Louisville, i cui membri caldeggiano un eventuale ingresso della città nella lega. "Bring the Nba to Louisville"
https://www.facebook.com/nba2lou/?fref=ts
- ghista
- Hero Member
- Messaggi: 11888
- Iscritto il: 02/06/2008, 20:59
- MLB Team: New York Mets
- NBA Team: Orlando Magic
- 4522
- 1265
Re: Expansion Team: Seattle? Louisville? Mexico City? Virginia Beach? Las Vegas?
In primis devono tornare i Sonics a Seattle
-
- Hero Member
- Messaggi: 11803
- Iscritto il: 21/02/2015, 16:27
- MLB Team: Giants
- NFL Team: Jaguars
- NBA Team: Sixers
- NHL Team: Flyers
- 1075
- 1013
Re: Expansion Team: Seattle? Louisville? Mexico City? Virginia Beach? Las Vegas?
Avevo letto intervista a Cuban che diceva sostanzialmente non ci sono franchigie da spostare, e non c'è interesse adesso per avere expansion team.
-
- Rookie
- Messaggi: 205
- Iscritto il: 10/07/2010, 14:04
- 3
- 31
Re: Expansion Team: Seattle? Louisville? Mexico City? Virginia Beach? Las Vegas?
Ovviamente la primogenitura tocca ai Sonics essendo stati per anni membri della Nba e avendo conquistato un titolo. Tuttavia sarebbe caruccio gettare le basi (e gia queste ci sono) per creare quel sodalizio con quella squadra che non riusci ad aggiungersi alla fusione Aba+nba. Louisville infatti è una delle poche squadre titolate in Aba a non essere passata in Nba. Ci provarono ad entrare quando ci fu la relocation Grizzlies da Vancouver a Memphis poi ci riprovarono successivamente, ci riproveranno ovviamente di nuovo..
- andreaR
- Hero Member
- Messaggi: 29244
- Iscritto il: 03/02/2009, 16:22
- NBA Team: New York Knicks
- NHL Team: New York Rangers
- Località: St. Pauli
- 3239
- 5600
Re: Expansion Team: Seattle? Louisville? Mexico City? Virginia Beach? Las Vegas?
ma speriamo che non non torni e non venga nessuno
- Morau
- Senior
- Messaggi: 1175
- Iscritto il: 02/02/2008, 20:05
- MLB Team: portland mavericks
- NFL Team: las vegas raiders
- NBA Team: seattle supersonics
- Località: provincia pesarese
- 154
- 175
Re: Expansion Team: Seattle? Louisville? Mexico City? Virginia Beach? Las Vegas?
io sarei per aggiungere si 2 ma anche 3 squadre nuove, ma al contempo ne vorrei togliere 5-6. in parte per "punire" quelle società che rispetto ad altre son state gestite peggio, se poi al profilo si aggiunge una città che se ne sbatte il giusto i requisiti ci sarebbero.
un po' d'anni fa ero convinto che un'nba ideale per non diluire troppo il talento sarebbe stata da 24 squadre. ma a parte gli interessi economici, che giustamente non riporterebbero mai la lega ad un numero più basso di squadre rispetto ad ora, c'è da considerare l'ondata di giocatori stranieri che ormai affollano la lega e l'han resa globale. cosa che non era quando la lega era a 24 squadre fino all'88.
per non divagare e rispondere al creatore dei topic
in: sonics e las vegas. almeno si rimpolpa l'ovest, e squadre localizzate male (chi da sempre come minni, chi da meno come memphis) potrebbero tornare alla conference geograficamente più congeniale.
bonus track - out: thunder, clippers, hawks, wizards, pelicans
un po' d'anni fa ero convinto che un'nba ideale per non diluire troppo il talento sarebbe stata da 24 squadre. ma a parte gli interessi economici, che giustamente non riporterebbero mai la lega ad un numero più basso di squadre rispetto ad ora, c'è da considerare l'ondata di giocatori stranieri che ormai affollano la lega e l'han resa globale. cosa che non era quando la lega era a 24 squadre fino all'88.
per non divagare e rispondere al creatore dei topic
in: sonics e las vegas. almeno si rimpolpa l'ovest, e squadre localizzate male (chi da sempre come minni, chi da meno come memphis) potrebbero tornare alla conference geograficamente più congeniale.
bonus track - out: thunder, clippers, hawks, wizards, pelicans
- nonsense
- Hero Member
- Messaggi: 11929
- Iscritto il: 21/01/2012, 20:24
- NBA Team: 76ers
- 2981
- 2272
Re: Expansion Team: Seattle? Louisville? Mexico City? Virginia Beach? Las Vegas?
Morau ha scritto:io sarei per aggiungere si 2 ma anche 3 squadre nuove, ma al contempo ne vorrei togliere 5-6. in parte per "punire" quelle società che rispetto ad altre son state gestite peggio, se poi al profilo si aggiunge una città che se ne sbatte il giusto i requisiti ci sarebbero.
[...]
bonus track - out: thunder, clippers, hawks, wizards, pelicans
Mi manca il nesso in almeno 3/4 casi.
- Morau
- Senior
- Messaggi: 1175
- Iscritto il: 02/02/2008, 20:05
- MLB Team: portland mavericks
- NFL Team: las vegas raiders
- NBA Team: seattle supersonics
- Località: provincia pesarese
- 154
- 175
Re: Expansion Team: Seattle? Louisville? Mexico City? Virginia Beach? Las Vegas?
i thunder per ripicca e perché la città fa cagare. anche se hanno una gran fan base.
i clippers invece son sempre stati gestiti da cani (fino all'affaire paul) e in pratica sono ospiti nella città dei lakers. i tifosi una volta o erano gli alternativi o, come ora, i bandwagoner della lob city.
new orleans non mi pare ami così tanto il basket.
atlanta è dalla dipartita di the human highlight film e poi di deke che sostanzialmente se ne sbatte della squadra, nonostante anni e anni di playoff.
i wizard son gli unici che ho aggiunto a random. non so, washington mi pare più città da basket collegiale.
i clippers invece son sempre stati gestiti da cani (fino all'affaire paul) e in pratica sono ospiti nella città dei lakers. i tifosi una volta o erano gli alternativi o, come ora, i bandwagoner della lob city.
new orleans non mi pare ami così tanto il basket.
atlanta è dalla dipartita di the human highlight film e poi di deke che sostanzialmente se ne sbatte della squadra, nonostante anni e anni di playoff.
i wizard son gli unici che ho aggiunto a random. non so, washington mi pare più città da basket collegiale.
-
- Rookie
- Messaggi: 205
- Iscritto il: 10/07/2010, 14:04
- 3
- 31
Re: Expansion Team: Seattle? Louisville? Mexico City? Virginia Beach? Las Vegas?
Io partirei dal presupposto però che ogni mercato/città meriterebbe di avere una squadra Nba in modo da plasmare in modo omogeneo e coprire tutta l'intera nazione con più stati che hanno una città/squadra in nba che li rappresenti (kansas - Nevada ecc) ma x problemi di natura logistica tutto questo e pressoché impossibile. Ma zone limitrofe possono attingere al tifo di una squadra/stato vicina per cui l'expansione non è necessariamente un male e venne attuata proprio per ragioni contingenti e di natura anche e soprattutto economica.
Io Atlanta o Washington, per rispondere a Morau non li toglierei mai, sono patrimonio della nba. Sostanzialmente non andrei a togliere ma ad aggiungere e plasmare le division, (se proprio dovessi toglierne qualcuna toglierei Toronto in quanto Canadese o Sacramento in quanto la california ha 4 squadre), cosi come non toglierei i clippers e le altre.
Las vegas sarebbe un idea suggestiva ma i vari casinò sparsi nella città potrebbero rendere vuoti i palazzetti e questo è un rischio da mettere in conto.
Mexico City mi ricorda un po i Raptors, squadre fuori mappa dalla nazione USA..dalla loro hanno l'uomo più ricco del mondo ma se potessi eviterei.
Le più papabili oggi sono proprio i Sonics e Louisville. Una lega con 32 squadre, 4 per ogni conference invece di 5 e due nuove division come mostra il pannello sotto..
free image hosting
ND: Sonics-Blazers-Jazz-Nuggets
PD: Kings-Warriors-Lakers-Clippers
SD: Suns- Spurs-Mavs-Rockets
PD: Thunder-Nola-Grizzlies-Wolves
MD: Bucks-Bulls-Pacers-Colonels
ND: Pistons-Raptors-Cavs-Wizards
AD: Celtics-Knicks-Nets-Sixers
SD: Hornets-Hawks-Magic-Heat
io in quanto perfezionista vorrei anche che la dicitura Jazz ritornasse a New orleans in quanto di Jazz nello Utah non ce ne..e Utah richiamarsi Utah Stars...:) (ma queste sono proprio le ultime cose a cui pensare)
Io Atlanta o Washington, per rispondere a Morau non li toglierei mai, sono patrimonio della nba. Sostanzialmente non andrei a togliere ma ad aggiungere e plasmare le division, (se proprio dovessi toglierne qualcuna toglierei Toronto in quanto Canadese o Sacramento in quanto la california ha 4 squadre), cosi come non toglierei i clippers e le altre.
Las vegas sarebbe un idea suggestiva ma i vari casinò sparsi nella città potrebbero rendere vuoti i palazzetti e questo è un rischio da mettere in conto.
Mexico City mi ricorda un po i Raptors, squadre fuori mappa dalla nazione USA..dalla loro hanno l'uomo più ricco del mondo ma se potessi eviterei.
Le più papabili oggi sono proprio i Sonics e Louisville. Una lega con 32 squadre, 4 per ogni conference invece di 5 e due nuove division come mostra il pannello sotto..
free image hosting
ND: Sonics-Blazers-Jazz-Nuggets
PD: Kings-Warriors-Lakers-Clippers
SD: Suns- Spurs-Mavs-Rockets
PD: Thunder-Nola-Grizzlies-Wolves
MD: Bucks-Bulls-Pacers-Colonels
ND: Pistons-Raptors-Cavs-Wizards
AD: Celtics-Knicks-Nets-Sixers
SD: Hornets-Hawks-Magic-Heat
io in quanto perfezionista vorrei anche che la dicitura Jazz ritornasse a New orleans in quanto di Jazz nello Utah non ce ne..e Utah richiamarsi Utah Stars...:) (ma queste sono proprio le ultime cose a cui pensare)
- andreaR
- Hero Member
- Messaggi: 29244
- Iscritto il: 03/02/2009, 16:22
- NBA Team: New York Knicks
- NHL Team: New York Rangers
- Località: St. Pauli
- 3239
- 5600
Re: Expansion Team: Seattle? Louisville? Mexico City? Virginia Beach? Las Vegas?
mi viene il voltastomaco a pensare a quanti cessi scheggiati entrerebbero ulteriormente in nba, già una percentuale ben oltre il 50% di partite di regular season sono inguardabili, con tutto il rispetto per i Sonics e per sto Lousville di cui non ho memoria di una presenza nba, ma si sta bene anche così, al limite spostare una franchigia in malora, ma allargare mi auguro di no
-
- Rookie
- Messaggi: 205
- Iscritto il: 10/07/2010, 14:04
- 3
- 31
Re: Expansion Team: Seattle? Louisville? Mexico City? Virginia Beach? Las Vegas?
Mah..con tutto il rispetto per le tue risposte laconiche e tombali e facile dire si sta bene cosi per chi come "te" nello stivale e negli States ha una squadra da seguire. Ma io cittadino di salcazzo di tucumcari sentirei una lieve mancanza figuriamoci quelli di Seattle e di altre città importanti. Altrimenti torniamo al mesozoico e facciamo una lega a 8 squadre per la felicità di AndreaR..e di Ny.
Peraltro circa gli eventuali sottosviluppati che secondo te entrerebbero nella lega vorrei ricordati che l'espansione dei team ha anche abbracciato l' espansione di nuove frontiere. Una volta era impensabile vedere un europeo giocare e farlo ad alti livelli in nba mentre oggi tutto questo è possibile. Per cui diminuzione del talento fino a uno certo punto se si è in grado di importare talento dal vecchio continente. In quanti avrebbero scommesso su Jokic e Porzy? E ce ne saranno altri come ce ne sono stati in passato..Nowitzki ecc..
Peraltro circa gli eventuali sottosviluppati che secondo te entrerebbero nella lega vorrei ricordati che l'espansione dei team ha anche abbracciato l' espansione di nuove frontiere. Una volta era impensabile vedere un europeo giocare e farlo ad alti livelli in nba mentre oggi tutto questo è possibile. Per cui diminuzione del talento fino a uno certo punto se si è in grado di importare talento dal vecchio continente. In quanti avrebbero scommesso su Jokic e Porzy? E ce ne saranno altri come ce ne sono stati in passato..Nowitzki ecc..
- Morau
- Senior
- Messaggi: 1175
- Iscritto il: 02/02/2008, 20:05
- MLB Team: portland mavericks
- NFL Team: las vegas raiders
- NBA Team: seattle supersonics
- Località: provincia pesarese
- 154
- 175
Re: Expansion Team: Seattle? Louisville? Mexico City? Virginia Beach? Las Vegas?
secondo me las vegas+nba sarebbe un connubio che porterebbe frotte di turisti di default, molti più che al madison. la gente locale non so quanto seguirebbe, ma palazzetto vuoto no sicuro. o almeno penso avrebbero più pubblico di franchigie in difficoltà in tal senso (fosse anche solo per i turisti).
-
- Rookie
- Messaggi: 205
- Iscritto il: 10/07/2010, 14:04
- 3
- 31
Re: Expansion Team: Seattle? Louisville? Mexico City? Virginia Beach? Las Vegas?
Me lo auguro Morau se dovessero avere un giorno una squadra nba.
- albizup
- Hero Member
- Messaggi: 12583
- Iscritto il: 18/03/2012, 19:10
- NFL Team: Pittsburgh Steelers
- NBA Team: NY Knicks
- 15730
- 8057
Re: Expansion Team: Seattle? Louisville? Mexico City? Virginia Beach? Las Vegas?
Io direi che un'espansione sarebbe tutt'altro che auspicabile perché il talento verrebbe inevitabilmente diluito.
"TI CONFERMO PALLA. PRIMA PALLA E POI PIEDE"
D. Massa
"fischia S. Cielo"
"Porca troia"
"si è alzato, mi ha guardato e poi si è rimesso giù" NdR non si alza
"Sono Gigi: gol regolare vai" NdR guarda una gomitata
L. Nasca & M. Fabbri
D. Massa
"fischia S. Cielo"
"Porca troia"
"si è alzato, mi ha guardato e poi si è rimesso giù" NdR non si alza
"Sono Gigi: gol regolare vai" NdR guarda una gomitata
L. Nasca & M. Fabbri
- ghista
- Hero Member
- Messaggi: 11888
- Iscritto il: 02/06/2008, 20:59
- MLB Team: New York Mets
- NBA Team: Orlando Magic
- 4522
- 1265
Re: Expansion Team: Seattle? Louisville? Mexico City? Virginia Beach? Las Vegas?
Las Vegas basta che non mettano la franchigia in mano ai Maloof