Power rankings: dalla preseason alla post season

[franzis]

L'idea è quella di seguire l'evoluzione dei power rankings delle 5 principali "testate" (NBA.com. SI, CBS, yahoo sports e ESPN) nel corso della regular season, per vedere chi sale, chi scende e chi non si muove.

Ecco quelli alla vigilia dell'opener:
http://www.cbssports.com/nba/powerrankings/
http://www.si.com/nba/2016/10/24/nba-po ... -cavaliers
http://www.espn.com/nba/story/_/id/1787 ... on-edition
http://www.nba.com/article/2016/10/23/p ... ngs-week-1
http://sports.yahoo.com/news/nba-power- ... --nba.html

se volete commentate e/o segnalate come si posizionano ai nastri di partenza le vostre franchigie del cuore.

per LAL è facile: la danno tutti al 28°posto, tranne Yahoo Sports che, per la gioia di Colangelo, azzarda un 27°

[Frizzi]

i Jazz all'8a mi sembra un po' un azzardo.. (SI)

[franzis]

nba.com i jazz li dà addirittura 7°

io confesso che l'anno scorso li ho seguiti pochissimo (o forse niente) ma in generale noto che tra gli addetti c'è molta più fiducia di quanta gliene darei io...

[lebronpepps]

Bè di sicuro partiranno piano per gli infortuni, vediamo se saranno un diesel, certo che la NorthWest è davvero aperta ad ogni soluzione

Inviato dal mio SM-J100H utilizzando Tapatalk

[franzis]

power ranking di NBA.com dopo le prime due settimane di RS:
http://www.nba.com/powerrankings

primi 4:
1) CLE (+1 rispetto a inizio stagione)
2) LAC (+2)
3) SAS (=)
4) GSW (-3)

ultimi 4:
27) MIN (-9)
28) WAS (-14)
29) NOP (-3)
30) PHI (=)

i miei giovini LAL balzano dal 28° posto di inizio stagione all' 11° posto (eh sì, +17)

quale spostamente vi sorprende di più tra questi e quelli tra il 5-26 posto?
quale vi aspettavate?

[nonsense]

Ammazza, non mi ero mai interessato di sta roba, ma che so' le previsioni di Fox?

Questa settimana 4 stelline al Sagittario la prossima vediamo.

I Warriors al quarto posto bastano e avanzano a non seguire più sta monnezza.

[manicomic]

Ma a me non è chiaro il senso. Cioè al momento i warriors sono 4° per? i 4° favoriti per il titolo? se qualcuno me li banca ad una quota adeguata (al fatto che sono 4°) mi ci gioco la casa.

[lelomb]

No è un power ranking settimanale.

[franzis]

esatto.
chiaramente più passano le settimane più i power ranking dovrebbe rispecchiare i veri valori (e record) delle 30 squadre.

[nonsense]

Dai ma sotto quale acido puoi mettere i Warriors quarti?

[franzis]

Aridanghe
sono rankings basati sul momentum che sta vivendo un squadra.
Quindi GSW sta dietro agli altri 3 perché è partita peggio degli altri 3.
Ovviamente sono influenzati da quello che è successo prima e quello che potrebbe succedere dopo, altrimenti OKC starebbe davanti a SAS e DAL dietro a MIN.