Play.it Usa Forum

Apro il sondaggio

Opzione 1. Limite pari ai valore totale dei contratti all'interno della trade. NB il ptbnl in trade ha valore 0M ma quando lo si esplicita si può esplicitare anche lo scambio di soldi (es. PTBNL --> il ptbnl è Matt Holliday e si scambiano insieme 10M di contratto)
PS mi sembra giusto segnalare che di questa opzione c'è una storpiatura ovvero offrire 7M per un giocatore inutile, cederlo insieme a 7M (lecito perchè parte di contratto), chi lo prende lo taglia e si trova con 4.9M gratis. Ma ci sono due squadre che hanno voglia di fare ciò?

Opzione 2. Cash Consideration.
l'opzione 2 sarebbe come la 1 ma con una forbice di 8M extra contratti scambiabile per anno per squadra (in negativo e positivo). - 8M definiti da altro pre-sondaggio.
Facciamo un esempio pratico
Chicago cede Manny Machado (1.3M) + 6,3M nel 2017 - Santa Fe cede David Robertson (4.8 - 4.8) + 6.8M nel 2018.
Dopo questa trade:
Chicago ha +5M di cash consideration nel 2017 e potrà riceverne ancora solo 3M (per arrivare agli 8) a meno di trade con cessione di soldi da parte sua.
Santa Fe ha -2M di cash consideration nel 2018 e potrà quindi cedere ancora 6M nel 2018.

Opzione 3. Come ora.

San Francisco vota Opzione 3

Come anticipato, Los Angeles vota per lasciare tutto come ora, quindi opzione 3.

Tankers:
opzione 3

Chicago vota 1

Ohio vota opzione 1

Boston per ora si astiene, se si dovesse raggiungere il quorum comunicherò la mia scelta.

1

Quantico vota 1

Charleston vota 3

Cascadia 3

New Orleans vota direttamente 1

Ad ora c'è parità e Boston che deve a questo punto esprimersi.

Eliminata l'opzione 2. Se altri vogliono dire la loro su un sondaggio per me importante sono i benvenuti

Boston a sto punto vota la 3, rimanere come adesso.

Scusate pensavo di aver scritto.

Ovviamente dopo il sondaggio, tutto rimane come ora.