Irving thomas ha scritto: ↑06/11/2017, 9:21ThunderUP! ha scritto: ↑03/11/2017, 19:10 su Georgia ed Alabama secondo me il punto è non farsi ingannare dall'AP poll in cui i Tides partivano primi già nel ranking stagionale e quindi son semplicemente stati riconfermati di volta avendo sempre vinto senza grossi patemi... a livello di difficoltà di schedule però i Bulldogs han avuto indubbiamente sfide più probanti.. ma tanto è questione di lana caprina perchè se le cose vanno come ci si aspetta il ranking tra le due passerà in secondo piano potendo affrontarsi direttamente al Championsip SEC...
Su ND concordo coi tuoi dubbi, però c'è anche da dire una cosa: se si prende la schedule si trovano Georgia, Michigan State, USC, NCST, Miami, Navy, Stanford.. cioè è una schedule assolutamente più complessa di quelle del 90% di qualsiasi team di una delle Power5 conferences.. se arrivano alla fine con una sola sconfitta contro Georgia peraltro, meritano di esser dentro
Dualismo Georgia/Alabama (ma poteva essere con Ohio State se non fosse stata presa a "calci in culo" da un paio di squadre) i miei dubbi sono sui ranking. Tu parli di "durezza" della schedule (o per i vecchietti come me del calendario)... ma sai bene che solo una parte della schedule è "modificabile" per il resto sei legato alla conference a cui appartieni (ed anche ND è tenuta ad avere in calendario un tot di partite con scuole della ACC perché ne fa parte per altri sport) .. senza contare che anche la "durezza" del calendario è un valore soggettivo.. cosa può fare Alabama più che vincere le partite con le squadre che ha in calendario? Cambiarlo in corsa 2 settimane prima per non affrontare le "squadracce" della sua conference? No, non può fare niente.. e sia durezza di calendario che ranking sono da sempre opinabili.. Mia opinione.. e questa è anche la fortuna del college football, ne possiamo parlare quanto vogliamo.. le uniche certezze sono le classifiche di conference.. in un'era in cui si inseriscono "power ranking" anche nelle leghe professionistiche tipo NBA, Major League, NFL etc etc.. gli USA scoprono (se mai se lo fossero dimenticati) il bello delle chiacchiere.. anche se secondo me, come giustamente ha detto Saban, nei vari atenei e student section loro "could care less than CFP ranking".. soprattutto del primo..
La durezza del calendario non è un valore soggettivo una volta disputate le partite... al massimo può essere una variabile impazzita al momento in cui viene stilata la schedule perchè non avendo la sfera di cristallo non si può sapere se la squadra X tra 3 anni sarà una contender al titolo piuttosto che una squadra in un anno di transizione...
Ma nessuno credo che stia facendo una colpa a Bama del suo calendario, semplicemente ha trovato un'altra squadra che pur vincendole tutte come lei ha affrontato delle avversarie che ad oggi si sono dimostrate più competitive di quelle che aveva affrontato Bama.. già la vittoria contro LSU invece è una vittoria di peso, cosa che al momento ai Tides mancava.. e il comitato sin dal primo anno dell'insediamento ha fatto capire che la durezza della schedule era fondamentale ai fini del piazzamento..
ne sanno qualcosa a Baylor, che rimasero fuori dalle quattro a causa di un calendario extra-conference praticamente nullo
Ma in ogni caso come detto è un non problema: chi vince il Championship SEC chiunque essa sia, anche un'eventuale Auburn con due sconfitte, ha il suo posto assicurato ai playoff, e non è detto che ne esca anche un secondo posto per un'altra rappresentante SEC considerando che la Big Ten di fatto sembra potersolo più presentare Winconsin come candidata credibile e la PAC12 direi un enorme "meh"
Al momento per come la vedo io la SEC il suo posto lo ha sicurissimo e la ACC ha ottime probabilità di averlo (che sia Clemson o Miami anche con eventuale sconfitta con ND)..
Notre Dame se le vince tutte è IN, e la bagarre resta sull'ultimo posto.. se Winsconsin esce imbattuta è difficile da lasciar fuori, Oklahoma e TCU rischiano di affrontarsi due volte da qua a dicembre e di eliminarsi a vicenda dalla corsa, e la PAC a me continua a non convincere tenendo appunto presente che l'unica candidata seria, ovvero Washington ha già una sconfitta e una schedule extraconference nulla o quasi