Play.it Usa Forum

Arriva marzo e come tutti gli anni arrivano gli inviti per il gran ballo. Qualcuno rimarrà a casa, qualcuno è già felice di esserci e qualcuno vuole diventare la Cenerentola. Qualcuno invece si gioca l'occasione della vita per portare a casa il titolo.

Lo scorso anno furono Coach K e i suoi Blue Devils a tagliare la retina per la quinta volta nella storia di Duke University.


Quest'anno la strada finisce all'NRG Stadium di Houston.
Gli invitati sono come sempre 68, si parte martedì 15 con le First Four da Dayton, Ohio.


Chi sarà il nuovo re del ballo?

BRACKET CHALLENGE

http://games.espn.go.com/tournament-cha ... pID=769618

Nome gruppo: Playitusa
Password: password

favorisco i risultati dello scorso anno, solo perchè ho vinto io, peraltro con un punteggio pazzesco, 1817° overall
ovviamente irripetibile

'Cuse dentro e con un #10. sarà contento ilmago immagino

duke becca il "derby" della north carolina contro UNC Wilmington

kansas per essere il#1 overall ha un regional bello difficile

MSU snobbato a favore di UVA e Oregon

UK prende un #4(troppo basso per me) dalla parte di unc, occhio ol'roy

fuori monmouth

ben simmons dov'è?

Quello spicchio di bracket che si giocherà ad OKc comprendente Texas, Texas A&M ed Oklahoma <3 una sorta di Rivalry Bracket <3

Texas A&M #3 e Kentucky #4?
Entrambe 26-8, ed oggi la finale vinta da Kentucky.

Virginia prima di Michigan State?

Folle lasciare fuori Monmouth e Saint Mary's.

Comitato un po' in confusione, comunque il ballo non delude mai.

Se qualcuno vuole farlo a soldi, come facemmo qualche anno fa, io sono disponibile ovviamente. Si potrebbe trovare una fascia di buy-in che raccolga il maggior numero di utenti possibili.

Fatemi sapere che ne pensate.

Una domanda che c'entra anzichè no: come funzionano i tiri liberi 1 and 1? Se metti il primo tiri anche il secondo? Da quando c'è sta cosa? Quando entra in vigore? Perchè?

cernottantasei ha scritto:Una domanda che c'entra anzichè no: come funzionano i tiri liberi 1 and 1? Se metti il primo tiri anche il secondo? Da quando c'è sta cosa? Quando entra in vigore? Perchè?

Esatto, se metti il primo hai anche il secondo, altrimenti la palla è di chi prende il rimbalzo. Funziona come il bonus normale, ma dal 7 al 10 fallo di squadra invece del classico doppio libero si assegna un 1&1. Penso sia in vigore da sempre o quasi, il motivo credo sia perché non ci sono 4 quarti ma due tempi da 20': con un limite di falli più basso le squadre rimarrebbero troppo col doppio bonus, allo stesso tempo evita che il limite sia troppo alto da raggiungere senza che sia riconosciuto un bonus a chi subisce fallo.

John Doe ha scritto:
ben simmons dov'è?

LSU tra l'alto ha anche rifiutato di partecipare al NIT, quindi la sua carriera universitaria si è conclusa ufficialmente.




Tulsa?
Tulsa??
Tulsa???
Che cazzo hanno bevuto??????????????

John Doe ha scritto: Esatto, se metti il primo hai anche il secondo, altrimenti la palla è di chi prende il rimbalzo. Funziona come il bonus normale, ma dal 7 al 10 fallo di squadra invece del classico doppio libero si assegna un 1&1. Penso sia in vigore da sempre o quasi, il motivo credo sia perché non ci sono 4 quarti ma due tempi da 20': con un limite di falli più basso le squadre rimarrebbero troppo col doppio bonus, allo stesso tempo evita che il limite sia troppo alto da raggiungere senza che sia riconosciuto un bonus a chi subisce fallo.

Grazie!

7 squadre della PAC12 al Torneo e non c'è UCLA. Una roba imbarazzante. Dovrebbero mandare tutti a coltivare la terra. Dall'AD, al coach, ai giocatori

Kansas #1 nel South e Virginia #1 nel Midwest.
Il comitato non conosce la geografia.

La vincente di Miami-Buffalo perderà al secondo turno con i Patriots. Guaranteed.
Tulsa?

Syracuse ha il peggior RPI nella storia del torneo NCAA.
Tulsa??

Virginia e Michigan State per il terzo anno in fila nella stessa regione. Come on man!
Tulsa???

Monmouth con le sue vittorie ha contribuito a tenere fuori UCLA e Georgetown. E aloooora?

Ovviamente Tulsa arriverà alle Sweet Sixteen.

cernottantasei ha scritto:Una domanda che c'entra anzichè no: come funzionano i tiri liberi 1 and 1? Se metti il primo tiri anche il secondo? Da quando c'è sta cosa? Quando entra in vigore? Perchè?

Molto complicato trovare la storia del cambiamento delle regole del basket NCAA.

Originariamente (fino al 1923) un giocatore tirava tutti i tiri liberi della squadra. Dal 1923 colui che subisce fallo deve tirare i tiri liberi.

Dal 1939 al 1952 si può scegliere se tirare il libero o se tenere il possesso con rimessa da centrocampo.

Nel 1954 viene introdotto l’uno più uno (one-and-one): se il giocatore segna il primo tiro libero può tentare anche il secondo. Ma negli ultimi tre minuti di ciascun tempo si tirano sempre due liberi.

Nel 1955 la regola dei tre minuti viene eliminata. Si tira sempre one-and-one. Nel 1956 la linea del tiro libero passa da 6 a 12 piedi di distanza dal canestro.

Dal 1957 al 1972 un tiro libero viene assegnato per ogni fallo commesso dalla squadra fino al sesto fallo di squadra, poi dal settimo one-and-one.

Dal 1983 due tiri liberi vengono assegnati per ogni fallo negli ultimi due minuti di ciascun tempo.

Dal 1990 dal decimo fallo di squadra ci sono sempre due tiri liberi.

Nel 2007 (credo) viene introdotta la regola che dal settimo fallo al nono c’è l’one-and-one, dal decimo ci sono due tiri liberi.

1985 – introduzione del 45” shot clock e del fallo intenzionale (due tiri e possesso)
1993 – riduzione dello shot clock da 45” a 35”
2015 - riduzione dello shot clock da 35” a 30”

joesox ha scritto: Syracuse ha il peggior RPI nella storia del torneo NCAA.
Tulsa??

Syracuse è dentro perché di fatto non hanno valutato le partite fatte con boeheim squalificato. Peccato che tutto questo non abbia il minimo senso perché se assegni delle sanzioni ma poi non le consideri minimamente è come se queste non fossero non fossero mai state assegnate. Praticamente la ncaa sanziona un'università e allo stesso tempo sminuisce il valore delle sanzioni a 0

Concordo. E come diceva Calipari ieri sera il comitato fa e disfa le regole alla bisogna.
RPI, BPI, KenPom, vittorie esterne, SOS, W-L contro le top 50, offensive efficiency... vale tutto e vale nulla.
Ogni squadra considerata avrà un qualche ranking nelle prime 50, ma quale pesa di più?

Ammesso che sia difficile valutare squadre di conference diverse, un sistema semi-univoco deve essere creato.
Con l'esplosione delle statistiche devono iniziare a mettere delle regole più chiare.