Ciclismo

[frog]

ma tu hai la più pallida idea di chi fosse Francesco Moser ?

Corridori molto diversi, anche nel palmares, ma Nibali ha vinto 4 GT e 2 monumento.

Diciamo che gli mancherebbe un mondiale per entrare nel campo delle leggende (GT + monumento + mondiale l'hanno fatto in 4 se non sbaglio).

Per me oggi puoi prendere lui o Moser a seconda delle preferenze personali, ma dopo l'anno prossimo potresti essere obbligato a prendere Nibali.

Chiedo scusa, ero preso dal draft del fantamorti ed ho saltato qualche passaggio, pensavo parlasse di Moscon perché lo nominavano sia prima che dopo.

Concordo con tutto il tuo discorso.

[John Doe]

Una corsa di un giorno da oltre 5000m di dislivello e sopra i 260km difficile la vinca un carneade, anche se in giornata di grazia. Soprattutto ci fosse brutto tempo o qualcuno, tipo l'Italia facesse corsa dura e la tenesse abbastanza chiusa.

La vince r...a.....f....a.....l......m......a.....j.....k....noooooooooooo

Majka non sarà un nome pesante ma nemmeno il primo che passa. Se ciolek ha vinto una Sanremo il buon rafal può vincere un mondiale

Comunque vista la sua abilità nel presentarsi fuori forma nelle corse a cui punta, sommata alla capacità di cadere quando invece va forte la vedo dura. Tra l'altro un kwiato con la gamba dello scorso tour non mi stupirei di vederlo come punta della Polonia.

[SafeBet]

mondiale per scalatori non vuol dire che i corridori da grandi giri sono favoriti. l'olimpiade di rio era per scalatori, ma froome non ha fatto una mazza.
dovessi fare tre nomi oggi? alaphilippe, nibali, valverde.

[GoPats]

Comunque è strano che Nibali sui muriti alla Vuelta andava piano e invece un mese dopo sia sul San Luca che sui muri del Lombardia ha riscritto alcuni vecchi record.

Tra l'altro ho anche letto che il prossimo anno vorrebbe puntare forte sulla LBL... Magari!

[darioambro]

Mi sono spesso domandato, perchè alcuni corridori vanno sui rulli alla fine di tappe impegnative (si parla di grandi giri, non tappa da un giorno) e molti altri no? magari li preparano presso il pullman come fanno alla SKY?

[andreaR]

Ci vanno tutti, ma credo che a nessuno freghi qualcosa di cosa fa mezgec della Scott

Inviato dal mio HUAWEI TAG-L01 utilizzando Tapatalk

[Luca79]

Si sono sbizzarriti questa volta quelli del Tour.

[Luca10]

Spero di non essere più qui, ma se disgraziatamente fosse così mi sa che andare a fare l'arrivo di La Rosiere non me la toglie nessuno.

[Sberl]

Devo guararle con calma, ma ci son delle tappe che proprio affascinano....ora via le radioline e quel robo misura watt e ci divertiam

Inviato dal mio SM-G925F utilizzando Tapatalk

[Sberl]

ah, postilla....claudia cretti e' tornata a casa....informazioni discordanti, sara' comunque lunghissima la cosa

Inviato dal mio SM-G925F utilizzando Tapatalk

[Alpha]

Devo guararle con calma, ma ci son delle tappe che proprio affascinano....ora via le radioline e quel robo misura watt e ci divertiam

Inviato dal mio SM-G925F utilizzando Tapatalk

Curiosità personale riguardo al misura watt, parlate per utilizzo personale o per "sentito dire"?

[John Doe]

Con la tappa da 65 km potrò dire pure io di fare distanza da pro

[Granchio]

Devo guararle con calma, ma ci son delle tappe che proprio affascinano....ora via le radioline e quel robo misura watt e ci divertiam

Inviato dal mio SM-G925F utilizzando Tapatalk

Curiosità personale riguardo al misura watt, parlate per utilizzo personale o per "sentito dire"?

Mah guarda io ho il misuratore di potenza, lo uso, è utile perché una volta ci si basava solo sulla frequenza cardiaca, la velocità o il contapedalate, insomma robe più empiriche. Con il misuratore di potenza se per dire sei controvento e vai a 25km/h potresti pensare di essere piantato, poi magari guardi il misuuratore e ti dice che sei a 250 watt (che per un amatore è una roba discreta se tenuta per un tempo ragguardevole) e quindi va bene così. O, viceversa sei su un falsopiano in discesa e sei a 45km/h, pensi di star andando bene, ma il misuratore ti dice che sei a 120 watt, per cui potresti spingere di più. Diciamo che almeno per me, negli allenamenti è un termometro ed è un vantaggio poterlo usare. In gara sinceramente lo guardo pochissimo.
Un Pro, tipo Froome, ne fa un utilizzo ovviamente molto più scientifico, ha delle soglie e sta attento a mantenersi su quelle, con le conseguenze del caso: ciclismo da robot, scarso spettacolo etc.
Non so se effettivamente sia il misuratore la causa dell'appiattimento delle gare, o piuttosto la presenza sempre più ridotta di corridori che abbiano la voglia di provare qualcosa fuori dall'ordinario

[Sberl]

Ne parlava anche contador qualche settimana fa....

Inviato dal mio SM-G925F utilizzando Tapatalk

[SafeBet]

il misuratore ai professionisti è molto più utile fuori corsa che in gara, non solo per controllare wattaggi mentre si è in bici, ma soprattutto per valutare gli sforzi, il recupero, ecc. i coach decidono chi mandare in fuga, chi lasciare come ultimo gregario e in generale come correre sulla base di quei risultati.

sicuramente togliendolo ci sono più possibilità di corse spettacolari, ma non farebbe la differenza quanto ridurre le dimensioni dei team e togliere le radioline.

sul percorso del tour sono molto contrastato. da un lato vedo più varietà rispetto all'ultimo anno, la tappa col pavé, qualche nuova salita e qualche esperimento interessante. dall'altro vedo consolidata la tendenza a ridurre i chilometraggi, specialmente delle tappe di montagna. è una cosa che può creara tappe spettacolari, ma che se estremizzata riduce troppo le componenti di recupero e resistenza. chi vince i gt per me dev'essere un top in questa categoria, così non è detto lo sia.


edit: aggiungo che è inaccettabile ci siano più km di crono a squadre che individuale. già le differenze tra squadroni ad alto budget e chi fa fatica a stare nel wt sono enormi, così stai quasi dicendo che chi non ha i soldi non può vincere il tour.