Ultimamente sento delle affinità, e scusa ma questo non è proprio un bene :D
Trash Talking 2.0 - un nuovo inizio
- Albo34
- Senior
- Messaggi: 2145
- Iscritto il: 12/11/2012, 9:30
- NBA Team: Boston Celtics
- 6
- 101
- Contatta:
Re: Trash Talking 2.0 - un nuovo inizio
-
- Pro
- Messaggi: 4711
- Iscritto il: 28/02/2005, 15:26
- NBA Team: Miami Heat
- Località: bologna
- 82
- 241
- Contatta:
Re: Trash Talking 2.0 - un nuovo inizio
Finale già preannunciata Indiana - Salt Lake City
- goldenboylepre
- Pro
- Messaggi: 4981
- Iscritto il: 25/07/2010, 20:49
- NFL Team: Indianapolis Colts
- Località: Provincia di Lecce
- 41
- 323
Re: Trash Talking 2.0 - un nuovo inizio
Attenti a Phoenix che sta girando a mille ultimamente.
Comunque Indiana resta la favorita come da pre-stagione.
Si è anche presa un pò dei miei ragazzotti con TJ in testa che ultimamente sta facendo sfracelli
Comunque Indiana resta la favorita come da pre-stagione.
Si è anche presa un pò dei miei ragazzotti con TJ in testa che ultimamente sta facendo sfracelli
- N3lLo
- Moderator
- Messaggi: 8095
- Iscritto il: 01/08/2006, 16:40
- NBA Team: Los Angeles Lakers
- Località: NaPoLi
- 9
- 620
Re: Trash Talking 2.0 - un nuovo inizio
goldenboylepre ha scritto: ↑17/01/2018, 22:30 Attenti a Phoenix che sta girando a mille ultimamente.
Comunque Indiana resta la favorita come da pre-stagione.
Si è anche presa un pò dei miei ragazzotti con TJ in testa che ultimamente sta facendo sfracelli
Sicuri?
Nelle ultime 10 sono 4W-6L senza contare che ho anche un po' di simpatici infortuni da gestire, secondo me vi state sbagliando grosso sulla favorita.
- hispanico82
- Pro
- Messaggi: 6005
- Iscritto il: 11/05/2004, 21:09
- NBA Team: Philadelphia 76ers
- Località: Between 45th Street and 2nd&3rd Avenue
- 191
- 1046
Re: Trash Talking 2.0 - un nuovo inizio
Compare, come sai l'uocchie sicc sò pegg rè scuppettat e c'è sempre chi chiagn e fott.
- Albo34
- Senior
- Messaggi: 2145
- Iscritto il: 12/11/2012, 9:30
- NBA Team: Boston Celtics
- 6
- 101
- Contatta:
Re: Trash Talking 2.0 - un nuovo inizio
CVD era meglio tankare visto che i Po li vediamo con binocolo, soprattutto se Iron Man DAJ non si decide a giocare qualche partita
Poi ci si mettono anche Hood Hill e altri che portano i loro begli 0, e come ciliegina quando facciamo punteggi buoni ci prendiamo quasi 250 punti in faccia come nulla
Va be ci abbiamo provato
Poi ci si mettono anche Hood Hill e altri che portano i loro begli 0, e come ciliegina quando facciamo punteggi buoni ci prendiamo quasi 250 punti in faccia come nulla
Va be ci abbiamo provato
- goldenboylepre
- Pro
- Messaggi: 4981
- Iscritto il: 25/07/2010, 20:49
- NFL Team: Indianapolis Colts
- Località: Provincia di Lecce
- 41
- 323
Re: Trash Talking 2.0 - un nuovo inizio
Per andare ai PO avresti dovuto tradare con noi di PhilaAlbo34 ha scritto: ↑23/01/2018, 12:27 CVD era meglio tankare visto che i Po li vediamo con binocolo, soprattutto se Iron Man DAJ non si decide a giocare qualche partita
Poi ci si mettono anche Hood Hill e altri che portano i loro begli 0, e come ciliegina quando facciamo punteggi buoni ci prendiamo quasi 250 punti in faccia come nulla
Va be ci abbiamo provato
Indiana, Miami, Salt Lake City, Houston, Phoenix abbiamo portato bene a tutti
Ci sarebbero anche Tampa, New York, Seattle e Las Vegas ma nella statistica non li mettiamo per fare bella figura
- Albo34
- Senior
- Messaggi: 2145
- Iscritto il: 12/11/2012, 9:30
- NBA Team: Boston Celtics
- 6
- 101
- Contatta:
Re: Trash Talking 2.0 - un nuovo inizio
goldenboylepre ha scritto:Per andare ai PO avresti dovuto tradare con noi di PhilaAlbo34 ha scritto: ↑23/01/2018, 12:27 CVD era meglio tankare visto che i Po li vediamo con binocolo, soprattutto se Iron Man DAJ non si decide a giocare qualche partita
Poi ci si mettono anche Hood Hill e altri che portano i loro begli 0, e come ciliegina quando facciamo punteggi buoni ci prendiamo quasi 250 punti in faccia come nulla
Va be ci abbiamo provato
Indiana, Miami, Salt Lake City, Houston, Phoenix abbiamo portato bene a tutti
Ci sarebbero anche Tampa, New York, Seattle e Las Vegas ma nella statistica non li mettiamo per fare bella figura
Non avevo prime da darti
- TMC_1
- Pro
- Messaggi: 6813
- Iscritto il: 16/03/2004, 15:33
- NBA Team: New York Knicks
- Località: Palermo
- 12
- 105
Re: Trash Talking 2.0 - un nuovo inizio
Si può perdere facendo 260 punti?....Si se gli avversari ne mettono 285!
-
- Rookie
- Messaggi: 635
- Iscritto il: 08/04/2017, 1:04
- NBA Team: New York Knicks
- 86
- 74
Re: Trash Talking 2.0 - un nuovo inizio
Ma che casino hanno fatto su hoops? con sta storia di aggiornare il sito e renderlo più "moderno" è diventato un vero troiaio. è dall'anno scorso che ogni tanto ci propinano queste modifiche inutili.
Non riesco ad aggiornare i risultati perchè nella schermata partita non ho i nomi dei giocatori e le cifre sono messe a caso. Anche per voi è così?
Non riesco ad aggiornare i risultati perchè nella schermata partita non ho i nomi dei giocatori e le cifre sono messe a caso. Anche per voi è così?
-
- Hero Member
- Messaggi: 19882
- Iscritto il: 14/10/2013, 18:50
- MLB Team: dodgers
- NFL Team: packers
- NBA Team: lakers
- NHL Team: devils
- 17785
- 6783
Re: Trash Talking 2.0 - un nuovo inizio
Baroneir ha scritto: ↑23/01/2018, 22:30 Ma che casino hanno fatto su hoops? con sta storia di aggiornare il sito e renderlo più "moderno" è diventato un vero troiaio. è dall'anno scorso che ogni tanto ci propinano queste modifiche inutili.
Non riesco ad aggiornare i risultati perchè nella schermata partita non ho i nomi dei giocatori e le cifre sono messe a caso. Anche per voi è così?
Devono aver fatto un pastrocchio coi la gestione lineup, perchè fino ad oggi pomeriggio andava tutto.
-
- Rookie
- Messaggi: 635
- Iscritto il: 08/04/2017, 1:04
- NBA Team: New York Knicks
- 86
- 74
Re: Trash Talking 2.0 - un nuovo inizio
Ok aspetterò e riproverò domani.
Giusto per farvi capire il sito mi da il prossimo congelamento delle formazioni tra 2349h e 22 minuti! Ed è considerata la prima gara di campionato perchè è un game1
Giusto per farvi capire il sito mi da il prossimo congelamento delle formazioni tra 2349h e 22 minuti! Ed è considerata la prima gara di campionato perchè è un game1
-
- Hero Member
- Messaggi: 19882
- Iscritto il: 14/10/2013, 18:50
- MLB Team: dodgers
- NFL Team: packers
- NBA Team: lakers
- NHL Team: devils
- 17785
- 6783
-
- Rookie
- Messaggi: 635
- Iscritto il: 08/04/2017, 1:04
- NBA Team: New York Knicks
- 86
- 74
Re: Trash Talking 2.0 - un nuovo inizio
ok grazie
-
- Senior
- Messaggi: 1726
- Iscritto il: 12/10/2013, 16:01
- 110
- 61
Re: Trash Talking 2.0 - un nuovo inizio
Giochi quasi fatti per la corsa playoffs con 7 squadre su 8 praticamente già col biglietto in mano.
Rimane da assegnare solo l'ultimo posto a Est con Charlotte attualmente chiaramente favorita e non solo per le 3 Ws di vantaggio su Chicago e le 4 su Tampa.
Calendario
CHA: vs Det, vs Hou, vs Den, @Chi, vs Cle, vs Ind, vs Chi, @Tb, @Phi, vs Sj, vs Det, @Mia, vs Van
CHI: @Tb, @Det, @Mia, vs Cha, @ Phi, @Sea, @Cha, vs Phi, @Tb, vs Ind, @Ny, @Cle, vs Tb
TB: vs Chi, vs Den, vs Pho, vs Sf, @Bos, @Mia, @Sf, vs Cha, vs Chi, vs Slc, vs Ind, @Det, @Chi
Anche il calendario sembra favorire Charlotte che ha 3 gare "facili", 3 scontri diretti e solo 3 partite contro top teams.
Chicago è quella che probabilmente può insidiarla di più non tanto per la gara di vantaggio su Tampa quanto per il fatto di avere ben 5 scontri diretti (2 vs CHA) e due sole gare contro top teams.
A Tampa obbiettivamente serve un miracolo perchè già deve recuperare 4 gare di svantaggio (3 su Chicago), ma lo deve fare giocando ben 5 partite contro top teams.
Rimane da assegnare solo l'ultimo posto a Est con Charlotte attualmente chiaramente favorita e non solo per le 3 Ws di vantaggio su Chicago e le 4 su Tampa.
Calendario
CHA: vs Det, vs Hou, vs Den, @Chi, vs Cle, vs Ind, vs Chi, @Tb, @Phi, vs Sj, vs Det, @Mia, vs Van
CHI: @Tb, @Det, @Mia, vs Cha, @ Phi, @Sea, @Cha, vs Phi, @Tb, vs Ind, @Ny, @Cle, vs Tb
TB: vs Chi, vs Den, vs Pho, vs Sf, @Bos, @Mia, @Sf, vs Cha, vs Chi, vs Slc, vs Ind, @Det, @Chi
Anche il calendario sembra favorire Charlotte che ha 3 gare "facili", 3 scontri diretti e solo 3 partite contro top teams.
Chicago è quella che probabilmente può insidiarla di più non tanto per la gara di vantaggio su Tampa quanto per il fatto di avere ben 5 scontri diretti (2 vs CHA) e due sole gare contro top teams.
A Tampa obbiettivamente serve un miracolo perchè già deve recuperare 4 gare di svantaggio (3 su Chicago), ma lo deve fare giocando ben 5 partite contro top teams.