Bluto Blutarsky ha scritto:lele_warriors ha scritto: beh, perchè scusa, nel forum quanti post ci sono stati sulla partita e quanti su questa storia? indi per cui mi pare chiaro rico, non sorprendiamoci così, tanto per o facciamo quelli sorpresi dalle polemiche.
quando saltano fuori magari polemiche arbitrali per una partita leggi 30 post di un rigore non dato e 5 della partita,mi pare evidente, da sempre.anche perchè spesso gente di calcio capisce ben poco, quindi magari parla 3 ore di un fuorigioco sbagliato, perchè di tattica o di analizzare una partita non ha la più pallida idea.
Non ho capito per quale motivo parlare del rapporto tra sistema sportivo e società nel suo complesso sia trash talking da sfigati e parlare di 4-3-3 e di diagonali difensive sia sintomo di menti illuminate.
Anche perchè su queste pagine mi sembra che il tono sia ben diverso da "il mio allenatore è più bello del tuo", "è tutto un complotto perché diamo fastidio", "ladri", "rosiconi" e così via. Anche in questo caso PlayIt mi sembra, in buona maggioranza, un'isola felice. Per fortuna.
lo sapevo che non si sarebbe capito. scrivo un post che riassume il mio pensiero e quello che intendevo dire prima a rico, poi me ne esco beatamente che come detto manco mi interessava entrare nel merito effettivo di sarri vs mancini, e non ci entrerò.
Io non ho detto che parlare di tattica sia sintomo di menti illuminate, mentre parlare di sta storia sarri vs. mancini sia roba da sfigati, questo lo hai interpretato te.
Premesso che non sono entrato nel merito di sarri vs mancini, e non avrei manco intenzione di farlo, visto che pure il titolo thread intende un discorso generale, aperto per questo caso, ma ovviamente non vale solo per questo.
Io rispondevo a rico intendendo che è assurdo stupirsi di certi titoli di giornale, perchè anche per svariati altri casi (infinite polemiche su episodi da moviola/rigori/fuorigioco/arbitri, dichiarazioni polemiche varie di tesserati, litigi fra tesserati, juve ladri/napoli colera/prescritti, insulti vari,e qualsiasi altra polemiche di un certo tipo che esulano dal calcio giocato...) finisce sempre che si parla giorni e giorni di chiacchiere, a volte su discorsi più sensati e interessanti (come può essere questo caso, per quanto secondo me non c'è da far sto gran dibattito sinceramente) altri su immani cazzate, e si scrivono centinaia di post, pagine di forum, poi di pallone, di analisi un filino più interessanti, magari della stessa partita, ma spesso anche in generale, si scrivono 3 righe, e un infinità di commenti in meno, mentre spesso di puttanate,o cmq delle polemiche/litigi/moviole/scandali extracalcio si scrivono papiri infiniti, decine e decine di post, una valanga in piùdi qualsiasi analisi di una partita,e tutti che hanno da parlare di questo, a volte pure gente che di calcio scriverà un post all'anno, ma quando succede qualche polemica diventa interessato ( a seconda evidentemente di quale argomento lo "attrae" di più), quando magari di calcio non ha mai scritto 2 righe nel merito se non banalità.
Precisando che a me interessa zero, giustamente e ovviamente scrivete quel che vi pare e quanto volete, mi fa un po' strano come spesso le polemiche attirino infinitamente di più di una partita magari interessante di calcio, e visto che questo forum si chiama calcio, mi sembrerebbe più logico, e personalmente lo reputo anche spesso più interessante, parlare di calcio giocato con lo stesso interesse/vigore/voglia con cui lo si fa per qualsiasi tipo di polemiche che esula dal calcio giocato. Tutto ciò io non lo ho mai visto, decine di post che analizzano una partita, o un giocatore, o altri aspetti che succedono durante i 90 minuti, mai visto sto interesse così eclatante, sta voglia di scrivere decine e decine di post, roba che invece succede spessissimo per tantissime polemiche, anche robe ridicole che non meriterebbero più di mezza riga a stare larghi. Tutto qui, mi sembra abbastanza chiaro.
QUindi, se mancini vs sarri ( o altre polemiche...) attira più commenti nel merito che la finale del campionato del mondo, o la finale di champions league (forse esagero ma mica tanto penso...), per conto mio è normale che un giornale o un media ne parlerà e ci farà il titolo principale, quindi non trovo nulla di cui stupirsi, è così da anni, e pure qui dentro.
Tra l'altro un altra cosa evidente è come i napoletani del forum (TUTTI EH...) forse hanno scritto 2-3 post nel merito, tutti hanno scritto se ne parla troppo/basta con sti discorsi/soliti moralismi/e del vesuvio non diciamo nulla???...essendo chiaramente sarri quello che ha sbagliato (senza entrare nel dettaglio del tutto...), non è un caso eh, mi pare chiaro,anche questo fa riflettere su come si scrive e posta quasi sempre con la propria bandiera/tessera nel taschino.
Visto appunto l'interesse che suscita, la voglia che da anche a gente che di calcio ci parla poco, il numero di post, tutto ciò rappresenta il tifoso di calcio italiano medio, che si infervora per tutti questi discorsi e diventando l'argomento principale, che sia per una sera o una settimana. Indi per cui quello che volevo dire e che play.it rappresenta questo, come la società in cui viviamo, mi pare sotto gli occhi di tutti che è così anche qui, le polemiche attirano molti più post e anche persone, della stragrande maggioranza delle partite, anche quelle più interessanti/importanti/seguite.
Che poi i post e le discussioni su questo forum siano generalmente (tranne qualche caso subumano, ma che lo è per qualsiasi argomento...)più interessanti e intelligenti dell'articolo di tuttosport, o dei commenti sul sito della gazza, o di telelombardia, e spesso dei discorsi patetici da bar,o appunto dei discorsi medi che si sentono in giro, mi pare evidente, a parte appunto rari casi, ma questo è chiaro da anni per conto mio, sia in ambito calcistico che extra, quindi mi pare ovvio da non doverlo nemmeno dire.
Dico solo che a me mi lascia, diciamo perplesso, che leggo tutto sto interesse maniacale per svariate polemiche calcistiche, aldilà di questa, e spessissimo molto meno si parla in maniera specifica di quello che succede durante i 90 minuti, essendo in un forum che si chiama "calcio" mi aspetterei quantomeno pari interesse per il calcio giocato, invece fondamentalmente ovunque, qui dentro compreso, diventa quasi sempre più importante, interessante e discusso, quello che avviene al di fuori del calcio giocato.
