E se l'hanno detto i movolisti... C'è il video sopra, mi pare tutto abbastanza chiaro.frog ha scritto:ManuelTheAnswer ha scritto: ↑27/11/2017, 13:09
Se è per questo ieri non è mancata solo la lucidità, ma pure tutto il resto. Che la Fiorentina abbia giocato 70 minuti su 90 (non combinando niente eh) è chiaro. Che il risultato sia consono alla partita vista, pure. Si discuteva sull’unica cosa discutibile. Ovvero gli episodi. La partita è stata abbastanza chiara. Per me Caicedo prende palla e di slancio prende un disperato intervento di Pezzella.
Gli altri contatti li ho descritti sopra. Parere mio.
E io sugli episodi ho detto che visto il metro arbitrale poteva starci non fischiare sui primi due episodi, mai detto che era più uno o più l'altro, quindi la malafede non si sa dove l'hai vista.
Sul var, tutti i moviolisti hanno detto che era rigore.
S.S. Lazio 1900, "finalmente"
- Dietto
- Hero Member
- Messaggi: 13134
- Iscritto il: 10/10/2011, 14:17
- NFL Team: Minnesota Vikings
- NBA Team: New York Knickerbockers
- 610
- 2289
Re: S.S. Lazio 1900, coppenfaccia a tutto, tutti e Totti
- frog
- Hero Member
- Messaggi: 13059
- Iscritto il: 08/09/2002, 20:28
- NBA Team: l.a. Lakers
- Località: Trento
- 3386
- 3507
Re: S.S. Lazio 1900, coppenfaccia a tutto, tutti e Totti
Dietto ha scritto: ↑27/11/2017, 18:18E se l'hanno detto i movolisti... C'è il video sopra, mi pare tutto abbastanza chiaro.frog ha scritto:
E io sugli episodi ho detto che visto il metro arbitrale poteva starci non fischiare sui primi due episodi, mai detto che era più uno o più l'altro, quindi la malafede non si sa dove l'hai vista.
Sul var, tutti i moviolisti hanno detto che era rigore.
Il problema è che le azioni al var vengono giudicate da arbitri e i moviolisti sono tutti ex arbitri, quindi vallo a dire a loro.
- ghista
- Hero Member
- Messaggi: 11888
- Iscritto il: 02/06/2008, 20:59
- MLB Team: New York Mets
- NBA Team: Orlando Magic
- 4522
- 1265
Re: S.S. Lazio 1900, coppenfaccia a tutto, tutti e Totti
quel tipo di fallo in area dovrebbe essere punito con punizione a due e non rigore.
- John Doe
- Hero Member
- Messaggi: 12774
- Iscritto il: 09/12/2011, 17:18
- NFL Team: Indianapolis Colts
- NBA Team: Toronto Raptors
- 701
- 4320
Re: S.S. Lazio 1900, coppenfaccia a tutto, tutti e Totti
Dietto ha scritto:E se l'hanno detto i movolisti... C'è il video sopra, mi pare tutto abbastanza chiaro.frog ha scritto:
E io sugli episodi ho detto che visto il metro arbitrale poteva starci non fischiare sui primi due episodi, mai detto che era più uno o più l'altro, quindi la malafede non si sa dove l'hai vista.
Sul var, tutti i moviolisti hanno detto che era rigore.
Nel video sopra si vedono 2" di azione, mezzi tagliati e su un lato dello schermo. Sono abbastanza sicuro che la VAR abbia a disposizioni immagini un filo meglio di lalaziosiamonoi, e con qualcosa in più di 3 pixel
Resto dell'opinione che uno che entra in quel modo su un pallone praticamente ingiocabile dall' attaccante in area, a mezzo minuto dalla fine, implora di farsi fischiare un rigore contro. Rigore che ci sta perché lo prende e perché anche se avesse preso pure la palla (e non mi pare per nulla chiaro che sia successo) questo non ti dà l'immunità; di sicuro non mi pare una casistica da dover frignare da 24h come stanno facendo tare&co.
- Dietto
- Hero Member
- Messaggi: 13134
- Iscritto il: 10/10/2011, 14:17
- NFL Team: Minnesota Vikings
- NBA Team: New York Knickerbockers
- 610
- 2289
Re: S.S. Lazio 1900, coppenfaccia a tutto, tutti e Totti
"La decisione arbitrale sarà cambiata SOLO se il video dimostrerà che si tratta di un CHIARO ERRORE"John Doe ha scritto: ↑27/11/2017, 20:34Dietto ha scritto:E se l'hanno detto i movolisti... C'è il video sopra, mi pare tutto abbastanza chiaro.
Nel video sopra si vedono 2" di azione, mezzi tagliati e su un lato dello schermo. Sono abbastanza sicuro che la VAR abbia a disposizioni immagini un filo meglio di lalaziosiamonoi, e con qualcosa in più di 3 pixel
Resto dell'opinione che uno che entra in quel modo su un pallone praticamente ingiocabile dall' attaccante in area, a mezzo minuto dalla fine, implora di farsi fischiare un rigore contro. Rigore che ci sta perché lo prende e perché anche se avesse preso pure la palla (e non mi pare per nulla chiaro che sia successo) questo non ti dà l'immunità; di sicuro non mi pare una casistica da dover frignare da 24h come stanno facendo tare&co.
http://www.ansa.it/sito/notizie/sport/c ... ee15d.html
- John Doe
- Hero Member
- Messaggi: 12774
- Iscritto il: 09/12/2011, 17:18
- NFL Team: Indianapolis Colts
- NBA Team: Toronto Raptors
- 701
- 4320
Re: S.S. Lazio 1900, coppenfaccia a tutto, tutti e Totti
Dietto ha scritto: ↑28/11/2017, 15:12"La decisione arbitrale sarà cambiata SOLO se il video dimostrerà che si tratta di un CHIARO ERRORE"John Doe ha scritto: ↑27/11/2017, 20:34
Nel video sopra si vedono 2" di azione, mezzi tagliati e su un lato dello schermo. Sono abbastanza sicuro che la VAR abbia a disposizioni immagini un filo meglio di lalaziosiamonoi, e con qualcosa in più di 3 pixel
Resto dell'opinione che uno che entra in quel modo su un pallone praticamente ingiocabile dall' attaccante in area, a mezzo minuto dalla fine, implora di farsi fischiare un rigore contro. Rigore che ci sta perché lo prende e perché anche se avesse preso pure la palla (e non mi pare per nulla chiaro che sia successo) questo non ti dà l'immunità; di sicuro non mi pare una casistica da dover frignare da 24h come stanno facendo tare&co.
http://www.ansa.it/sito/notizie/sport/c ... ee15d.html
però dai, c'era scritto due righe più sopra, su.
a me dal video de lalaziosiamonoi non sembra chiaro, già dalla tv era abbastanza per cambiare la chiamata dell'arbitro secondo me. ripeto, immagino che abbiano altri mezzi però che un video spixellato.
in ogni caso se hanno cambiato la decisione arbitrale si vede che il video a loro disposizione ha dimostrato che si trattava di un chiaro errore. oppure vi stanno rubando il campionato. propenderei per la prima ipotesi però.
e comunque, come già detto, non mi pare un rigore così clamorosamente inventato, come suggerisce tare, tanto che al martedì ci troviamo ancora a parlare di complotto. mica è la parata di zauri a mano aperta di qualche anno fa; e lì ricordo che era la fiorentina che pagava gli arbitri, secondo la giustizia sportiva
- Dietto
- Hero Member
- Messaggi: 13134
- Iscritto il: 10/10/2011, 14:17
- NFL Team: Minnesota Vikings
- NBA Team: New York Knickerbockers
- 610
- 2289
Re: S.S. Lazio 1900, coppenfaccia a tutto, tutti e Totti
John Doe ha scritto: ↑28/11/2017, 15:35Dietto ha scritto: ↑28/11/2017, 15:12
"La decisione arbitrale sarà cambiata SOLO se il video dimostrerà che si tratta di un CHIARO ERRORE"
http://www.ansa.it/sito/notizie/sport/c ... ee15d.html
però dai, c'era scritto due righe più sopra, su.
a me dal video de lalaziosiamonoi non sembra chiaro, già dalla tv era abbastanza per cambiare la chiamata dell'arbitro secondo me. ripeto, immagino che abbiano altri mezzi però che un video spixellato.
in ogni caso se hanno cambiato la decisione arbitrale si vede che il video a loro disposizione ha dimostrato che si trattava di un chiaro errore. oppure vi stanno rubando il campionato. propenderei per la prima ipotesi però.
e comunque, come già detto, non mi pare un rigore così clamorosamente inventato, come suggerisce tare, tanto che al martedì ci troviamo ancora a parlare di complotto. mica è la parata di zauri a mano aperta di qualche anno fa; e lì ricordo che era la fiorentina che pagava gli arbitri, secondo la giustizia sportiva
Non so se a voi abbiano detto altro, ma gli arbitri hanno a disposizione le immagini televisive, niente di più e niente di meno. Quindi quello che vedi tu vedono loro. Al massimo le possono fermare più spesso e per più tempo.
Ma io non ne vedo una per cui sia chiaramente rigore, e sì, se ci chiami apposta il VAR, è abbastanza scandalosa, così come è scandalosa la scena di Pezzella che muore come colpito da cecchino per poi prontamente rialzarsi prodigiosamente che Gesù spostati e fare una semirovesciata.
https://www.youtube.com/watch?v=Qvp7pSNHBU8
mi pare poi che nel 58 ci abbiate rubato una partita.
Si può pure dire ogni tanto di aver avuto un aiuto eh, mica muori (e pure se muori, chiedi a Pezzella e sistemi, che problema c'è?)
- John Doe
- Hero Member
- Messaggi: 12774
- Iscritto il: 09/12/2011, 17:18
- NFL Team: Indianapolis Colts
- NBA Team: Toronto Raptors
- 701
- 4320
Re: S.S. Lazio 1900, coppenfaccia a tutto, tutti e Totti
se mi porti ad esempio quel video te lo dico pure io che non è chiaro.Dietto ha scritto: ↑28/11/2017, 17:04John Doe ha scritto: ↑28/11/2017, 15:35
però dai, c'era scritto due righe più sopra, su.
a me dal video de lalaziosiamonoi non sembra chiaro, già dalla tv era abbastanza per cambiare la chiamata dell'arbitro secondo me. ripeto, immagino che abbiano altri mezzi però che un video spixellato.
in ogni caso se hanno cambiato la decisione arbitrale si vede che il video a loro disposizione ha dimostrato che si trattava di un chiaro errore. oppure vi stanno rubando il campionato. propenderei per la prima ipotesi però.
e comunque, come già detto, non mi pare un rigore così clamorosamente inventato, come suggerisce tare, tanto che al martedì ci troviamo ancora a parlare di complotto. mica è la parata di zauri a mano aperta di qualche anno fa; e lì ricordo che era la fiorentina che pagava gli arbitri, secondo la giustizia sportiva
Non so se a voi abbiano detto altro, ma gli arbitri hanno a disposizione le immagini televisive, niente di più e niente di meno. Quindi quello che vedi tu vedono loro. Al massimo le possono fermare più spesso e per più tempo.
Ma io non ne vedo una per cui sia chiaramente rigore, e sì, se ci chiami apposta il VAR, è abbastanza scandalosa, così come è scandalosa la scena di Pezzella che muore come colpito da cecchino per poi prontamente rialzarsi prodigiosamente che Gesù spostati e fare una semirovesciata.
https://www.youtube.com/watch?v=Qvp7pSNHBU8
mi pare poi che nel 58 ci abbiate rubato una partita.
Si può pure dire ogni tanto di aver avuto un aiuto eh, mica muori (e pure se muori, chiedi a Pezzella e sistemi, che problema c'è?)
come poi ti ho detto che secondo me per quanto visto in tv si vede abbastanza per invertire la decisione. lo stesso hanno pensato quelli del VAR. tu pensi il contrario, francamente la cosa non mi stupisce.
la cosa poi sta diventando ridicola, in casa lazio si sta passando dal "non c'è stata uniformità nell'arbitraggio" al "non c'erano elementi per il VAR" al "tocca prima la palla" e ora siamo anche arrivati a Caicedo che dice "non ho nemmeno toccato pezzella".
- Dietto
- Hero Member
- Messaggi: 13134
- Iscritto il: 10/10/2011, 14:17
- NFL Team: Minnesota Vikings
- NBA Team: New York Knickerbockers
- 610
- 2289
Re: S.S. Lazio 1900, coppenfaccia a tutto, tutti e Totti
John Doe ha scritto: ↑28/11/2017, 17:22se mi porti ad esempio quel video te lo dico pure io che non è chiaro.Dietto ha scritto: ↑28/11/2017, 17:04
Non so se a voi abbiano detto altro, ma gli arbitri hanno a disposizione le immagini televisive, niente di più e niente di meno. Quindi quello che vedi tu vedono loro. Al massimo le possono fermare più spesso e per più tempo.
Ma io non ne vedo una per cui sia chiaramente rigore, e sì, se ci chiami apposta il VAR, è abbastanza scandalosa, così come è scandalosa la scena di Pezzella che muore come colpito da cecchino per poi prontamente rialzarsi prodigiosamente che Gesù spostati e fare una semirovesciata.
https://www.youtube.com/watch?v=Qvp7pSNHBU8
mi pare poi che nel 58 ci abbiate rubato una partita.
Si può pure dire ogni tanto di aver avuto un aiuto eh, mica muori (e pure se muori, chiedi a Pezzella e sistemi, che problema c'è?)
come poi ti ho detto che secondo me per quanto visto in tv si vede abbastanza per invertire la decisione. lo stesso hanno pensato quelli del VAR. tu pensi il contrario, francamente la cosa non mi stupisce.
la cosa poi sta diventando ridicola, in casa lazio si sta passando dal "non c'è stata uniformità nell'arbitraggio" al "non c'erano elementi per il VAR" al "tocca prima la palla" e ora siamo anche arrivati a Caicedo che dice "non ho nemmeno toccato pezzella".
Ma sinceramente dal video postato l'altro giorno mi sembra abbastanza chiaro che Caicedo tocchi la palla e Pezzella calci Caicedo..
Neanche a me stupisce che per te sia fallo, che vuol dire
Qua lo trovi in loop, magari se è più di tre secondi lo vedi anche tu
https://www.dailymotion.com/video/x6aq1x2
Poi ripeto, chissene frega, ormai è andata così. però lo puoi anche dire che, a maggior ragione con il VAR pare una scelta quanto meno contestabile.
- John Doe
- Hero Member
- Messaggi: 12774
- Iscritto il: 09/12/2011, 17:18
- NFL Team: Indianapolis Colts
- NBA Team: Toronto Raptors
- 701
- 4320
Re: S.S. Lazio 1900, coppenfaccia a tutto, tutti e Totti
a me pare chiaro che la gamba di pezzella si trovi sopra quella di caiceido, quindi di sicuro non lo può calciare lui.
a prescindere da questo, su cui credo non ci troveremo mai d'accordo, che caiceido tocchi o no la palla non gli dona l'immunità assoluta.
ma poi in tutto questo il tuo discorso si sposta continuamente da un principio di "non chiarezza, il VAR non aveva diritto cambiare la decisione" a "tocca prima la palla, non era assolutamente rigore" che sono in antitesi tra loro, perchè o mi dici che non è rigore perchè non lo prende o mi dici che il contatto, pur essendoci, è talmente dubbio da non poter permettere una decisione definitiva da parte del VAR.
a prescindere da questo, su cui credo non ci troveremo mai d'accordo, che caiceido tocchi o no la palla non gli dona l'immunità assoluta.
ma poi in tutto questo il tuo discorso si sposta continuamente da un principio di "non chiarezza, il VAR non aveva diritto cambiare la decisione" a "tocca prima la palla, non era assolutamente rigore" che sono in antitesi tra loro, perchè o mi dici che non è rigore perchè non lo prende o mi dici che il contatto, pur essendoci, è talmente dubbio da non poter permettere una decisione definitiva da parte del VAR.
- Dietto
- Hero Member
- Messaggi: 13134
- Iscritto il: 10/10/2011, 14:17
- NFL Team: Minnesota Vikings
- NBA Team: New York Knickerbockers
- 610
- 2289
Re: S.S. Lazio 1900, coppenfaccia a tutto, tutti e Totti
John Doe ha scritto: ↑28/11/2017, 18:40 a me pare chiaro che la gamba di pezzella si trovi sopra quella di caiceido, quindi di sicuro non lo può calciare lui.
a prescindere da questo, su cui credo non ci troveremo mai d'accordo, che caiceido tocchi o no la palla non gli dona l'immunità assoluta.
ma poi in tutto questo il tuo discorso si sposta continuamente da un principio di "non chiarezza, il VAR non aveva diritto cambiare la decisione" a "tocca prima la palla, non era assolutamente rigore" che sono in antitesi tra loro, perchè o mi dici che non è rigore perchè non lo prende o mi dici che il contatto, pur essendoci, è talmente dubbio da non poter permettere una decisione definitiva da parte del VAR.
In antitesi?
io ti dico che non lo prende, per cui il var non può determinare chiaramente il contrario. Mi pare abbastanza ovvio.
Mai detto che il contatto ci sia, ti confondi con qualcun altro mi sa
poi come faccia la gamba di Pezzella a stare sopra è un mistero della fede
- MarkoJaric
- Pro
- Messaggi: 6527
- Iscritto il: 07/07/2004, 7:53
- MLB Team: Detroit Tigers
- NFL Team: New England Patriots
- NBA Team: Los Angeles Clippers
- NHL Team: Detroit Red Wings
- 2157
- 3172
S.S. Lazio 1900, coppenfaccia a tutto, tutti e Totti
diè.. ovviamente pensala sempre come te pare eh.. ci mancherebbe.. però.. la domanda sensata sarebbe:
da dove la prendi tutta 'sta certezza nel sostenere che caicedo non becca la gamba di pezzella?
boh.. ok che c'hai sempre ragione tu, però.. ziochen.. negare l'evidenza è 'na robaccia eh..
(basta googolare per trovare le immagini.. una roba tipo 2")
- Dietto
- Hero Member
- Messaggi: 13134
- Iscritto il: 10/10/2011, 14:17
- NFL Team: Minnesota Vikings
- NBA Team: New York Knickerbockers
- 610
- 2289
Re: S.S. Lazio 1900, coppenfaccia a tutto, tutti e Totti
Mi sembrava strano non intervenissi. Posso avere un'immagine di pezzella che colpisce la palla visto che è così facile trovarla?MarkoJaric ha scritto:
diè.. ovviamente pensala sempre come te pare eh.. ci mancherebbe.. però.. la domanda sensata sarebbe:
da dove la prendi tutta 'sta certezza nel sostenere che caicedo non becca la gamba di pezzella?
boh.. ok che c'hai sempre ragione tu, però.. ziochen.. negare l'evidenza è 'na robaccia eh..
(basta googolare per trovare le immagini.. una roba tipo 2")
Perché io la cosa più chiara che vedo sulla questione è il video sopra in cui Caicedo sembra colpire abbastanza chiaramente il pallone e Pezzella arrivare in ritardo a gamba tesa
In quella cosa che hai postato la palla potrebbe essere stata colpita da Caicedo almeno 3 secondi prima
- MarkoJaric
- Pro
- Messaggi: 6527
- Iscritto il: 07/07/2004, 7:53
- MLB Team: Detroit Tigers
- NFL Team: New England Patriots
- NBA Team: Los Angeles Clippers
- NHL Team: Detroit Red Wings
- 2157
- 3172
Re: S.S. Lazio 1900, coppenfaccia a tutto, tutti e Totti
ma 'abbastanza chiaramente' dove? ma tutta 'sta certezza dove la prendi? nel video che posti sembra il contrario di quanto sostieni tu e tutti i frammenti di immagini che si trovano dimostrano che la gamba di pezzella è sopra.
ma tanto c'hai ragione tu.
bah..
ma tanto c'hai ragione tu.
bah..
- John Doe
- Hero Member
- Messaggi: 12774
- Iscritto il: 09/12/2011, 17:18
- NFL Team: Indianapolis Colts
- NBA Team: Toronto Raptors
- 701
- 4320
Re: S.S. Lazio 1900, coppenfaccia a tutto, tutti e Totti
Dietto ha scritto:Boh, io sia sa questa immagine, che dal video dall'alto, e da dove finisce la palla, direi che Caicedo prende il pallone. Però non si vede chiaramente mai
Dietto ha scritto:
In antitesi?
io ti dico che non lo prende, per cui il var non può determinare chiaramente il contrario. Mi pare abbastanza ovvio.
Mai detto che il contatto ci sia, ti confondi con qualcun altro mi sa
poi come faccia la gamba di Pezzella a stare sopra è un mistero della fede
Proprio all'inizio, sei tu a dire che non si vede chiaramente, sicuramente non usi termini assolutistici come sono poi diventati da domenica ad oggi.
Quindi prima non capisci bene e allora il VAR (che segue le sue di valutazioni, non le tue, o le mie se è per questo) non può giudicare, poi però non lo tocca nemmeno senza alcun dubbio e allora non c'è niente su cui giudicare perché non c'è contatto.
O il contatto non c'è e allora il VAR non poteva proprio entrare nel merito, o non è chiaro e il VAR pur valutando l'azione non aveva la certezza necessaria per cambiare la decisione oppure il contatto c'è e il VAR ha avuto gli elementi necessari per dare il rigore. Tu stai saltando dal caso 1 al 2 a piacimento, quando ormai siete solo tu, tare e pochi altri illuminati a giudicare come "scandaloso", "un furto" e "vergognoso" il caso 3 che per il resto del mondo, compreso chi deve valutare è una decisione che ci sta.