Betting

[The Patient]

Ma tu scommetti senza sapere se ci sono infortuni o assenze importanti delle squadre?
Comunque, pure io ho puntato Gulacsi in porta, ma tre peri li ho presi, mannaggia al clero sunnita.

BVB che perde pure lui. La prossima volta dimmi cosa scommetti così mi regolo.

[RizzK8]

È calcio eh, non matematica.
Non assenze così gravi, ma non può metterti sempre le ali la Red Bull.

Chiaro che sia calcio e non matematica, ma non vuol dire nulla.
Si tratta di una sfida tra squadre con 12 posizioni di classifica, circa, in casa della favorita: se è 0-2 dopo 45' può anche esserci una spiegazione, ad esempio qualche assenza pesante che ha abbassatto il valore del Lipsia.

E, come ti hanno chiesto, tu non guardi quste cose prima di scommettere?
Posto che, come anche qui giustamente già detto, è sport, se no sarebbe inspiegabile anche la Juve che prende 3 ceffoni a Genova o il Napoli che pareggia in casa col Palermo.

[Radiofreccia]

No ragazzi, francamente non mi applico ormai più di tanto.
Anche perché gioco € 2 a weekend, quindi è più che altro per sfizio, senza particolare applicazione.

L'aleatorietà degli eventi sportivi non la metto in dubbio, non è un caso che le multiple sono la morte dello scommettitore.

[RizzK8]

Si però con ste premesse compra un gratta e vinci piuttosto...

[The Patient]

O non scommettere soldi e fai un Fantacalcio senza pecunia.

[Bonaz]

Da più di una settimana non riesco ad entrare in Paddy Power da Ipad. Con smartphone e pc sì.
Non mi fa proprio inserire account e password. Rimane a caricare la pagina senza mai finire.
Che si può fare? Ho cancellato cronologia e cookies, ma niente

mail al supporto tecnico?

Dicono che loro non hanno problemi e di cancellare cache e cookies
Ma l'avevo già fatto!
Boh

[Bonaz]

La Snai ha già pagato per lo Scudetto Juve anche se non è ancora matematico

[The Answer Palermitano]

La Snai ha già pagato per lo Scudetto Juve anche se non è ancora matematico

qualcuno ha davvero scommesso?? a quanto era dato a 2??

[Bonaz]

La Snai ha già pagato per lo Scudetto Juve anche se non è ancora matematico

qualcuno ha davvero scommesso?? a quanto era dato a 2??

In estate a 1,8 prima di Ronaldo, poi a 1,5

[defendthestar]

Riuppo il topic.
Perchè anche se qui tutti dormono, io ultimamente sto giocando “seriamente” niente più lenzuoli (ma questo gia da un po) errori di quota soprattutto su un sito.
E giocate mirate dove la gente mon gioca perche tanto si sa che si muovono un sacco di soldi su questi eventi.

So che il rischio perculo è dietro l’angolo. Ma per esempio su stasera ci sono un sacco di soldi manovrati su atalanta e liverpool.. che onestamente non giocheró.
Ma ho notato quota interessante su un giocatore della partita.

[mattew88]

Riuppo il topic.
Perchè anche se qui tutti dormono, io ultimamente sto giocando “seriamente” niente più lenzuoli (ma questo gia da un po) errori di quota soprattutto su un sito.
E giocate mirate dove la gente mon gioca perche tanto si sa che si muovono un sacco di soldi su questi eventi.

So che il rischio perculo è dietro l’angolo. Ma per esempio su stasera ci sono un sacco di soldi manovrati su atalanta e liverpool.. che onestamente non giocheró.
Ma ho notato quota interessante su un giocatore della partita.

Nessun perculo, anzi, quella che hai esposto tu è una tesi che ha la sua validissima ragione di esistere. Gli eventi che attirano molti soldi dalle scommesse sono quelli che hanno le quote più "giuste" proprio perchè il mercato si satura e si autoregolamenta. Poi ovvio se, ad esempio, per un evento con quota media a 1.96, trovi un bookmaker che te la offre a 2.10 è giusto scommettere, però questo succede molto spesso su eventi di portata minore o comunque sulle scommesse più particolari, dove i soldi scommessi sono meno e le variazioni di quota sono maggiori.

[defendthestar]

Riuppo il topic.
Perchè anche se qui tutti dormono, io ultimamente sto giocando “seriamente” niente più lenzuoli (ma questo gia da un po) errori di quota soprattutto su un sito.
E giocate mirate dove la gente mon gioca perche tanto si sa che si muovono un sacco di soldi su questi eventi.

So che il rischio perculo è dietro l’angolo. Ma per esempio su stasera ci sono un sacco di soldi manovrati su atalanta e liverpool.. che onestamente non giocheró.
Ma ho notato quota interessante su un giocatore della partita.

Nessun perculo, anzi, quella che hai esposto tu è una tesi che ha la sua validissima ragione di esistere. Gli eventi che attirano molti soldi dalle scommesse sono quelli che hanno le quote più "giuste" proprio perchè il mercato si satura e si autoregolamenta. Poi ovvio se, ad esempio, per un evento con quota media a 1.96, trovi un bookmaker che te la offre a 2.10 è giusto scommettere, però questo succede molto spesso su eventi di portata minore o comunque sulle scommesse più particolari, dove i soldi scommessi sono meno e le variazioni di quota sono maggiori.

In realtà mi riferivo alla gara di stasera. Tutti immaginano caterve di gol viste le due squadre. Ma mi puzza abbastanza. Preferisco non rischiare, ed andare con papu over 0.5 tiri in porta dato a 1.83.

[Bonaz]

Nessun perculo, anzi, quella che hai esposto tu è una tesi che ha la sua validissima ragione di esistere. Gli eventi che attirano molti soldi dalle scommesse sono quelli che hanno le quote più "giuste" proprio perchè il mercato si satura e si autoregolamenta. Poi ovvio se, ad esempio, per un evento con quota media a 1.96, trovi un bookmaker che te la offre a 2.10 è giusto scommettere, però questo succede molto spesso su eventi di portata minore o comunque sulle scommesse più particolari, dove i soldi scommessi sono meno e le variazioni di quota sono maggiori.

In realtà mi riferivo alla gara di stasera. Tutti immaginano caterve di gol viste le due squadre. Ma mi puzza abbastanza. Preferisco non rischiare, ed andare con papu over 0.5 tiri in porta dato a 1.83.

[defendthestar]

In realtà mi riferivo alla gara di stasera. Tutti immaginano caterve di gol viste le due squadre. Ma mi puzza abbastanza. Preferisco non rischiare, ed andare con papu over 0.5 tiri in porta dato a 1.83.

Hahahahahahha.. mi riferivo proprio a questo per quanto riguarda perculo.
Giocata che ci stava. Sfido chiunque a dire Secondo lui Prematch che quel nano malefico del papu non avrebbe fatto nemmeno un tiro in porta.

Peró vedevo in giro gente che ha giocato la casa sul Doppio Gol. Se la pigliano in saccoccia pure loro. Ma ovviamente loro non scommettono coi propri soldi. Facile così

[Radiofreccia]

So che esistono alcuni siti che analizzano le quote secondo la loro variazione nei giorni, andando quindi ad avere un quadro dei flussi di giocata sull'evento cercando (probabilmente) una qualsiasi anomalia basata su chissà cosa. E sarebbe anche un po' il metodo utilizzato dai fantomatici tipster che sbucano come funghi sui social, che consigliano risultati su partite improbabili di cui non conoscono nemmeno un nome dei 22 giocatori in campo.

Non so onestamente quanto possa esser valido questo metodo..